Великобританія занадто слабка, щоб оголошувати Росії війну

1. Лондон діє по «київської» схемою
2. Тереза ​​Мей ризикує своєю кар'єрою
3. Трамп розколює глобальні еліти
4. Захід готується торгуватися з Росією

Армен Гаспарян. Фото: ПГ / Юрій Інякін

Абсурдно жорсткі заяви влади Великобританії про припинення відносин з Росією після отруєння екс-полковника ГРУ Сергія Скрипаля позбавили Лондон ініціативи. А Росія отримала можливість управляти ситуацією і готувати покроковий відповідь, заявили експерти в прес-центрі «Парламентської газети» на «Політичної кухні» Армена Гаспарян.

Цього разу «меню» зустрічі довелося переписувати буквально на ходу: за кілька хвилин до початку обговорення справи про отруєння в Солсбері Лондон заявив, що відкликає запрошення міністру закордонних справ Сергію Лаврову , А також висилає з країни 23 російських дипломата.

Лондон діє по «київської» схемою

Ще вчора парламентарії й експерти говорили, що звинувачення Росії в причетності до замаху на шпигуна-перебіжчика Скрипаля, який з 2010 року живе у Великобританії, шиті білими нитками - без доказів, висновків аналітиків і експертів політики Заходу почали заявляти про «російський слід». Аргументами за введення санкцій проти Москви Лондон вважав те, що Росія ніяк не відповіла на сокирний ультиматум прем'єр-міністра Терези Мей, за яким влада повинна була дати пояснити свою роль в отруєнні.

Експерти стверджують: такий підхід до справи з точки зору міжнародних відносин є абсурдом. На думку політолога Ростислава Іщенко , Британський демарш, як це не дивно, позбавив Лондон ініціативи в тиску на Росію. Навпаки, тепер Росія може регулювати силу і терміни своїх кроків у і тим самим тиснути на Великобританію. «Яким саме буде відповідь, вирішувати МЗС Росії. Це може бути і скорочення диппредставництва в Великобританії, і кратне скорочення чисельності їх посольства в РФ », - вважає експерт.

Варто відзначити, що висилка 23 наших дипломатів, заявлена ​​британською стороною, не є автоматичним призупиненням дипвідносин. Однак фактично через звинувачення в отруєнні британського громадянина Скрипаля Росію звинуватили в агресії, вказують експерти. А у відповідь заходи Сполучене Королівство почало приймати, не надавши ніяких доказів. «Великобританія занадто слабка, щоб самотужки оголошувати війну Росії. І фактично в Лондоні пішли по шляху України - воювати не будемо, але на грань війни встанемо. Але не думаю, що відповідь Росії буде одномоментним, швидше за все, він буде протягнуть в часі. Ми не пов'язані термінами », - вважає Ростислав Іщенко.

Тереза ​​Мей ризикує своєю кар'єрою

Тим часом вся ситуація навколо «справи Скрипаля» бачиться з боку як повтор того, що відбувалося раніше. «Є правила в спецслужбах: якщо повторився, то це гарантує провал. Історія Скрипаля повторює історію Литвиненко аж до заголовків в ЗМІ! Все це досить незграбна робота », - вважає господар« Політичної кухні », журналіст і політолог Армен Гаспарян.

Однак його колега Олексій Мартинов вважає, що отруєння Скрипаля та звинувачення Росії - частина заздалегідь підготовленого плану і план цей не суто британський. «Це общеколлектівних план Заходу. Тому не можна говорити, що Мі-6 або Тереза ​​Мей зійшли з розуму, це не чисто британське справу. Просто Великобританія - найбільш зручне місце, щоб провернути такі речі, там багато перебіжчиків, обменённих шпигунів, крадіїв бізнесменів з Росії », - вважає Олексій Мартинов.

Питання, що нагнітається сьогодні в медіаполе: чи означає наїзд Терези Мей на Росію, що Захід йде на велику війну проти Росії? Експерти вважають, що мова може йти лише про війну економічної. Її Англія, до речі, вже анонсувала. При цьому Олексій Мартинов впевнений, що серйозно посилити економічну війну Великобританія не зможе - їй самій треба буде виплата багатомільярдної компенсації за вихід з Євросоюзу. «Сьогодні вона не цілком уже« править морями ». А Тереза ​​Мей, відпрацьовуючи певні теми, серйозно ризикує особистої політичною кар'єрою. Ми пам'ятаємо, як після подій в Іраку британському прем'єр-міністру довелося вибачатися на весь світ, а тепер на його кар'єрі поставлено хрест », - зазначив політолог.

Трамп розколює глобальні еліти

Разом з тим зв'язка в діях Великобританії і США у справі Скрипаля простежується більш чітко, ніж зв'язок Лондона і Брюсселя. Хоча багато в чому антиросійські випади з боку Туманного Альбіону викликані не боротьбою з Росією, а розглядом між політичними елітами Заходу. Одне з підтверджень цьому, як вважає Ростислав Іщенко, - відставка держсекретаря США Рекса Тіллерсона майже відразу після того, як він виступив на підтримку ультиматуму Мей до РФ. «Трамп (президент США. - Прим. Ред.) Не говорить, що Росія винна, він говорить: уявіть докази. Тіллерсона, схоже, ці докази були не потрібні », - вважає експерт.

Прокоментували експерти і призначення держсекретарем США екс-главу ЦРУ Майка Помпео. За словами Ростислава Іщенко, він представляє інтереси найбільш консервативних республіканців: «Серед них є переконані яструби, але у них протиріччя з глобальними елітами - консерватори виступають за відновлення американського виробництва і промислової могутності США».

Політологи звертають увагу: навіть якщо Трамп отримає повну свободу в рішеннях, а Мей втратить пост прем'єр-міністра, відносини Заходу і Росії не зміняться. І тут в рядах західних еліт вони бачать розкол: одні як і раніше хочуть «бити» по українському напрямку, інші - з близькосхідного, треті - посилювати тиск в Тихоокеанському регіоні.

Захід готується торгуватися з Росією

Експерти переконані: британська історія зі Скрипаль - частина західного, в першу чергу американського, плану по делігітімаціі президентських виборів в Росії, зараз в ньому йде «партія» Терези Мей. «Формування не комфортно для Президента Росії порядку після виборів - одне із завдань Заходу. Всі ці «заходи» по делегітимації виборів-2018, які читаються в заявах Лондона, - спроби відвоювати позиції до майбутніх переговорів між Росією і Заходом. Немає сумнівів, що вони відбудуться відразу після того, як буде обраний президент і сформований новий кабмін », - пояснив Олексій Мартинов.

Разом з тим в США знають, що в Кремлі приготували відповідь на невизнання виборів-2018. Тому американці і виклали «на стіл» свою головну загрозу заздалегідь. Це потрібно, впевнені експерти, щоб домовлятися, а точніше, торгуватися з Росією з цілої низки питань.