Вибори в Україні: Азовське море: Київ наривається на жорстку відповідь від Москви - Вільна Преса - Україна. Новини України сьогодні. Рейтинг кандидатів у президенти України, останні новини.

Блокада українських портів, яку розпочала Росія у відповідь на захоплення Києвом кримського сейнера «Норд», повинна отримати відсіч з боку «міжнародної коаліції», куди увійдуть країни, чиї судна, які прямують до Бердянська чи Маріуполь, затримувалися російськими прикордонниками в Азовському морі.

Про це на прес-конференції в Києві заявив якийсь глава Центру оборонних реформ Олександр Данилюк.

«Росія відкрила новий театр військових дій в Азові, веде блокаду України. Зрозуміло, що таку, гібридну. Відносно класичних блокад є маса міжнародно-правових актів. Зараз Україна повинна почати говорити про те, що Росія почала агресію і з моря, яка здійснюється, можливо, не таким способом, який ми звикли бачити під час Першої і Другої світових воєн, але результати такі ж. І можуть привести, принаймні, до повного блокування портів Азовського моря. Це те, про що ми повинні говорити », - сказав , Зокрема, Данилюк.

За його словами, таке завдання повинна стати частиною порядку денного української місії в ООН.

При цьому, вважає український політолог, потерпілою стороною гібридної «блокади» є не тільки Україна. І судновласники, і прапори тих країн, які є на цих судах, «охоплюють велику частину країн членів ООН».

Читайте по темі

Україна чекає, коли все завалиться, а Росія розбереться

Що відбувається з правлячою елітою «незалежної» і чому допустила в свої ряди стільки маргіналів

«По суті, у нас унікальні передумови щоб створити міжнародну коаліцію проти спроби Россі заблокувати нас з моря», - сказав Данилюк.

«Свободная пресса» не раз уже писала про ситуацію, яка почала складатися на Азовському морі після того, як Росія стала ретельніше оглядати судна, які прямують в українські порти на Азовському морі, затримуючи їх на кілька годин і навіть діб. Частина російських експертів, зокрема Олександр Широкорад, взагалі вважає, що такі дії Росії в Азовському морі продиктовані не стільки бажанням помститися за «Норд», скільки міркуваннями безпеки Кримського моста, щодо якої українські радикали не раз висловлювали погрози.

У будь-якому випадку, порушення закону в таких діях російських силовиків немає. Як немає на Азові і сил у Києва, щоб вступити з Росією в «військово-морську конфронтацію». Саме тому невиразне заяву Петра Порошенко про те, що він віддав наказ командуючому українських ВМС зупинити «провокації Росії в українському Керченській протоці», не мало ніякого реального продовження.

Як ми бачимо, на Україні шукають шляхи відповісти Росії. І можна було б відмахнутися від заяв подібних тим, що робить Данилюк. Але в сучасній політиці, як ми вже не раз переконувалися, будь-яку антиросійську кампанію можна роздути з нічого, як це вже було зі справою Скрипаль , Наприклад. Юридичні тонкощі і поняття справедливості нікого не цікавить при цьому.

Наскільки небезпечно для Росії нове звинувачення, тепер уже в «гібридної війні» на море? Чи може воно мати військово-політичні наслідки?

- Київ від безсилля намагається перевести ситуацію на Азовському морі в розряд міжнародного політичного конфлікту, - каже доцент кафедри політології та соціології РЕУ імені Г. В. Плеханова Олександр Перенджіев. - При цьому створити якусь антиросійську коаліцію на підставі того, що суду деяких країн російські прикордонники оглядають ретельніше, ніж раніше, нереально. Зверніть увагу, що скарг від дипломатів країн, чиї судна піддаються огляду, немає. Так що я не виключаю, що ці хлопці сильно перебільшують проблему.

В цілому поки ми бачимо, що Росія в перший раз проти України застосувала м'яку силу у відповідь на відверто піратські дії. Саме тому на Україні виють і бісяться, що відповісти нічим серйозним не виходить, а дії Росії ефективні і не виходять за рамки закону. Надалі нам, коли є така можливість, саме так і треба діяти. А українська сторона в наступний раз добре подумає, чи робити їй гидоти Росії або утриматися. І взагалі Києву пора звикати до думки, що з Росією треба з'ясовувати всі питання безпосередньо, а не намагатися апелювати до міжнародної спільноти, виключно працювати на публіку. На їхньому улюбленому Заході давно втомилися від України. А Росію не залякаєш ніякими коаліціями, тим більше абсолютно формальними.

Хочете вирішувати питання з нами - говорите по справі і безпосередньо, а не влаштовуйте міжнародні спектаклі. Необов'язково влаштовувати зустрічі президентів. Досить чиновників різних рівнів, щоб вирішувати такі проблеми. Але Україна не йде на це, часто собі ж на шкоду. Адже насправді, ситуація в Азовському морі не має відношення до військових дій, це Київ намагається перевести її в таку площину, щоб знову зобразити себе жертвою. А всього-то й треба сісти за стіл переговорів, вибачитися і пообіцяти «більше так не робити».

«СП»: - Чи може Україна, у якої біда з військово-морськими силами, попросити одну або кілька країн НАТО чорноморського регіону надіслати на підмогу військові катери?

- По-перше, навряд чи Румунія чи Болгарія захочуть псувати відносини з Росією, розуміючи всю безперспективність цієї затії. Та й Туреччині не з руки відкрито кидати нам виклик.

Ми проти України ніякої гібридної війни не ведемо. Нехай спочатку представлять доказ хоча б одного випадку, коли ми порушили закон. А якщо вже буде спроба за допомогою румунської або якийсь ще флотилії почати проти нас гібридну війну на Азові, то вони її отримають. І якщо в порушення домовленості про спільне використання Україною і Росією Азовського моря, там з'являться ще чиїсь бойові катери, то у Києва виникне дуже багато проблем. Тоді-то у Росії будуть всі підстави влаштувати реальну блокаду України, і з її азовських портів вийде жодного судна. Напевно, тоді вони спробують почати переговори, але говорити ми і ставити умови вже будемо більш жорстко. А взагалі, я б порадив українським керівникам трохи повчитися логіці. Часто вони діють не прораховуючи наслідків прийнятих рішень, і це виходить боком всій Україні.

- Те, що відбувається на Азовському морі, не можна називати гібридної війною, - вважає експерт Центру військово-політичної журналістики Володимир Орлов. - Все дуже просто - у відповідь на захоплення «Норд» ФСБ Росії було посилено прикордонний і антитерористичний режим.

Читайте по темі

Насправді видно, що українські чиновники, як і військові не знають, що робити з цією ситуацією. Вони розуміють, що ніяка військова коаліція не буде воювати з Росією через інтереси України на Азовському морі. Та й просто увійти в це море ніяким військовим судам НАТО, ні малим, ні великим, Росія не дозволить. Єдине, що залишається - роздмухувати фейковий скандал. Так, сьогодні міжнародні відносини часто будуються за принципом «карнавалу». Важливо не те, що є насправді, а створення інформаційного приводу з подальшим розкручуванням через потужні медійні системи. Неважливо, що правда, що вигадка, важливо - наскільки ти зумів переконати в чомусь масову аудиторію в тій чи іншій країні. Я не виключаю, що якщо сюжет «гібридної війни» Росії на Азові підхопить американський представник на Україні Курт Волкер, або хтось ще з заокеанських кураторів режиму Порошенко, то ця історія знайде якусь політичну гостроту. Але далі публічних звинувачень Росії в усіх тяжких, справа не піде. Щось подібне ми вже спостерігали в зв'язку зі справою про отруєння Скрипаль .

Новини політики: Київ хоче провести зустріч Москалькової і Денисової на наступному тижні

Новини України: Гуманітарна катастрофа на Україні відкладається