Вибори в Україні: за кого будуть голосувати українці

Опитування "Портрети регіонів", проведене соціологічною групою "Рейтинг", кожне українське ЗМІ цитує по-своєму

В одних виданнях звернули увагу на те, що 69% відчувають гордість за те, що вони є громадянами України. В інших - що кожен четвертий українець не вважає Росію країною-агресором. Партійні штаби підкреслюють, що першість в передвиборних перевагах належить Юлії Тимошенко - 20,8%. Хтось радіє з цього приводу. Хтось навпаки. Високий антирейтинг чинного президента (50,3% респондентів не проголосували б за нього в будь-якому випадку) трактується, як ознака того, що на наступну каденцію Петру Порошенко годі й сподіватися, - пише Лариса Волошина для еспресо .

Це теж викликає у одних радість, у інших обурення. Більшість матеріалів, присвячених результатам опитування, фрагментарні. Вони показують ті або інші показові моменти, але не висвітлюють загальну картину. У головах українців панують фундаментальні протиріччя, якими більше неможливо нехтувати. За большейчасті портрет регіонів, як і всього українського суспільства, вийшов досить дивним. Там, де влада недоговорює, колективна свідомість домальовує жахи. Сприйняття українцями реальності є результатом відсутності професійної комунікації між владою і суспільством.

74% опитаних вважають, що країна рухається в неправильному напрямку. Але коли питання стосується оцінки руху регіонів, кількість незадоволених падає. Тільки 62% опитаних вважають, що їх область направляється в неправильну сторону. По населеному пункту - таких всього 55%. Як це розуміти? Області направляються в якусь іншу сторону від країни? У зворотному напрямку від загальнодержавного курсу на НАТО, ЄС і національне відродження? Тоді що це за напрямок? І чому воно подобається громадянам більше державного? Швидше за все, на це питання респонденти відповідали штампами, не сильно замислюючись над змістом.

Діяльність центральної влади в Україні взагалі оцінюється громадянами гірше, ніж робота місцевих органів влади. І це дивно. Адже з місцевими проблемами люди стикаються щодня. Роботою прем'єр-міністра Володимира Гройсмана задоволені лише 14% опитаних.

Діяльністю президента Петра Порошенка - 12%, а роботою Верховної Ради - тільки 6%. При цьому роботою ОДА задоволені 23% респондентів, а дії місцевих голів схвалюють аж 43%. Показово, що державну роботу до сих пір оцінюють за якістю життя в кожному конкретному місті. Хоча влада, гроші і повноваження давно вже передані на місцевий рівень.

Опитування показує, що українці частіше бачать зростання рівня корупції в цілому по Україні - 42%, ніж в області - 32%, або у власному місті - 28%. Таке враження, що всі ці обізнані про високопоставлений корупції люди власноруч заносили хабара президенту, прем'єр-міністру, або народним депутатам. Але це не так. В реальності корупція якраз помітніше на місцевому рівні. Там кожен знає, кому належить той чи інший маєток, хто збагачується за рахунок місцевого бюджету, кому і скільки потрібно дати на лапу, щоб вирішити питання про виділення землі або веденні малого бізнесу.

"Подяки" за надання лікарських або освітніх послуг з кишень громадян також передаються в руки цілком знайомим працівникам цих галузей на місцях. Але уособленням відсутності медицини в країні, "доктором Смерть", чомусь стала Уляна Супрун - єдина, кого навіть її противники не можуть звинуватити у стягненні корупційного оброку з кожної лікарні, з кожної проданої в країні таблетки. Українці, які не бачать корупції на місцевому рівні, прекрасно знають, як живе головний лікар місцевої лікарні, голова, або місцевий барон.

На рівні міста ні для кого не секрет хто кому кум, сват і брат. Наведені в опитуванні дані свідчать про низький рівень суспільної самосвідомості більшості українців. Будь це не так, хабарництво на місцях сприймалося б так само болісно, ​​як і корупція нагорі. Так і звернень в правоохоронні органи про вимогу хабара було б в рази більше. Адже там, де місцевий чиновник обкладає незаконними поборами сотні і тисячі пересічних громадян, шанс отримати заяву в прокуратуру повинен бути більшим, ніж там, де все вирішується між декількома олігархами і купкою чиновників.

Спотворена ілюзорна реальність, в яку банально вірять українці, стала для них вагоміше власного досвіду при прийнятті відповідального електорального рішення. З війною ще складніше. 63% українців вважають Росію країною-агресором по відношенню до України. Я вже не питаю, в якому криком летаргічному сні перебували інші 37%. Але за вступ України в НАТО висловлюються лише 44% опитаних. А решта що? Чекають більш переконливих доказів, ніж тисячі загиблих, покалічених, закатованих?

При цьому антирейтинг Юрія Бойко - кандидата в президенти, який не приховує проросійських поглядів, не можна порівняти з антирейтингом чинного президента. Бойко є лідером електоральних антипатій, тобто тим, за кого виборець не проголосував би ні в якому разі тільки у Львівській області. Те, що більшість українців відчувають патріотизм у відриві від політичних заяв кандидатів на пост верховного головнокомандувача, дає шанс для реваншистів і популістів. В таких умовах говорити про електоральні вподобання виборців немає ніякого сенсу. Мова давно не йде про свідомий вибір, ідеологічних засадах, принципах, або навіть про послідовність.

Маніпулятори намагаються перетворити прийдешній акт демократії в російську рулетку, де замість куль будуть виборчі урни. Але є і позитивні моменти. Більшість українців, тих, які патологічно не задоволені всім, вважають себе однозначно або скоріше щасливими людьми. Таких у нас аж 70%. З чого б це? Особливо, якщо врахувати той треш з зради і зубожіння, який нагородили респонденти, відповідаючи на інші запитання дослідників.

Україна знаходиться в складному історичному процесі починаючи з 2014 року. До загострень на Майдані, жоден з представників українських політичних еліт не міг собі дозволити віддати наказ про стрілянину по цивільних акцій протесту. Було всяке. Активістів били, арештовували. В країні були політв'язні. Але стріляти в українців вирішувалися тільки радянські керівники, які були прислужниками окупаційної імперської влади. Тому розстріл Майдану був чіткою ознакою повернення України під московську окупацію.

Треба сказати, що сталося це теж не випадково. Багато років українці закривали очі на злочини кучмівського режиму, відсутність декомунізації в країні, поступове захоплення українського інформаційного та культурного простору російським продуктом. Можна сказати, що Майдан був розплатою за сон українського розуму. Але він став і точкою, в якій загроза перетворення України в Окраину виявилася зрозумілою широким масам.

Подальші події - окупація Криму, війна на Сході країни - повинні зміцнити рух української нації до відродження. Замість цього ми бачимо, як в українському інформаційному просторі знецінюються такі важливі націотворча явища, як: набуття Томосу; мовні квоти; ренесанс української музики і фільмів; декомунізація. На перший план виходять вірування України в погіршення. На рішення мас впливає штучно створена картина сьогодення.

Опитування "Рейтингу" свідчить про те, що найбільшою загрозою українському майбутньому є ті українські громадяни, які споживають викривлену реальність, ретранслюють її і не вважають за потрібне зіставити загальновідомі твердження з власним досвідом. Перевірити їх на здоровий глузд. Хаос в головах ось-ось буде визначати долю країни.

Тисни! підписуйся ! Читай тільки краще!