Вибори президента Казахстану: «Повна віддача голосів»

СРСР розпався ще в минулому столітті, «радянські соціалістичні» давним-давно стали просто «республіками», а колишні секретарі компартій вже давно називаються «президентами». Але, незважаючи на гучні перейменування, в сьогоднішній манері правління, особливо в Центральній Азії, зберігається багато радянського. Зокрема, вибори. Так минулої неділі абсолютно по-радянськи - з використанням горезвісного адміністративного ресурсу - в Казахстані в черговий (в п'ятий) раз обрали президентом того ж самого Нурсултана Назарбаєва, який перебуває при владі вже понад двадцять років.

Нурсултан Назарбаєв сидить на політичному олімпі Казахстану чи не з брежнєвських часів. Ще в далекому 1984 року партію призначила сорокачотирирічного Нурсултана главою уряду республіки - тоді ця посада називалася «голова Ради Міністрів Казахської РСР». «Першою особою» Нурсултан став у вісімдесят дев'ятому, коли був обраний главою Радянського Казахстану - першим секретарем республіканського комітету Комуністичної партії. У 1990-му стало модно називатися «президентами». Змінився в президента Казахської РСР і Назарбаєв. На перших своїх пострадянських виборах (1991 року) він отримав 98,7% голосів виборців. У 1995-му його повноваження були продовжені всенародним референдумом (95,46% голосів). У 1999 Назарбаєв знову був обраний президентом, отримавши 79,78% голосів виборців. У 2005 - знову вибори, і знову перемога: Назарбаєв отримав 91,15% голосів.

Остаточні офіційні підсумки вчорашнього голосування будуть оголошені тільки через тиждень. Але вже ясно, що цифри загрожують впритул наблизитися до результатів 1991 року. Згідно з опитуваннями і попередніми даними ЦВК, практично безальтернативний Назарбаєв отримає не менше 95 відсотків голосів. У наявності чергова «повна віддача», як це написано в рознарядкою, спущеною виконавчою владою бюджетникам буквально напередодні виборів.

Так влада готувалася до виборів

Документи, які опинилися в розпорядженні нашої редакції, свідчать про те, що адміністративно-командний метод управління, успадкований Назарбаєвим від СРСР, успішно застосовується і сьогодні. Акімату (адміністрації) міст і областей прямо вказували керівництву підвідомчих організацій, що і як треба робити перед виборами і в ході голосування. «Створити робочу групу з проведення виборів. Чітко розподілити обов'язки кожного члена групи. Надати 19 березня 2011 року в Управління охорони здоров'я список всіх працівників в табличній формі. Організувати 100% явку всіх працівників на вибори. Надати 3 квітня 2011 року до 09.30 в Управління охорони здоров'я ЗКО інформацію про повній віддачі голосів ... »

«Якщо уважно вчитатися в текст - видно явне примус до голосування, - саме таке порушення в діях влади вбачає керівник координаційного комітету народної партії« Алга! »Володимир Козлов. - Забезпечити стовідсоткову явку - це не прохання і не рекомендація. Зазначено навіть, що все ПОВИННІ проголосувати до 11 годин. Якщо комусь не вистачає по цими документами останнього рядка "в разі непокори - розстріл на місці", то це вже справа сприйняття. Уявіть собі, що ви керівник бюджетної організації, і такий лист направлено вам особисто, ось таким тоном, ось з такими вказівками і виразами. Хіба це нормально? Хіба це - прохання? Другий документ (див. Нижче. - прим. Ред.) - взагалі без антимоній: «Алгоритм дій ...». Тут і «пропозицій» ніяких немає - спробуйте знайти слово «прошу», або «рекомендую» ... Замість цього - «відпрацювати», «здати», «провести», «підготувати» - все слова в формі жорсткого наказу, не який передбачає ніяких варіантів, окрім його виконання ».

Влада «спустили» вниз детальний «алгоритм дій» щодо проведення виборів

«Вже ясно, що нинішні дострокові вибори президента Назарбаєва увійдуть в історію своєї скороспішністю, необгрунтованістю і суперпредсказуемостью. І ще - суперпропагандой, всіма правдами і неправдами умовляє народ прийти на виборчі дільниці. Місцева влада пустили в хід і батоги, і пряники », - пише сама «Республіка» . Видання також публікує цілий ряд фактів, які свідчать про те, що вибори в звичайній добровільно-примусової манері.

Так, студенти Казахського національного технічного університету (Алма-Ата) голосували стрункими рядами з семи ранку і під наглядом «людей в штатському». У Атирауської області голови деяких виборчих комісій відмовлялися реєструвати спостерігачів, не називаючи причину відмови. У Західно-Казахстанської області студенти приходили голосувати за відкріпними посвідченнями, які не завіреними печаткою. У Талдикоргані був зафіксований вкидання бюлетенів, але акт про порушення комісія реєструвати відмовилася. Помічені випадки відмов у реєстрації спостерігачів, «каруселі» (коли виборців організовано возять на автобусах від дільниці до дільниці).

Учасники казахстанських мережевих форумів не поділяють думки переважної більшості міжнародних спостерігачів, які «відзначили хорошу організацію виборів» і «повну відповідність процедур нормативно-правовим вимогам». «Худоба - в стійла. Саме таке враження виникає, ніяк інакше, - пише анонімний відвідувач веб-порталу ZonaKz . - Залякувати, погрожувати звільненнями, [так роблять] все держструктури і підприємства. На великих приватних - те ж саме. Не знаю, чому таке скотиняче ставлення до людей, до їхньої думки. Навіщо робити таку показуху? Вірніше, для кого? Для папіка? Мовляв, дивись: тебе люблять, з'їхав з глузду старий? Або, може бути, для міжнародників? Але точно не для народу ... »

«Сьогодні вибори, дзвонила класний керівник моєї дитини, слізно просила прийти, каже, каратимуть вчителів, якщо вони не забезпечать 100% явку. Приїжджав напередодні аким (голова адміністрації. - прим. Ред.), Проводив політінформацію серед вчителів. Сестра - вчитель в цій школі - відмовилася йти на вибори, вже в обід зателефонувала директор, викликає на килим. Розпорядження вчителям було з'явитися в школу до 7.00. Я пишаюся своєю країною, ми дійсно багато досягли за 20 років незалежності ... », - пише інший коментатор.

А ось ініціативна група шахтарів депресивного міста Шахтинска відкрито оголосила виборів обридлого президента бойкот. Правда, місцева влада заяву приймати відмовилися, пославшись на те, що вони «участі у виборах не беруть».

Разом з шахтарями бойкот виборам оголосили одразу кілька опозиційних партій. Однак сам Назарбаєв подібних виступів і будь-якої іншої фронди намагається не помічати. Уже в понеділок він поспішив похвалити себе і всю країну, що розвивається під його мудрим керівництвом. «Якщо зазвичай вибори президента розділяють країну на різні партійні блоки - ми об'єдналися. Якщо в світі йде кровопролиття, міжнаціональна ворожнеча - ми єдині: всі національності, народності, всі релігії Казахстану. Десь скорочують робочі місця, зупиняють заводи - ми будуємо заводи, даємо нові робочі місця. Десь сьогодні скорочують пенсії, а ми - збільшуємо », - заявив новообраний глава Казахстану, не чекаючи оголошення офіційних підсумків.

А ось серйозні аналітики - як в країні, так і за кордоном - вважають, що бутафорський успіх Назарбаєва зовсім не гарантує довгострокової стабільності в його країні. «Вибори президента Казахстану пройшли на тлі бурхливих подій в арабському світі, краху або кризи режимів, колишніх стабільними протягом десятиліть. У республіці поки тихо, що аж ніяк не означає гарантії спокою і надалі », - вважає Олексій Макаркін, перший віце-президент російського Центру політичних технологій.