Від презирства до іронії: реакція на візит Путіна до Парижа

Правитель РФ прибув на захід біля Тріумфальної арки останнім.

11 листопада лідери багатьох країн світу зібралися в Парижі, щоб відзначити сторіччя закінчення Першої світової війни. Володимир Путін прибув на захід біля Тріумфальної арки останнім - Еммануель Макрон, Дональд Трамп, Ангела Меркель та інші глави держав змушені були чекати його появи, щоб почати церемонію, повідомляє радіо Свобода .

Чергове запізнення російського лідера стало приводом для численних жартів і критичних коментарів.

Олександр Морозов

RT показує довгий синхрон, як Путін запізнюється на загальну фотографію глав держав на 100-річчі першої світової війни. Всі зібралися і чекають його. У чому сенс цього запізнення і його демонстрації? Навіщо кидати такий виклик на заході, який може підкреслити примирення народів, які брали участь в давню війну? Це ж не відкриття Генасамблеї ООН щодо спірного питання, не якесь інше засідання, де очікується критика на адресу Росії - це рівно протилежне за змістом глобальна подія, яке дозволяє і Росії виглядати "нормалізувати". Навіщо ж на таку подію "кидати виклик" ?!

Я дивився цей сюжет і думав: може бути, ми занадто все-таки з сильною "презумпцією розумності" дивимося на цей період Путіна. Можливо, він втратив контроль і над собою, і над керуванням ситуацією (яка сильно ускладнилася). Адже цілком може виявитися так, що ситуація "вище персональних можливостей". І йому здається, що він продовжує робити все "так, як і раніше", а насправді це самообман і грунт вже виїхала з-під ніг. Може, він реально вже поїхав розумом від напруги?

Ігор Свинаренко

Може бути, він не може себе змусити приїхати вчасно. Він каже собі: не хочу, не поїду ... Може, воно якось розсмокчеться ... Ніхто не помітить, що мене немає ... Його вмовляють, обіцяють якісь задоволення ...

Наталія Геворкян

Читаю в стрічці різноманітні міркування, чому П спізнюється навіть тоді, коли його не чекають ніякі неприємності. Пам'ятаю, у дівчаток була (і є, можливо) така манера інтереснічать - прийти останньої, ефектно, щоб всі погляди на тебе. Може, це у нього девачковое?

Анна Берсенєва

Це випадок не «навіщо», а «чому». Тому що закомплексоване нікчемність. А ось коли організатори подібних заходів нарешті почнуть в такій ситуації без нього - питання. До тих пір, поки цього не станеться, він буде продовжувати грубіянити. Чому вони дозволяють себе принижувати, не збагну.

Тетяна Кутковець

"Гості поважний приходять попоздней". Цю приказку російську він візуалізував і з самого початку свого президентства демонструє країні та світу. Його електорат, наскільки знаю, в захваті від видовища: "наш - головний в світі! Не був би, його б не чекали всі королі і государі, включаючи Папу".

В рамках проекту "унікальна цивілізація" це, зауважу, дуже грамотна робота з цільовою аудиторією.

Андрій Десницький

наш лідер найчесніших правил

коли не в жарт занедужав

то довго чекати їх всіх змусив

а поважати - на жаль, не зміг

Андрій Зубов

Мій Президент Росії приїхав би до Франції напередодні 11 листопада, а не в самий день. Він обов'язково, не дозволяючи собі ніякого поспіху, відвідав би російське військове кладовище Сент-Ілер-ле-Гран під Мурмелон в пагорбах Шампані. Він не пошкодував би на це часу і, помолившись під час панахиди, поклав би квіти до могил предків, які віддали в ті роки Першої Світової життя за Росію і за Францію.

Я думаю, він би відвідав разом з Президентом Макрона одне з Французьких військових кладовищ під Парижем, на Марні, Соні або Соммі. Він віддав би борг російської честі нашим доблесним союзникам.

Бути може, він щось сказав би там про нашу російської вини за ту війну і про те, що односторонньо припинивши боротьбу на своєму фронті, ми продовжили тим самим війну ще на рік, змусивши інші народи обох протиборствуючих сторін приносити непотрібні жертви. Антанта через Росію втратила в 1917-1918 зайвий мільйон своїх солдатів. Приблизно стільки ж втратили і Центральні Держави.

Я впевнений, що на траурну церемонію сьогодні біля Тріумфальної арки мій Президент прибув би одним з перших. Можливо, він пройшов би останні сотні метрів пішки по площі Етуаль, тим самим висловлюючи скорботу про загиблих, віддаючи данину мільйонам російських сімей, чиї предки боролися тоді. Я думаю, він не дозволив би собі жодного розкутого "гаерский" жесту в ті скорботні хвилини, коли задзвонив головний дзвін собору Паризької Богоматері, поєднуючи небо із землею в пам'яті про трагічне минуле.

Я впевнений, що на Форумі світу, виступаючи разом Президентом Франції і Канцлером Німеччини, мій Президент знайшов би точні і піднесені слова, які показали б, як вразливий сьогоднішній світ, як випадково через амбіції і поганого націоналізму можуть починатися війни, що гублять і народ і культуру самого агресора, і нічого не приносячи в замін, окрім сліз вдів і матерів і хрестів незліченних могил.

Мій Президент сказав би, що правила в нашій країні більшовицької влада намагалася повністю стерти пам'ять про жертв тієї війни. Він би нагадав, що 1 650 тисяч росіян загинули і померли від ран із серпня 1914 по березень 1918 року, що 3850 тисяч було поранено, а 2400 тисяч несли тягар полону. І він би не без задоволення відзначив, що зараз по всій Росії, в кожному російською місті є меморіальні кладовища і російських воїнів, і померлих в нашому полоні військовополонених Першої Світової війни. Він би сказав, що у всіх храмах сьогодні служаться по всій Росії панахиди за загиблими тоді воїнам і що долаючи комуністичне минуле, ми відроджуємо пам'ять не стільки славних перемог, скільки пам'ять загублених життів.

Він би, напевно, сказав в тій промові, що досвід ХХ століття, особливо небезпечний в Росії, навчив нас, що людина, її свобода і гідність, його безпеку і благополуччя є вищими цінностями, а патріотизм полягає саме в тому, щоб піклуватися про співгромадян , а не в тому, щоб завойовувати землі, хизуватися силою, брязкати зброєю і погрожувати весь світ відправити в пекло.

І мій Президент простягнув би після цього руку главам Європейських держав і сказав, що в цей славний і сумний день Росія знову підтверджує свою дружбу і готовність захищати і Європу, і Світ від переділів кордонів, від деспотизму самозваних тиранів, від божевілля терористів, від таємного втручання в справи сусідів. "Ми, можливо, краще за інших знаємо, чим обертається агресія, деспотизм, терор, незаконне втручання. Ми пройшли через все це. Жертви наші вкрай великі, тому що в минулому ми погодилися на обіцянки диявола. Більше ми не погодимося на них ніколи. будемо молити Бога про те, щоб знову не впасти в спокусу, як в 1914, 1917, 1939, та й в самому недавньому минулому, в 2014 в Україні, в 2015 - в Сирії ".

Так вчинив би в ці дні мій Президент, і я був би гордий за нього і щасливий за себе, тому що за такого Президента я віддав свій голос.

У західних соцмережах за запізнення критикували і Трампа, який приїхав на поминальну церемонію передостаннім, окремо від інших лідерів, і відмовився від поїздки на американське військове кладовище - офіційне пояснення свідчить, що глава США не захотів створювати парижанам складнощів з перекриттям вулиць, але багато хто запідозрив, що в дійсності Трампу не хотілося мокнути під дощем, і в якості докору пред'являли фото Обами, якого такі дрібниці не бентежили.

Вирази облич учасників церемонії на фото, де до них приєднується спізнився Путін, в соцмережах розібрали на атоми.

Гліб Морев

коли не треба слів

Віктор Шендерович

Правильний ракурс)

Іван Яковина

Знайдіть на фото щасливого російського агента!

Сергій Медведєв

Вся гамма, від презирства до іронії. І професійна девелоперська посмішка Трампа

Євген Мінченко

Всі пишуть, що Путіну радів тільки Трамп.

Але це не так. Подивіться на обличчя Бріджит Макрон.

Анастасія Миронова

Приїзд Путіна. Зліва направо: презирство, добродушне поблажливість, тривожне недовіру, злість, показна доброзичливість на тлі стримуваного легкого роздратування.

Після. Церемонія. Зліва направо: озлобленість + нудьга, ображене цікавість, цілковита розслабленість, сильна нервозність і злість.

Меланії Трамп патологічно нецікаво, вона засмучена, що змушена бути присутнім. Меркель приїхала в хорошому і моментально впала в сильну тривогу, як тільки стало ясно, що Путін затримується, після його приїзду розслабилася повністю, але не відразу, спочатку вдивлялася в його обличчя і шукала якісь сигнали зняти тривогу і недовіру. Трамп під час очікування був близький [до того], щоб вийти з себе, але короткий запізнення відразу пробачив, до Путіна ставиться з щирим добродушністю більш старшого і сильного. Макрон розлючений і залишився таким до кінця церемонії.

Путін гордий, у нього на обличчі почуття сатисфакції. На підході до них він проводить язиком по зубах - жест, яким сублимируют вираз тріумфу, якщо табуйована відкрита жестикуляція.

Найскладніша для прочитання міміка - у Бріджит Макрон, тому що вона краще за інших собою володіє. Вона розгубилася, коли її змусили чекати, хвилювалася за чоловіка, не знала, як зберегти обличчя, проте майже не випустила роздратування, до приїзду Путіна зробила особа щирої доброзичливості. Але її руху показують, що вона емоційно в повному синхроні з чоловіком, просто прекрасно собою володіє.

Василь Гатов

Не знаю як вам, але мені страшенно сумно від суб'єктивної розшифровки поглядів світових лідерів на спеціально запізнився Путіна. Всі вони думають тільки одне: «щоб ти здох швидше». На жаль, це цілком інклюзивна думку, і воно поширюється не тільки на російського президента.

Повеселили коментаторів і інші фотографії з церемонії.

Сергій Шмідт

Дарую госпропагандістам назву для фотки.

"До мужику потягнуло".

Особливо багато коментарів зібрав другий знімок дня - момент, що передував рукостисканню Трампа і Путіна.

Олександр Коляндр

- Дай руку

- О, важко

Потиск кам'яної його правиці! ..

провалюються

Сергій Митрофанов

Так знизав Трамп Путіну руку або тільки поплескав по плечу?

Це важливо. Від цього залежать долі світу. інтригує

# НашТрамп

Гліб Павловський

вони обмінялися поглядами, тільки даремно розтривожить серця

Радислав Гайдук

"Принц подивився на мене п'ять разів, кивнув два рази, торкнувся ліктем - три!"

Ель Мюрид

Путін все-таки зумів привітатися в Парижі з Трампом і (можливо, але ще не точно) на бігу встигне поговорити на весь широке коло питань російсько-американських відносин. Наші ЗМІ улесливо назвали цей формат "на ногах". Про що можна толком поговорити в такому форматі, сказати складно, тут важливо, що поки взагалі розмовляють. І на тому спасибі.

Микола Травкін

Спочатку обіцяли, що буде повноцінна зустріч. Може навіть години два триватиме, поки вдосталь чи не наговорив. Потім оголосили, що повноцінну вирішено не проводити на прохання президента Франції Еммануеля Макрона, який вважає, що подібний контакт відверне увагу від основного, тобто від самого Макрона, який буде блищати на тлі урочистостей з нагоди 100-річчя закінчення Першої світової війни.

Пізніше сказали, що в Єлисейському палаці буде зустріч на ногах і вони домовляться повноцінно поспілкуватися вже в кінці місяця на полях саміту «великої двадцятки» в Буенос-Айресі.

Взагалі, якщо переводити на простий російську мову ось ці «зустрічі на ногах» і «зустрічі на полях» - вийде, що на ногах вони зустрічаються, коли на одному полі навіть присісти не хочуть.

І якщо ситуація саме така, то не виключено що повноцінна в Буенос-Айресі теж може не відбутися, але вже на прохання президента Аргентини Маурісіо Макрі. Адже йому теж хочеться поблістать в ролі господаря на тлі «великої двадцятки», а тут Путін з Трампом своєю зустріччю відволікати будуть.

У зв'язку з ювілеєм в Мережі розгорнулася велика дискусія про те, чому в Росії сторіччя від дня закінчення Першої світової війни обійшлося без пишних урочистостей.

Іван Курілла

Вся Європа і Північна Америка взула червоні маки в пам'ять про загиблих у Великій війні. Сто років тому багатьом здавалося, що катастрофа світової війни стане уроком і закінчить всі війни. Багатьом іншим, проте, ця катастрофа відкрила величезні можливості, усунувши і знищивши старі еліти і привівши до влади групи, які не мали шансів отримати важелі управління і можливості здійснити свої ідеали в суспільстві передвоєнної епохи.

Уроки, витягнуті, здавалося, народами зі світової бійні, як з'ясувалося, не були засвоєні цими новими елітами, - і вони вдруге за життя свого покоління упустили світ в світовий конфлікт.

Але все ж, сто років по тому після перемир'я, - згадаємо надії тих, хто тоді думав, що з війнами покінчено.

І згадаємо, нарешті, ті уроки.

Наталія Геворкян

Я не знаю, чи був за втратами більш кривавий століття для людства, ніж ХХ. У Першій світовій загинули від 15,486,153 до 19,174,335, у Другій - від 70,000,000

до 85,000,000. Тобто тільки в цих двох війнах загинуло від 85 486 153 до 104 174 335 осіб. За півстоліття.

Валерій Вотрін

100 років від дня закінчення Великої війни. Великобританія втратила 1 мільйон солдатів, траурні заходи йдуть по всій країні. Росія втратила близько 2.5 мільйонів. Точно невідомо, тому що ну кому це треба - з'ясовувати. Програли ж, і взагалі - Імперіалістична. У моїй стрічці - ні звуку. У країні - ні звуку. А у мене прадід воював у тій війні і вижив. А 2.5 мільйона російських солдатів - немає.

Світла пам'ять вам, забуті душі.

Марія Слонім

Валерій прав. Тут в Англії, так і у Франції 100-річчя мирного договору, закінчення тієї страшної війни - це головна подія. Для Росії це не стало важливою датою. Думаю, тому що те, чим для країни ознаменувався закінчення 1 Світовий - капітуляція, Громадянська війна, Революція - були ще жахливішими самої війни, просто затьмарили всі жахи і втрати.

Іван Преображенський

Деякі, треба сказати, нечисленні російськомовні френди сьогодні нагадують про столітті завершення Першої світової війни, з якої в загальному-то почалася і друга, і російська революція 1917 року, яка закінчилася більшовицьким жовтневим переворотом і кривавою громадянською війною.

Немає Першої світової в російській історичній пам'яті, а вже тим більше в сімейному пам'яті, ну майже немає. <...> </ ...>

Німецький канцлер вперше після ста років приїхала до місця підписання Компьенского перемир'я в дні річниці закінчення війни. Путін кинувся в Париж і не зміг влаштувати там з Трампом переговори. Макрон знову запропонував якраз до сторіччя Першої світової створити європейську армію. Всі ці події залишаються окремими, не пов'язаними між собою канвою Першої світової для Росії, яка відкололася в 1917 році від загальноєвропейського ходу історії і не приєдналася до нього повноцінно навіть в 1945-му знову. Окреме таке животіння у власній історії, написаної сталінськими істориками і підчищених за непотрібністю від Першої світової.

Карина Кокрелл-Фер

Для Росії Перша світова війна, яку практично не відзначають, незважаючи на 1,7 мільйона вбитими та померлими від ран (західна статистика), мала гігантські значення. Франція, Великобританія, Німеччина худо-бідно збереглися і продовжилися після неї, Росія ЗНИКЛА і з карти світу і з європейської цивілізації. Її "правонаступники" не хочуть це визнати, прикидаючись, що продовжують Росію, на ділі помістивши в спішно виготовлені декорації «а ля рюсс» цінності комсомольських кар'єристів і ідеологію ВЧК / нквд / МДБ / КДБ

Інакше: якщо не вийшло перемоги, так і полеглих НЕ пом'янути? Один мільйон 700 тисяч осіб. А цінність людського життя?

Костянтин Еггерт

"Слава НАТО!" Ось що хочеться сказати сьогодні. Тому що о 11 годині 11-го 11-го місяця рівно сто років тому закінчилася війна, в тіні якої ми живемо досі. Насправді, вона тоді не тільки перервалася, щоб відновитися 1 вересня 1939 року. Без Першої світової війни не було б Версаля, з його нестримним і мстивим бенкетом переможців, який породив чуму. Без цієї війни (і неповноцінного світу 1919 року) не було б Аушвіца і ГУЛАГу. Для того, щоб засвоїти уроки Великої війни, на жаль, потрібна була Друга світова. Сьогодні говорити про те, хто був винен у тому, що почалося в 1914-м, безглуздо. До цього жаху впевнено і часто з ентузіазмом готувалися всі. Сьогодні шкода воїнів, які загинули з обох сторін фронту на полях Фландрії, Вердена, Галичини, Східної Пруссії, Галліполі, Добруджі ... Список довгий. Схилімо голови перед їхньою пам'яттю. Пом'янімо загиблих тихою молитвою за упокій їх душ. Порадіємо, що у нас, на відміну від тих, хто жив сто років тому, є Північноатлантичний альянс - і знання історії. Добре б її не забувати. Мені здається, знаючи про 11 листопада 1918 го і 3 вересня 1945 року тільки кінчені негідники можуть базікати про "ядерний попіл", тільки божевільні можуть клеїти на машини стікер "Чи можемо повторити!", Тільки безвідповідальні можуть кураж грою в в "іхтамнет" . Пам'ятаєте історію, як би важко і неприємно це не було.

Сергій Марков

100 років першої світової війни. Це була жахлива бійня, створена поєднанням традиційної готовності до війни правлячих класів, національних аристократів і олігархів, - і нового націоналізму 20го століття.

Всякий розумна людина тоді був зобов'язаний перед собою, перед своєю сім'єю, своєю країною і перед Богом, - був зобов'язаний не йти на війну, а боротися всіма силами проти тієї брудної імперіалістичної війни, яка вбила 10 млн чоловік і скалічили 50 млн.

Головні винуватці 1ої світової війни - правлячі класи Німеччини і Британії. Німеччина хотіла переділу світу шляхом війни. Британія хотіла зупинити Німеччину шляхом упреждающей війни.

Як на допустити нової божевільної війни, як зупинити безвідповідальних політиків США, Британії та їх союзників, - про це повинен думати зараз про всяк розсудливий чоловік.

До речі про нові війнах і їх винуватців: проукраїнські коментатори вважали за краще б не бачити президента Росії на пам'ятній церемонії в Парижі.

Аркадій Бабченко

Покликати на сторіччя закінчення мабуть, найстрашнішої війни на світлі - а Перша світова, на мій погляд, була страшніше Другий - з гаслом "Ніколи більше", диктатора, який штовхає світ до Третьої - це треба зуміти, звичайно. Посміхатися, ручки йому тиснути. Ось просто театралізована постановка в натурі "Як ми умиротворяли чергового НедоГітлера". Шкода, Алоізича в тридцять восьмому на двадцятиріччя не кликали. Теж було б відмінно. "Ніколи більше!", "Щоб не повторилося!", "О, Гітлер, здрастуйте, здрастуйте, дуже раді вас бачити, як приємно що ви вшанували нас своєю увагою, ну що Ви, що Ви, Судети окремо, санкції окремо, дозвольте потиснути Вашу ручку, про, будь ласка-ласка, ласкаво просимо ... "

Я тепер майже впевнений, що нова ескалація неминуча.

Леонід Швець

Число начепленими червоних маків ніяк не скасовує того факту, що Європа і її союзники забули, що таке війна. Ні, з пам'ятниками і ритуалами все в порядку, а от бажання задавити військову загрозу на корені там відсутня. Відчуття власної захищеності здається досить, щоб не вантажити себе додатковими зобов'язаннями по відношенню до іншого світу. Варварство ж, не отримуючи різкої відсічі, має властивість заражати все великі простори, поки війна не відмовляється неминучою там, де вчора були впевнені в її неможливості, непотрібності, безглуздості. І якщо по відношенню до ІГІЛ таке розуміння прийшло швидко, то у випадку з Росією Захід уже п'ять років демонструє соромно сум'яття, а якщо вести відлік від війни в Грузії, то і всі десять років.

Віддавати борг пам'яті тим, хто загинув століття назад в обставинах, що не залежать від сучасників, куди простіше, ніж думати про тих, хто гине прямо зараз. Але якщо не думати, війнам не буде кінця.