Від Криму до Новоросії: чому приєднати Одесу до Криму

Від Криму до Новоросії: чому приєднати Одесу до Криму - справедливо

Після вдалого референдуму в Криму, на якому абсолютно переважна більшість висловилася за відокремлення від України і за приєднання до Росії на правах суб'єкта федерації, в областях півдня та сходу України тривають масові мітинги із закликом до референдуму. І якщо схід - Донецьк, Луганськ, Харків - закликають до референдуму про федералізацію, то південні столиці опору - Миколаїв і Одеса, наприклад, говорять про те, що хотіли б приєднатися до Криму адміністративно. Здавалося б, ідея спірна, якщо не сказати, дивна, проте в Криму навіть прості жителі згадують, що були періоди, коли ці області мали зовсім інші межі, і Одеса, Херсон і Миколаїв мали пряме відношення до Тавриді. Так що історична аргументація у жителів Новоросії є. Подробиці - в матеріалі Накануне.RU.

Під час референдуму в Криму і Севастополі 16 березня люди перебували в стані справжньої ейфорії від усвідомлення того, що їм представився історичний шанс повернутися до складу Росії, звідки в 1954 році Крим було виділено до складу Української РСР. Проте, Крим залишався чорноморської перлиною Росії, "всесоюзної здравницею" і місцем резиденції лідерів СРСР, в тому числі і останнього генсека ЦК КПРС Михайла Горбачова.

Кримчани, однак, пам'ятають, що цей край славився не тільки курортами Чорного моря, але і був частиною промислового кулака Російської імперії. Кореспонденту Накануне.RU жителі Сімферополя, які чергували на одній з дільниць для голосування, розповідали не самий відомий факт про те, що і Одеса, і Миколаїв, і Херсон свого часу були пов'язані адміністративно з Кримом, і висловлювали думку, що возз'єднання цих областей було б хорошим і логічним придбанням для Росії і Криму.

Говорячи про півдні і про сході України, слід зазначити, що практично вся ця територія найбільш активно почала освоюватися при Катерині II. В кінці вісімнадцятого століття був закладений не тільки Севастополь, який пишається своїм російським походженням, а й такі міста, як Миколаїв, Херсон, Одеса, Дніпропетровськ, Луганськ, Запоріжжя. Прибережні міста стали центрами суднобудування, формування Чорноморського флоту, в інших активно розвивалася промисловість, треті ставали логістичними центрами, що забезпечують постачання матеріалів та продовольства в портові міста.

Практично всі ці міста стали формуватися і активно розвиватися в останню чверть XVIII століття. За наступні 200 років адміністративні кордони змінювалися багаторазово.

При Павлові I в 1796 році була утворена Новоросійська губернія, до якої увійшли Катеринославське намісництво з центром, відповідно, в Катеринославі (нинішній Дніпропетровськ), Вознесенське намісництво і Таврійська область, яка територіально фактично відповідає нинішній республіці Крим. Проіснувала губернія, втім, недовго - незабаром після передчасної загибелі імператора, в 1802 році вона була скасована і розділена на Миколаївську, Катеринославську і Таврійську губернії. Невеликий тоді портовий селище Одеса входив до складу Миколаївської губернії.

Наступне століття Таврійська губернія займала досить значну територію - крім півострова, в неї входило три континентальних повіту - Північна Таврида. Йдеться про Дніпровському, Мелітопольському та Бердянському повітах - зараз вони частково входять до складу Запоріжжя і Херсонській області. Площа цих повітів перевищувала 30 тис. Кв. км - на яких, за даними перепису 1897 року, проживало близько 900 тис. чоловік. Для порівняння, територія півострова Крим - 27 тис. Кв. км, і в тому ж році, за даними перепису, там проживало 546 тис. осіб.

Цією суттєвої території Таврійська губернія позбулася практично відразу після Жовтневої революції. 7 (20) листопада 1917 року Українська Центральна Рада видала третій універсал, в якому проголошувався курс України на незалежність і в якому стверджувалося, що "під владу Центральної ради переходить дев'ять губерній: Київська, Подільська, Волинська, Чернігівська, Полтавська, Харківська, Катеринославська, Херсонська і Таврійська (без Криму) ".

Тут, щоб нагадати про історичний контекст, варто сказати пару слів про саму УНР. Створення Української народної республіки було однією із спроб українських "незалежників" і націоналістів сформувати незалежну Україну, що втім, не виключало "покровительства" західних "друзів". Першим головою Центральної ради став історик-націоналіст Михайло Грушевський, саме його ім'ям була названа вулиця, на якій євромайдан в Києві перейшов у "гарячу" фазу. Виходить, що і розкол Таврійської губернії - справа рук тих же Западенські укронаціоналістов, ідейні спадкоємці яких намагаються сьогодні "незалежно увійти в Євросоюз".

Далі події розвивалися вкрай стрімко. Уже в лютому 1918 року влада рад затвердила Донецько-Криворізьку радянську республіку в складі Харківської, Катеринославської та частини Таврійської губерній (континентальні повіти до Кримського перешийка). Тоді ж, в 1918 році, ці материкові повіти були передані в Катеринославську губернію, згодом увійшла до складу УРСР.

4 березня 1918 року до УНР законом раді була проведена територіально-адміністративна реформа. При цьому Мелітопольський і Бердянський повіти увійшли в Запорізьку землю (зі столицею в Бердянську), а Дніпровський - в Новозапорожскую землю (Херсон). Однак ця реформа багато в чому залишилася формальністю, так як в квітні цього ж року була утворена Українська держава. У ній, з перерахованих вище повітів, була створена Таврійська губернія (округ) зі столицею в Бердянську.

В ході громадянської війни була зроблена ще одна спроба об'єднати півострів Крим і Північну Таврію. Генерал Врангель відновив своїм наказом Бердянський, Мелітопольський і Дніпровський повіти до складу Таврійської губернії. В такому форматі територія проіснувала півроку - з червня по листопад 1920 року. Після перемоги Червоної армії, на території півострова була сформована Таврійська губернія РРФСР, яка постановою ВЦВК і РНК від 18 жовтня 1921 року було перетворено в Автономну Кримську Соціалістичну Радянську Республіку. Статус республіки був скасований в 1946 році після депортації кримських татар - на півострові була проголошена Кримська область, яка і проіснувала без змін до розпаду Радянського Союзу.

Що стосується долі північних частин Таврійської губернії, то Дніпровський повіт в 1918 році став частиною Херсонської губернії. І тільки після 1920 року Херсонська губернія була розділена надвоє - з неї були виділені Одеська губернія і Херсонська область з центром в Миколаєві. У грудні 1920 губернія офіційно стала іменуватися Миколаївській, а Херсон став повітовим містом, а ще через два роки обидві губернії були об'єднані в Одеську.

Таким чином, кримчани справді не кривлять душею, коли говорять про спільність територій - в минулому Таврида, як здавна називали Кримський півострів, дійсно мала загальні частини і з Одеської, і з Миколаївської, та Херсонською областями, а також з Запоріжжям. А на претензії представників тих же кримських татар, чий Меджліс закликав до того, щоб залишитися з Україною по праву "корінного народу" Криму, "без думки якого" нічого не повинно вирішуватися, коштує набагато, що на території східного Криму ще в Х столітті, за 300 років до появи там татар, було слов'янське християнське Тмутараканське князівство, яким правили руські князі.
Автономізація Новоросії могла б стати реальним порятунком для цього субрегіону, який здатний бути самодостатнім в економічному плані. Для цього Кремль повинен зробити кілька принципових кроків. Про це Накануне.RU розповів письменник, політик Максим Калашников:

-По-перше, всі ці землі - це не Україна, це Новоросія, яка відрізняється по психології від усієї України. Це область, яка була включена до складу Росії по Ясскому світу в кінці XVIII століття, називалася Новою Росією, Новоросією. Бандерівців там ніколи не було. Це потенційно багата земля, якщо її зараз автономізувати, якщо вона не буде годувати Київ і західно-українські землі, якщо вона буде залишати собі доходи від своєї промисловості, від портів, від чорноземів, то вона буде жити досить непогано, на рівні багатьох російських регіонів .

Просто так Крим з Одесою не об'єднаються, там треба об'єднувати Херсонську і Миколаївську область. Якби Кремль хотів боротися за Новоросію, щоб цей рух розпочався, для початку потрібно було б підтримати рух за його автономію в складі України. Для це Кремль повинен був зробити дві речі. Перше: визнати Придністровську молдавську республіку - це теж частина Новоросії, вона межує з Одеською областю. Це відразу показало б серйозність намірів Кремля. Придністров'я двічі висловлювалася за приєднання до Росії і просилося в грудні і в березні цього року. Путін у своїй промові не вимовив ні слова про Придністров'я, немов дивиться крізь нього і не помічає. Це обурливо. При цьому, придністровським прикладом колють бандерівці, які говорять: дивіться, Кремль не хоче визнати Придністров'я, ви теж хочете потрапити в таке становище? Навіть якщо зараз Кремль визнає Придністров'я, це відразу ж підстьобне рух за автономізацію в Новоросії. Друге: потрібно було використовувати досвід радянський, європейський, американський 1930-1980-х років, створити на території Новоросії тіньовий уряд, загони самооборони, забезпечити їх зброєю, фінансами - як це робилося багато разів в Африці, в Латинській Америці і навіть в Європі. У цих умовах потрібно було запропонувати своїх лідерів, зробити на них ставку, підтримати інформаційно, а інформаційно-пропагандистська машина у РФ досить потужна, і починати це рух. І коли у тебе є Крим з одного флангу, Придністров'я - з іншого, ти починаєш відколювати Новоросію, спочатку перетворюєш її в автономну республіку, а це перший крок до оголошення себе незалежною, а потім пішла б в ЄврАзЕс або до складу Російської Федерації.

Але цього поки не робиться. В Одесі дуже складне становище - там дуже велика частина "майданутих", і тих, хто думає, що "нічого сіпатися", може нова влада заспокоїться. "Майданутих" чекають золотих гір від євроінтеграції, хоча мітинги в підтримку євроінтеграції в Одесі збирають в десятки разів менше, ніж проросійські мітинги або мітинги за автономію. Але Новоросія деморалізована тим, що Кремль не робить ні того, ні цього.

Наступний момент: Москва завжди підкреслює, що це Україна. Вона ніколи не вимовляла слово "Новоросія", ніж страшно ображає людей. Там живуть хохли і мешканці Новоросії, які точно такі ж по типу, по промові, як жителі Ростова, Кубані, Воронежа, Бєлгорода, а Москва вдає, що там живуть якісь "усереднені хохли".

Що стосується Криму, він дуже розкручений. Все почалося ще з 1992 року, за цей час всі запам'ятали, що "Крим - це наше", а Одеса, Миколаїв, Херсон - "не наше". У гонитві за рейтингом Москва вхопилася за медійно розкручений елемент, за штамп, вбитий в голови росіян. А крім того, кримську операцію зробили тільки під ножем. Путін зрозумів, що за Януковичем наступним буде він, і треба було закрити соціально-економічні провали Росії. Якби не ці обставини, нічого цього не було, але ця операція стала дуже сильним пропагандистським ходом.

Крим списав все, все провали влади. Я підтримую приєднання земель, але вважаю, що приєднання тільки Криму - це шлях в нікуди. Замість вирішення проблем будуть створюватися тільки нові проблеми. Крим один, без Новоросії повисає в повітрі і ніколи не стане самоокупним регіоном. Кримська операція, якщо не матиме продовження у вигляді автономної або російської Новоросії - буде провальною. Програма максимум тут - нові землі Російської Федерації, програма мінімум - автономна Новоросія.

Одеса зараз в дуже складному економічному становищі. Мої друзі працюють з експортом і імпортом через порт. Вони виконують контракти, укладені до відомих подій. Зараз їх партнери йдуть до Новоросійська. Бюджет Одеси зараз мізерний - $ 320 млн на мільйонне місто і найбільший порт - це рівень депресивної Астрахані. Нова влада просто спустошує території. Величезний радянський порт з найбільшим в світі пароплавством, якого зараз немає, Одеса нагадує зараз ошатну тріумфальну арку, яку прибудували до провінційного хутора, і вона зараз швидко руйнується. Автономія для Одеси була б виходом, але потрібно, щоб одесити повірили в серйозність намірів Кремля. І визнання Придністров'я дійсно могло б запустити цей процес.