Відгуки про книгу Синій Птах

Важко мені щось останнім часом з дитячими книгами. І ця п'єса не виняток. А ще погано те, що я знову в дитинстві фільм дивилася і багато перенесла з нього в очікування від самої п'єси. Начебто зовсім небагато моментів поданих інакше і все, твір звучить інакше.

Ну, я як завжди почну з соціального, так тому що воно повинно бути закладено в книзі. І ось тут з першої сторінки починається якраз соціальне про голод, про величезну прірву між верствами населення - зовсім бідні і багаті. Ну куди ось це діти ?!

Митиль. А там багато тістечок ... Весь стіл заставлений ... Невже вони всі з'їдять? ..
Тільтіль. Ще як з'їдять! А що ж, дивитися на них? ..
Митиль. А чому вони ще не їдять? ..
Тільтіль. Тому що вони не голодні ...
Митиль (вражена). Чи не голодні? .. Чому? ..
Тільтіль. Вони можуть їсти, коли захочуть ...
Митиль (недовірливо). Кожен день?..
Тільтіль. Я так чув ...

Як ви можете читаючи книги, зустрічаючи подібне не сумувати й продовжувати бити себе в груди заявляючи про претензії на грушеві сади і графства ?! Так як вам не соромно-то ?! Ну, да, я знову про своє, бо я не розумію, як можна не бачити очевидного.

Наскільки я бачу, Метерлінк - намагається сказати, що і в тяжкому становищі люди не так вже й бідні ... Да уж, ситі вони як птахи піснями. Любов'ю матері, блаженствами різних мастей, очікуваннями і при цьому в майбутньому їх чекає народження дитя, яке принесе з собою три хвороби! Відмінне майбутнє. І світ ворожий навколо. Природа так і чекає моменту вбити людину. Жити можна на маленькому шматочку землі ...
І я знову про своє, багато швидше за все вже не дивилися, а я таки раджу подивитися "Пригоди Електроніка", там є красива пісня і ось коли люди починають говорити або писати про ворожість природи, я згадую рядки з неї, та й підтвердження цих рядків теж, наочне)

Куди подує вітер, туди і хмари,
По руслу протікає слухняна річка.

Але ти - людина, ти і сильний, і сміливий,
Своїми руками долю свою роби.
Іди проти вітру, на місці не стій,
Зрозумій, не буває дороги простий.

Де рейки проклали, там ходять потяги,
Куди пастух пожене, туди бредуть стада.

Не знаю як ви, а для мене це як раз сила людська, яка природою і управляє. Вона не милується з нею, вона її застосовує для блага) Але це я, так, людина народжена в СРСР)

І ось начебто Метерлінк теж про те, що людина сама робить свою долю, але тільки виглядає це якось дрібно, чи що. Що потрібна людині для щастя - птах. Чи не руки, ноги, голова, - а птах! Ну, це якось не серйозно, ну! Ми ж самі свою долю робимо, птах нам співом допомагати може, а не як не створювати щастя наше власне.

І ось ще, що, я запам'ятала, що в кінці фільму, діти самі випускають птаха на свободу, щоб щастя дісталося всім. І це було так красиво, так дивно для мене. А тут в кінці звучать слова, мовляв знайдете птицю - принесіть нам, вона потрібна нам для щастя. Так у мене від цього очей смикається. Я розумію, що це казка, що треба ставитися простіше ... Але чорт! Якщо кожен раз висновки від казки будуть не що в ній натяк і урок, а про птаха щастя і не самостійність, то ось ми і прийшли до того, що народжувалася плем'я щасливих і незручних.

Загалом ех, звичайно, але в принципі п'єса непогана, просто я хочу краще, ще краще, як у Шварца хочу)