Відомі адвокати | Адвокат Макаров і партнери

  1. Спогади про І.Д. Брауде
  2. Згадує Семен Александрович Хейфец:
  3. С.Л.Арія про С.В. Каллистратова:
  4. «Пам'ятно опубліковане у вересні 1977 року в тижневику« Тиждень »(додаток до газети« Известия ») інтерв'ю...
  5. З інтерв'ю С.Л. Арії «Новой газете» 7 травня 2009 року

Звільнений з в'язниці під заставу до суду, Левін змушений був виїхати за кордон з чужим паспортом, де і знаходився до 1907 р Після повернення, в зв'язку з припиненням його справи по амністії в 1905 р, Н. Я. Левін успішно склав державні іспити і отримав диплом першого ступеня про закінчення юридичного факультету Томського університету.

Після закінчення університету він вступив в стан помічників присяжних повірених при Томському окружному суді і в якості адвоката виступав майже виключно в політичних процесах.

В кінці лютого 1912 р Н. Я. Левін отримав з Томської губернської в'язниці лист, в якому «міщанин Сергій Миронович Костриков» пропонував Ною Яковичу виступити захисником у його справі. Ст. 102 Кримінального уложення 1903 р, по якій звинувачувався Костриков, передбачала «участь в співтоваристві, котрий поставив собі за мету повалення існуючого державного ладу», і міру покарання за ці діяння - каторжні роботи. С.М. Костриков - один з активних членів РСДРП (б) Сергій Кіров.

Під час побачення Н. Я. Левін за угодою з Кірова виробив принципову лінію поведінки в суді і вміло її відстоював в судовому засіданні, домагаючись виправдання С. М. Кірова. В результаті Кіров був виправданий.

Н. Я. Левін брав участь одним з двох захисників в процесі іншого видного більшовика В.В. Куйбишева в Томському окружному суді з становими представниками в липні 1910 року, а також виступав в якості захисника в ряді політичних процесів в Томську, Барнаулі, Новоніколаєвську (нині Новосибірськ), в Сарапул, а потім в Петрограді як в загальних, так і у військових судах.

За політичного процесу Наримська засланців, притягнутих до кримінальної відповідальності за організацію та участь в антиурядової травневої демонстрації, в якому Н. Я. Левін виступав їх захисником, він сам був притягнутий до кримінальної відповідальності за образу прокурора, який виступав у цій справі обвинувачем.

Після революції Левін вступив в колегію захисників, послідовно і принципово відстоюючи законні інтереси обвинувачених.

Починаючи з 1930 року, його практична робота в органах адвокатури поєднується з науковою та педагогічною роботою в різних вузах країни. Протягом багатьох років він успішно читав курс кримінального процесу на юридичному факультеті Ленінградського державного університету.

Н. Я. Левін багато сил і часу віддавав справі підготовки молодих наукових кадрів. Висока культура і широкі і різнобічні знання в галузі кримінального процесу зробили Н. Я. Левіна яскравим практиком і блискучим викладачем.

джерело:
Біографія Н. Я. Левіна.
// Правознавство. -1958. - № 1. - с. 161 - 162

Через рік був мобілізований в діючу армію.

Брауде прийняв радянську владу. У лавах Червоної армії брав участь у придушенні заколотів на Україні, командував частинами продвойск в Семипалатинську. Після закінчення Громадянської війни молодий юрист виявився затребуваним у багатьох радянських установах: надійшло запрошення на роботу до Вищої ради народного господарства, згодом він - начальник карного розшуку на Україні, член військового трибуналу, верховний слідчий.

Коли відбулося травневе 1922 року КМ України Постанова ВЦВК «Про адвокатуру», І.Д. Брауде остаточно визначився зі своїм вибором і подав заяву в Московську колегію захисників. Він був прийнятий з розподілом в юридичну консультацію у кримінальних справах.

Відтепер його стихією стала захист в процесах, пов'язаних з побутовими негараздами і де злочини були обумовлені особливим психологічним станом злочинця. До судів з його участю люди ходили, як на спектаклі. Ім'я Брауде ставало популярним в народі.

Але зовнішні умови роботи І.Д. Брауде поступово погіршувалися. У 1920-ті роки органи правопорядку, особливо ОГПУ / НКВД прагнули надати будь провини характер політичного злочину, спрямованого проти радянського ладу. Процеси розкручувалися з неймовірною швидкістю, «жертви» і «підсудні» призначалися за вказівкою слідства. У суспільстві складалася важка моральна атмосфера, в якій панував страх, доносительство, шантаж. Розуміючи це, Ілля Давидович в таких випадках кожен раз шукав ту єдино можливу лінію захисту, яка могла хоч якось полегшити долю підзахисного.

В кінці 1920-х Брауде вдалося врятувати від розстрілу колишнього білогвардійського офіцера, вже довго і успішно служив в Червоній армії і «викритого» органами. Брауде зумів переконати суд, що підсудний щире служив новій владі, нехай і не відразу зрозумів неминучість перемоги Радянського ладу. У своїй промові він навів приклади долі Григорія Мелехова з «Тихого Дону» і Вадима Рощина з «Ходіння по муках», вказуючи, що офіцер пройшов той же самий шлях до визнання революції. Доводи Брауде подіяли, покарання офіцерові було знижено до мінімуму. Він відбув покарання, пішов добровольцем на фронт в 1941 році і героїчно загинув у боях за Київ у листопаді 1943 року.

У 1930-і роки репресивна складова кримінальної політики держави непомірно посилилася, і був розв'язаний «великий терор». Щоб прикрити фальсифікації гучних політичних процесів, адвокатура повинна була зіграти свою роль в цих «спектаклях» правосуддя. І Брауде, один з перших радянських адвокатів з величезною популярністю, був обраний для такої ролі. Він брав участь в процесах «Промпартії», «Союзного бюро меншовиків», «Паралельного троцькістського центру», «правотроцькистського блоку». У той час адвокат був позбавлений права на власну думку: зустрічі з ув'язненими не дозволяються, сумніватися в істинності звинувачення заборонялося, не можна було дослідити і відкидати докази обвинувачення. У 1930-і роки репресивна складова кримінальної політики держави непомірно посилилася, і був розв'язаний «великий терор»

Малюнок. справа Промпартії

Але і відмовити від захисту було не можна, бо на другий день на лаві обвинувачених міг опинитися сам захисник. Захищаючи на другому Московському процесі, т.зв. справі «Паралельного троцькістського центру», в грудні 1937 року колишнього начальника управління Південно-Уральської залізниці І. Князєва, Брауде заявив, що «основний винуватець злочинів Князева - це той, хто є творцем мерзенного явища, званого троцькізмом ... мерзенний Троцький». Єдиною дозволеною лінією захисту було обмеження провини виконанням чужих планів. Боязкі заяви адвокатів ніяк не відбивалися на винесенні заздалегідь спланованих вироків.

Московські процеси були чорною смугою в біографії І.І. Брауде, в своїх «Записках адвоката», виданих через 20 років після його смерті, він ні словом не згадав про репресії 1936-1939 рр.

Він продовжував працювати. У 1942 році Брауде захищав солдата, який сфабрикував атрибути Героя Радянського Союзу і просив суд дати можливість обвинуваченому спокутувати провину на фронті. Суд послухав адвокату: солдат був відправлений в штрафбат, дійшов до Кенігсберга і заслужив бойові ордени та медалі.

Під час війни І.Д. Брауде був прикомандирований в якості лектора до Центрального будинку Червоної армії і до одного з відділів Наркомату оборони. У 1944 році він захистив дисертацію з проблем судово-психіатричної експертизи в кримінальному судочинстві. Був нагороджений орденом «Знак Пошани» і медаллю «За доблесну працю у Великій Вітчизняній війні».

До кінця свого життя І.Д. Брауде активну участь у житті рідної колегії, багато років був членом її президії, із задоволенням ділився багатим опитом.Брауде мав глибокі знання людської психології та ораторським даром. Своїм кредо він вважав «Судова помилка завжди жахлива річ. А для адвоката, в ній брав участь це кінець кар'єри ».

«Смерть шкідникам!». показова піонерська
демонстрація під час «процесу Промпартії». Кадр з кінохроніки. Москва, жовтень 1930 З фондів Російського державного архіву кіно- фотодокументів.

За матеріалами:
Російський адвокат. №1. 2005.Ст. Олексія Іванова

Спогади про І.Д. Брауде

З книги Мар'яш Р.М. «Калейдоскоп моєї пам'яті».

Глава шоста «Моя професія - адвокат».

«Одного разу, на початку п'ятдесятих років, у Вільнюсі в касаційній інстанції, я почула виступ відомого радянського адвоката Іллі Брауде. Він захищав жінку єврейку, яка після війни була визначена як помічниця наглядачки в нацистському концтаборі. Мова Брауде була барвистою і переконливою, я слухала його з благоговінням, але і тут присутні всі ті ж запобігливі нотки, так часто звучали з вуст рядових радянських адвокатів. Захисник у кримінальному процесі сприймався судом як порожня, часом прикра формальність, і це не могло не відбитися на якості судових виступів. Доля підсудного найчастіше вже була визначена і ніякі психологічні екскурси, позитивні характеристики, довідки про стан здоров'я, сімейний стан, заняттях спортом або в гуртках самодіяльності не могли вплинути на результат справи ».

Зі спогадів композитора Тихона Миколайовича Хреннікова

... 1937 рік. Були заарештовані два моїх брата - Микола і Борис. Звинувачували їх у контрреволюційній діяльності - сумнозвісна 58-я стаття, по якій сиділо більшість в країні. Я став всюди писати листи і прохання. Вимагав, щоб цю справу передали у відкритий суд. Згода прийшло тільки на Миколая. Мені порадили звернутися за допомогою до відомого адвоката Іллі Брауде. Він дав згоду, надіславши запит дуже великий гонорар. Таких грошей у мене не було, але виручили друзі, дали в борг.

З Єльця Миколи перевели в Орловську обласну в'язницю. Ми з Брауде поїхали в Орел. Ілля Давидович після зустрічі з братом у в'язниці сказав, що його жахливо катували. Сам факт приїзду знаменитого адвоката в заштатне місто і виступ його на суді з яскравою промовою змусило тих, хто писав доноси, виступити в якості свідків і, природно, відмовитися від своїх свідчень. Миколи виправдали прямо в суді і відпустили додому. Для того часу це був рідкісний випадок, а може бути, єдиний. Брат повернувся хворий, змучений, і через кілька років помер.

А ось Борису допомогти не вдалося. У відкритому суді його справа не дозволили розглядати, всім був пам'ятний приклад з Миколою. Брата судила «трійка», йому дали 10 років концтабору. Загинув він від виснаження десь в Архангельській області.

Незмінний інтерес адвокатської громадськості викликали роботи Я.С. Кисельова, присвячені моральним засадам і професійної адвокатської етики. Широка маса читачів знала його нариси і розповіді на теми правосуддя, публікувалися в багатьох журналах, «Литературной газете», що виходили окремими виданнями. Наприклад, тираж збірки «Перед останнім словом» склав 50 тисяч примірників. А тираж книги «Судові були», випущеної в 1980 році видавництвом «Правда», виявився вже вдвічі більше.

Згадує Семен Александрович Хейфец:

«У захисній промові Кисельов дивно образно відтворив картину нічний комунальної квартири, де ніхто жодним шурхотом не потривожив мирного сну її мешканців, хоча зазвичай жахлива чутність крізь тонкі кімнатні перегородки часто отруювала їм життя.

Коли адвокат виголошував свою блискучу промову, суддя написав і передав мені невелику записку, зміст якої через півстоліття відтворюю по пам'яті: «Колега! І хоча він запозичив сюжет у французького адвоката Ест Анжа у справі поручика Ронсьер, але зробив це талановито, чудово. Чи не правда?"

З ввічливості я мовчки кивнув головою, хоча не розумів тоді, до чого тут невідомий мені якийсь французький адвокат. І тільки згодом в бібліотеці я познайомився з книгою «Судові оратори Франції XIX століття», в якій прочитав російський переклад надзвичайно цікавою мови адвоката Ше д 'Ест Анжа у справі Ронсьер, і зрозумів, як високий був рівень загальної та професійної культури цих двох, по справжньому освічених, інтелігентних юристів - судді Б. Хороша і адвоката Я. Кисельова, які зуміли гідно оцінити відомий їм класичний зразок судового красномовства ».

<...>

У вступній частині до збірки «Судові промови» Я. Кисельова відомий прозаїк Юрій Герман в 1967 році писав: «Здавалося б, що міг зробити адвокат в Ежевская-беріївські періоди безправ'я адвокатури? Однак же Яків Семенович Кисельов завжди залишався безстрашним захисником правди і справедливості і всією своєю діяльністю довів, що справжню віру порядну людину і справедливість зламати неможливо і що боєць завжди залишається бійцем ... він адвокат за покликанням, і цій справі він служить завжди і в відро і в негода і буде служити стільки, скільки буде битися його гаряче людське серце ».

<...>

В кінці 1939 року відбулася адміністративно-територіальний поділ обласного центру та області, що спричинило і розділ єдиної перш губернської адвокатури. 27 квітня 1941 року на її місці утворилися Ленінградські міська та обласна колегії адвокатів. Першу очолив Ю.С. Гоголь, другу - І.Ф. Крилов. Через два місяці почалася війна з фашистською Німеччиною, і обидва голови президій і з ними ще більше 130 адвокатів пішли на фронт.

Велику Вітчизняну війну І.Ф. Крилов пройшов від солдата до підполковника юстиції, зустрівши Перемогу на посаді заступника прокурора 3-го Білоруського фронту. За бойові і трудові звершення І.Ф. Крилов нагороджений двома орденами Вітчизняної війни, орденом Трудового Червоного Прапора, багатьма медалями та почесними грамотами.

Після демобілізації з армії в 1948 році він знову обирається головою Ленінградської міської колегії адвокатів і одночасно, за пропозицією декана юридичного факультету ЛДУ професора А.В. Венедиктова, починає викладацьку роботу на факультеті спочатку за сумісництвом, а з 1951 р - в якості старшого викладача кафедри кримінального процесу і криміналістики.

З тих пір успішна педагогічна і наукова діяльність І.Ф. Крилова нерозривно пов'язана з юридичним факультетом ЛДУ. Фактично за багато десятиліть він створив ленінградську школу криміналістів, готуючи кандидатів юридичних наук, багато з яких згодом захистили докторські дисертації. Такої кількості учнів, успішно захистили дисертації, не було ні у одного професора юридичного факультету ЛДУ за весь післявоєнний період його існування.

І.Ф. Крилов не тільки цікаво і захоплююче читав лекції з криміналістики, проводив практичні заняття, але постійно і інтенсивно займався науковою роботою. Він опублікував понад 100 друкованих праць, в тому числі вісім монографій, які отримали високу позитивну оцінку і в нашій країні, і за кордоном. Такі монографії, як «Сліди на місці злочину» (1961), «Судова експертиза в кримінальному процесі» (1963), «Легенди і були криміналістики» (1987), «В світі криміналістики», що вийшла в двох виданнях, і інші, принесли йому широке визнання і популярність не тільки серед фахівців, а й серед широких верств населення.

З 1943 по 1976 рік перебувала в Московській колегії адвокатів. В її кар'єрі були багато десятків різних справ: кримінальних і політичних. Вона захищала видавців і розповсюджувачів нелегальної політичної літератури (самвидав), відмовників від призову, кримських татар. Серед її підзахисних дисиденти: В. Хаустов, В. Делоне, І. Яхимович, генерал П. Григоренко, Н. Горбанівська (що брала участь у виданні журналу «Хроніка поточних подій»). Софія Каллистратова була в числі тих небагатьох адвокатів, які насмілювалися доводити відсутність складу злочину в діях дисидентів і їх невинність. Її соратниками по боротьбі виступали Д.І. Камінська, Н.А. Монахов, Ю.Б. Поздеев, В.Б. Ромм. Таким адвокатам, як С. Каллистратова, бард Юлій Кім присвятив «Юридичний вальс».

С. В. Каллистратова в студентські роки

Каллистратова активно займалася правозахисною діяльністю: співпрацювала з В. Чалідзе і А. Сахаровим в Московському Комітеті прав людини в СРСР, спільно з іншими учасниками вела «Хроніку поточних подій», писала листи на підтримку співгромадян, яких вважала невинними. Зокрема, вона пише відкритого листа на підтримку В. Буковського, характеризуючи його «як людини абсолютно безкорисливого, відданого Батьківщині, людини душі та загостреної совісті». Вона брала участь в роботі Московської Гельсінкської Групи, консультувала робочу комісію з розслідування використання психіатрії в політичних цілях.

Стан здоров'я С.В. Каллистратова погіршувався, і в квітня 1976 вона добровільно залишає адвокатуру.

Будучи на спокої, Каллистратова сама опинилась під слідством КДБ. В ее квартир багаторазове проводити обшукі и вилучення. У 1981 году против неї Було порушене крімінальну дело за статтю 190-1 ( «Поширення завідомо неправдивих вігадок, что ганьблять радянський державний и Суспільний лад»). Навіть перебуваючи під слідством, Калистратова писала і посилала в центральні газети статті про протиріччя в радянських законах, про процесуальні порушення, про переслідування віруючих, про проекти конституції, про «братньої допомоги» в інші країни, про зловживання в психіатрії, про заслання Андрія Сахарова, і багатьох інших.

Її статті публікувалися тільки самвидавом. У 1984 році кримінальну справу було припинено у зв'язку з віком і станом здоров'я, але вона наполягла на його перегляду і домоглася скасування постанови про порушення справи за відсутністю складу злочину (1988).

Софія Каллистратова померла після важкої хвороби в 1989 році і була похована на Востряковському кладовищі в Москві.

Вона була знаковою особистістю російського правозахисного руху. У 1997 р посмертно нагороджена золотою медаллю Гільдії російських адвокатів. Тоді ж вийшла книга «Заступниця» про життя і діяльності Калістратової. У 2007 році збірка «Права Людини в Росії» відзначив 100-річчя з дня її народження.

На будинку, де народилася С.В. Каллистратова, встановлено меморіальну дошку.

С.Л.Арія про С.В. Каллистратова:

«Софія Василівна - адвокат від Бога. Слухати її було - одне задоволення. Її мовлення, як споруди античності, «без шва», красиві і монументальні. Особливо нас згуртувала робота по так званим спецделам. Захищаючи «дисидентів», «інакомислячих», ми самі були змушені публічно виголошувати «антирадянські» мови. Захист у таких справах ставила перед нами не тільки моральні питання (бути поруч з підзахисним, підтримати його словом), але і тактичні проблеми. З одного боку, потрібно було знайти необхідні для захисту слова, а з іншого - побоювалися, як би за ті слова самих не взяли за комір. Чи не у кожній справі збирали адвокатський консиліум. Поради Софії Василівни на таких нарадах завжди були найціннішими. Саме їй належала ідея звернутися до промов відомого російського адвоката, професора Санкт-Петербурзького університету В. Спасовіча, який захищав народовольців. Здивувалися ще тоді: все, що ми «винаходили», давно застосовував В. Спасовіч. І ще: вбивче збіг тональності політичних процесів XIX ст. і століття нинешнего.Я переконаний, що Софія Василівна Каллистратова належить не тільки історії радянської адвокатури, а й історії Росії. Вона - совість правозахисного руху ».

Обкладинка книги про Каллистратова

(Радянська юстиція. 8 квітня 1991)

«Пам'ятно опубліковане у вересні 1977 року в тижневику« Тиждень »(додаток до газети« Известия ») інтерв'ю адвоката Кисельова. На запитання кореспондента «Яку б ви назвали саму характерну рису радянського адвоката?» Була відповідь: «Віру в справедливість, здатність сприймати несправедливість як особисту біду».

У грудні 1965 року Камінська погодилася виступити на процесі А.Д. Синявського і Ю. М. Даніеля в якості захисника Даніеля. Однак влада не дозволила їй вступити в справу, так як стало відомо, що вона має намір домагатися виправдувального вироку. Такий стан суперечило сформованої судової традиції в СРСР.

Вперше Камінської захистити звинуваченого за політичною статтею в серпні 1967 року - в справі Буковського та інших учасників демонстрації на Пушкінській площі в Москві (22 січня 1967 року). Камінська вимагала виправдання свого підзахисного в Мосміськсуді і в касаційній інстанції. У знаменитому «процесі чотирьох» проти поетів Ю. Галанскова і А. Гінзбурга, які підготували публікацію за кордоном «Білої книги» у справі Синявського-Даніеля, Камінська прийняла на себе захист Галанскова (січень 1968 року).

У вересні-жовтні того ж року вона брала участь у справі про демонстрації 25 серпня на Красній площі в якості адвоката Лариси Богораз і Павла Литвинова. Після процесу група друзів підсудних влаштувала Камінської та іншим адвокатам овацію, їм були вручені квіти.

У 1970 року відбувся процес проти Іллі Габая в Ташкенті, після якого суддя написав на Д.І. Камінську донос, в якому звинуватив її в «антирадянській» лінії захисту. Надалі вона більш не допускалася до участі в політичних справах, незважаючи на вимоги обвинувачуваних та їхніх родичів. Будучи відстороненим від подібних справ, Камінська постійно консультувала людей, переслідуваних за політичними мотивами.

У листопаді 1976 року в квартирі і на дачі Камінської було проведено обшук, в ході якого була, крім іншого, вилучено рукописна соціологічна робота її чоловіка, фахівця з міжнародного і державного права К.М. Симис, «Корумповане суспільство» про радянську тіньовій економіці. Вилучені матеріали характеризувалися як «антирадянські і наклепницькі», і в червні 1977 року Камінська була відрахована з колегії адвокатів «в зв'язку з переходом на пенсію». Камінська та її чоловік неодноразово були допитані в КДБ і незабаром під загрозою арешту були змушені емігрувати (1977). Їхній син Дмитро, науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин (ІСЕМВ), емігрував до Америки в 1973 році. Нині Дмитро Симис - професор і президент Ніксонівського центру.

Д.І. Камінська з чоловіком оселилися в США в передмісті Вашингтона Фоллс Черч, активно займалася громадською діяльністю, була членом Московської Гельсінкської групи, вела передачі на радіостанціях «Радіо Свобода» і «Голос Америки».

Вона померла в США 14 липня 2006 року.

Поряд з Б.А. Золотухіним і С.В. Каллистратова, Камінська належить до числа небагатьох радянських адвокатів, які відродили традиції російської дореволюційної адвокатури в політичному процесі. Невід'ємними рисами цієї традиції були вимога виправдувального вироку за політичними звинуваченнями, відмова від додаткового гонорару, всебічна, а не тільки юридична, допомога підзахисним, відмова від співпраці і угоди зі слідством і судом, принципова позиція адвоката. Речі Камінської на політичних процесах поширювалися в самвидаві, включалися в документальні збірники дисидентів.

Д.І. Камінської належить книга «Записки адвоката» про часи, коли вона була радянським політичним адвокатом.

адвокатський вальс
Юлій Кім.

Присвячений С. Калістратової і Д.Камінской

Звичайно, зусилля марні
І їм не втовкмачити нічого:
Предмети для них безпредметні,
А біле просто чорно.

Судді заодно з прокурором
Плювати на детальний розбір -
Їм аби прикрити розмовою
Готовий вже вирок.

Швидше за все, треба просто

Просити представницький суд
Дати менше по сто девяностой,
Чим то, що, звичайно, дадуть.

Звідки ж береться полювання,
Азарт, непідробна пристрасть
Машинам доводити щось,
Владі коригувати влада?

Серйозні дорослі судді,
Сивини, зморшки, сім'я ...
Які ж це орудья?
Те люди, як люди, як я!

Адже правда моя очевидна,
Адже білі нитки видать!
Адже людям має ж бути соромно
Таких же людей не зрозуміти!

Ой, праве російське слово -
Промінь світла в непроглядній ночі!
І все буде вічно хреново,
І все ж ти вічно звучи!

У 1950-56 роках жив в Ризі, де працював юрисконсультом в різних установах, викладав політекономію. У 1957 переїхав до Москви, був прийнятий в Московську міську колегію адвокатів (МГКА). Д.П. Ватман здобув популярність як адвокат-цивілісти, який спеціалізувався в галузі житлового права. Був завідувачем сектором цивільно-правових проблем НДІ судового захисту, членом бюро цивилистической секції при Президії МГКА. Його праці про адвокатську етику і по житлово-будівельну кооперацію затребувані досі. Д.П. Ватман - автор таких робіт, як: «Адвокат у цивільному процесі» (1969), «Адвокат в СРСР» (1971), «Право на захист» (1973), «Розгляд справ про виселення» (1974), «Судовий захист при суперечках в ЖБК »(1978).

Свої учням Д.П. Ватман намагався прищепити важке вміння складання процесуальних паперів, вміння не менш важливе, ніж проголошення промови в суді.

Знаменитий адвокат минулого століття Д.П. Ватман, маючи дві вищі освіти, був носієм воістину енциклопедичних ( «талмудичних», як про нього говорили його вчителя) знань: йому були цікаві шахи і філософія, теорія відносності Ейнштейна і політика, художня література і право, які він знав досконало з витоків .

Був механіком-водієм, потім - розвідником дивізіону гвардійських мінометів ( «катюш»). Брав участь у бойових діях на Північному Кавказі, Кубані, України, в Болгарії, Угорщині, Австрії. Мав звання старший сержант. Був двічі поранений, нагороджений орденом Вітчизняної війни I ступеня, медалями «За відвагу», «За перемогу над Німеччиною», «За взяття Будапешта», «За взяття Відня».

Після війни закінчив Московський юридичний інститут (1947). З 1948 - адвокат Московської обласної колегії адвокатів (з 2002 - Адвокатської палати Московської області).

Серед його клієнтів в різні роки були Андрій Сахаров, Роман Кармен, Ролан Биков, Наталя Фатєєва, Василь Ліванов, Олександр Мінкін, Борис Березовський та інші. Захищав в кримінальних процесах голови Верховного суду Узбекистану, великих господарників і фінансистів, слідчих і адвокатов.Бил захисником ряду дисидентів в 1960-1970-і роки (на процесах в Москві, Ленінграді, Горькому, Ризі, Харкові). Зокрема, в 1968 на процесі відомих дисидентів А. І. Гінзбурга і Ю. Т. Галанскова захищав друкарку Віру Лашкова, яка випускала статті основних обвинувачених.

С. Л. Арія в молодості

Був захисником ряду дисидентів в 1960-1970-і роки (на процесах в Москві, Ленінграді, Горькому, Ризі, Харкові). Зокрема, в 1968 на процесі відомих дисидентів А. І. Гінзбурга і Ю. Т. Галанскова захищав друкарку Віру Лашкова, яка випускала статті основних обвинувачених.

У 1970 на процесі по так званому «літакового справі» (про спробу групи радянських громадян єврейського походження захопити літак, щоб отримати можливість емігрувати до Ізраїлю), захищав обвинуваченого Йосипа Менделевича, засудженого до 15 років позбавлення волі. У касаційній інстанції (Верховному суді РРФСР), завдяки активній позиції, зайнятої адвокатом термін був знижений до 12 років.

Одним з стали відомі кримінальних справ, в якому в якості захисника брав участь Арія, була справа актриси Валентини Малявіною, звинуваченої у вбивстві свого цивільного чоловіка артиста Станіслава Жданько. Спочатку суд, в якому Арія не брав участі, визнав Малявіну винною і засудив її до 9 років позбавлення волі. Арія переконливо відстоював версію про самогубство Жданько - на його прохання було проведено серію випробувань на біоманекенах, яка підтвердила його точку зору. Однак новий суд прийняв компромісне рішення - переглянути вирок, але лише знизивши його до п'яти років позбавлення волі. Однак новий вирок відкрив можливість для швидкого дострокового звільнення засудженої.

Під час одного з кримінальних процесів ( «справа Журин») зміг довести, що зуботехнічні вироби і взагалі побутові вироби з дорогоцінних металів не можуть розглядатися як валютні цінності, що було підтверджено пленумом Верховного суду СРСР.

Заслужений юрист Української РСР (1986).

Серед його робіт виділяються: «Захисні промови і скарги» (1991), «Мозаїка. Записки адвоката. Речі »(2000); «Про війну: Оповідання» (2005).

Йому належать слова: «Присутність адвоката в суспільстві має вселяти надію».

З інтерв'ю С.Л. Арії «Новой газете» 7 травня 2009 року

<...>

Чим обумовлений був вибір професії?

Вибір професії був обумовлений тим, що, в общем-то, думка про цю професію у мене виникала ще в останніх класах школи. Мені випадково попалися збірники промов дореволюційних адвокатів. Відомих, російських. Я читав ці збірники захоплено, бо мене вразила здатність цих людей викладати свої доводи з залізною логікою, образною мовою, з насиченими, яскравими прикладами. Я захоплено читав ці мови, в тому числі й мови Плевако, Андрієвського, і так далі, і тому думка подібна була вже тоді у мене. А коли я повернувся з війни, то у мене були чинники, які змушували мене здобути освіту і починати швидко заробляти. Я приїхав в Москву, у мене було дуже важке матеріальне становище, не було ні житла, ні заробітку, ні майна, не було нічого. Мені потрібно було швидко отримати вищу освіту. Я побачив, що єдина професія, якою можна оволодіти в екстернаті, швидко, це юриспруденція. І, дійсно, я закінчив Московський юридичний інститут екстерном.

За скільки років?

За рік. Тоді в екстернаті можна було записувати в сесію хоч греблю гати іспитів. Я записував 10-12 іспитів і примудрявся за рахунок безсонних ночей, за рахунок наполегливої ​​сидіння в бібліотеці, підготувати і здати всі ці 10-12 іспитів.

<...>

А всередині професії з широким назвою «юрист», як у Вас вийшов вибір адвокатської стежки?

Це за покликанням. Мені пропонували піти в слідчі. І в Комітет Держбезпеки мене звали. Зокрема тому, що я знав пристойно мову і мене використовували, після закінчення війни, для перекладу німецьких архівів в Австрії, у Відні. Мене і туди запрошували. Але мені подобалася адвокатська робота. Але, крім того, мені не подобалася робота під командою. Адвокатура була врятована від усього цього, і тому я пішов в адвокати.

Скажіть, в якому році Ви почали адвокатську практику?

Я став стажистом Московської обласної колегії адвокатів в 1947-му році. І з 1948-го року я був уже членом колегії адвокатів.

Послухайте, ну це ж роки відомі своєю репресивною наповненістю, тобто це, практично, якесь повторення кінця 37-х. Вельми цікаво, а чим таким був адвокат в ті роки, при тій ситуації?

Я повинен сказати, що загальна судова система, в ті роки, працювала нормально. І ті жахливі віяння, які ви згадали, вони відчувалися, в общем-то, в області політичних справ. Переслідувань політичних супротивників, яких не було по суті, і яких вигадували. Всі ці каральні заходи поширювалися на людей штучно зроблених ворогами і злочинцями. Але в загальній суті, в судовій системі, суди функціонували нормально. І тому адвокати цілком могли працювати, до них прислухалися. Я як раз, кілька днів тому, повинен був визнати, у відповідь на поставлене мені питання, що, як мені здається, в ті часи судова система працювала краще, ніж зараз, як це не вражає.

Так? ..

Зараз неймовірно знівечена робота судової системи. А тоді вона була нормальним і спокійним.

<...>

Чи можна зупинитися на якісь подробиці Ваших зустрічей, може бути якихось нюансах, ну, скажімо, з Андрієм Дмитровичем Сахаровим?

Щодо Андрія Дмитровича Сахарова. Андрій Дмитрович Сахаров був в колі моєї діяльності, якщо можна так висловитися, двічі. Один раз він був слухачем, тобто він супроводжував ту справу, яку я вів протягом двох процесів. І він, і Боннер, сиділи в залі в якості слухачів в залі, в який нікого не впускали крім відібраної публіки. Але Сахаров, який в цей час носив ще свої три зірки, пропускався конвоєм безперешкодно. Вони шарахалися від цих трьох зірок, і тому він з дружиною туди безперешкодно проходив. Я займався в цей період часу так званим «літаковим справою». Це була справа в Ленінграді. Там судили за спробу захоплення літака велику групу євреїв-відмовників.

Це якийсь рік?

Ой, дай Бог ... Напевно 68-й - 70-й рік, в той період часу. Значить, це були відмовники, яким неодноразово відмовляли в дозволі на виїзд до Ізраїлю. Закінчилося це тим, що вони організували групу із захоплення літака. Намагалися вилетіти таким манером. Їх судили в Ленінграді, а потім судили в Москві, у другій інстанції Верховного Суду. І там, і тут, в залі був присутній Андрій Дмитрович з дружиною.

Повторно Сахаров контактував зі мною вже в якості клієнта у справі своєї дочки, яку притягували до кримінальної відповідальності за, нібито, участь в зловживанні службовим становищем. Він звернувся до мене з проханням, щоб я прийняв на себе захист його дочки, і я деякий час займався цією справою. Потім цю справу благополучно припинили. На цьому мої контакти з Сахаровим закінчилися. В цей період часу він був у мене на консультації тут, в обласному суді, ми з ним говорили. Я його звернення до мене, особливо зараз, сприймаю як примітний момент в моєму житті, тому що я говорив особисто з людиною, який увійшов, безумовно, в історію Росії.

Безумовно. І Радянського Союзу теж.

Міцно і надовго.

Другий контакт теж був в той час, коли він ще носив три зірки? Або вже після того?

Ні, до мене він вже приходив без зірок, разом з дружиною. І більш того, мені недавно нагадав мій колега, який був тоді завідувачем обласної консультації, Володимир Андрійович Аверін, він мені нагадав, що коли Сахаров пішов, він підійшов до мене, Аверін, і сказав - Семен Львович, це у Вас зараз Сахаров був? Я сказав - так. Він відповів - Ви знаєте, коли я його впізнав, у мене з'явилося бажання втекти і сховатися під сходами. Сахаров був уже тоді переслідуваний людина.

З 1945 по 1950 Продовжуючи Строкову службу, одночасно з відзнакою закінчив Всесоюзний заочний юридичний інститут. Після цього майже 8 років працював в органах прокуратури, де став відомим як блискучий знавець кримінального права і процесу та як виключно талановитий оратор. У 1958 році С.А. Хейфец прийшов до Ленінградської адвокатуру та з перших же кроків на новому терені завоював повагу колег і визнання клієнтів.

Гучні «господарські» кримінальні процеси в 1960-х роках, захист інакомислячих в 1970-ті, оглушливі за суспільним резонансом справи останніх років - все це славні сторінки історії пітерської адвокатури і особисто С.А. Хейфеца. Серед його підзахисних були робітники і академіки, письменники і артисти, чиновники і правозахисники, люди знамениті і зовсім невідомі.

Почесний член багатьох Російських і зарубіжних адвокатських асоціацій, удостоєний вищих знаків професійного визнання, людина мудра і делікатний, Семен Олександрович надзвичайно популярний серед молоді. Лекції, які він читає, збирають повні аудиторії.

адвокат Макаров В'ячеслав Геннадійович тел: (495) 728-36-44

адвокат   Макаров В'ячеслав Геннадійович тел: (495) 728-36-44

адвокат В'ячеслав Макаров

Відомий російський адвокат, брав участь в якості захисника в процесах по гучних справ таким як «Болотне справа», вбивство заступника префекта м Зеленограда, замах на зам. головного санітарного лікаря м Москви, захоплення заручників на Дубровці в Москві, справа Грабового, справа героя Росії В.В. Полянського та ін.

Чи не правда?
Кисельова відомий прозаїк Юрій Герман в 1967 році писав: «Здавалося б, що міг зробити адвокат в Ежевская-беріївські періоди безправ'я адвокатури?
На запитання кореспондента «Яку б ви назвали саму характерну рису радянського адвоката?
Які ж це орудья?
За скільки років?
Скажіть, в якому році Ви почали адвокатську практику?
Вельми цікаво, а чим таким був адвокат в ті роки, при тій ситуації?
Так?
Це якийсь рік?
Другий контакт теж був в той час, коли він ще носив три зірки?