Виграти суд у банку

Банки теж програють суди
Уклавши кредитний договір, багато людей вважають, що підписавши в банку «кілограм паперу» з метою отримати кредит, вони тепер зобов'язані коритися йому до тих пір, поки не погасять всю суму. Будучи таким же громадянином, як і ви, я схильний міркувати, що цьому сприяє велика кількість причин:
1. Банківські юристи в кредитних договорах і супутніх документах намагаються передбачити всі нюанси, які перекреслять всі шанси клієнта на перемогу в судовому розгляді. Усвідомлюючи серйозність їх роботи, можна здогадуватися, що в основному, саме так все і відбувається.
2. Кількість паперу, запропонованої до вивчення перед оформленням кредиту, створює враження, що покупець зобов'язується віддати банку все своє майно, починаючи від будинку і закінчуючи останньою майкою.
3. Дуже дрібний шрифт кредитного договору розміщеного на п'яти - шести сторінках, з специфічними термінами українською мовою, надає можливість підсунути будь-яку «свиню» в такий текст.
4. У тексті договору присутній пункт «обов'язки банку», який обмежується мало не двома словами - видати гроші. А пункт «обов'язки позичальника» займає кілька аркушів.
5. Якщо в кредиті бере участь поручитель, то будь-яка конфліктна ситуація тут же позначається на ні в чому не винних поручителе, люб'язно погодився виручити позичальника.
6. Авторитет банківського адвоката завжди зупиняв бажаючих посперечатися з ним.

І таких причин безліч. Але ось в чому заковика - юристи постійно змінюють текст договору. А значить, у кого-то виходить, зачепившись за недопрацювання, боротися з банком за справедливість. У моїй практиці були суди, які вигравали звичайні люди, які навіть не мали грошей на адвоката. Дуже багато випадків зняття з себе поручительства, і нескінченне число сперечаються з приводу прихованих статей витрат.

Почну з найлегшого - як зняти з себе поручительство. Припустимо, ви є поручителем у людини, якого планують скоротити або він розлучається і планує поїхати. А такі обставини нічого хорошого поручителю не обіцяють, тому важливо швидко позбутися такої поруки, поки кредит не на простроченні. Адже як тільки його передадуть до суду, така процедура буде набагато складніше. А в разі не простроченого кредиту, досить з'явиться в банк, і написати заяву про відмову в наданні поручительства. Можна трохи прибрехати - мовляв надовго їду. Для менеджера кредитування це серйозний сигнал, на який терміново потрібно реагувати. Тоді позичальник змушений буде знайти іншого поручителя або частково достроково закрити кредит. Але вас це вже не повинно хвилювати - мета досягнута.

Так само є випадки, коли клієнт, вносячи перший платіж, раптом дізнається, що сума платежу набагато більше, ніж в наданому графіку щомісячного погашення. Тобто кредитний менеджер, надавши вам графік майбутніх платежів, не включив в нього один або наскільки пунктів додаткової витрати. Тоді клієнт має право в суді, спираючись на підписаний ним графік, вимагати справедливого до себе ставлення. І навіть враховуючи той факт, що даний прихований платіж присутній в кредитному договорі, все одно є великі шанси на позитивний результат. Справа в тому, що юристи банку дуже швидко перекваліфікують даний позов в некомпетентність менеджера з обслуговування клієнтів. А так як, складаючи графік, він зобов'язаний був включити туди абсолютно всі платежі, то йому і платити за такими видатками. Тоді, списуючи з зарплати менеджера цю комісію, юрист зупиняє судовий розгляд, а клієнт надалі не платить суму комісії, які не внесену в графік. Мета досягнута.
Продовження статті ...

на Ваш сайт.