Військова реформа Олександра II: Мілютін і Барятинский. Обговорення на LiveInternet
Середа, 10 Марта 2010 р 20:44 + До цитатника
Військова реформа Олександра II: Мілютін і Барятинский
У підручниках історії військову реформу Олександра II другого прийнято пов'язувати з 
скасуванням рекрутчини і введенням загальної військової повинності. І цілком справедливо заслугу в проведенні реформ приписують Дмитру Олексійовичу Мілютіну - військовому міністру. При цьому не менш важливим елементом реформи був адмініністратівний: введення військових округів, зміна структури міністерства, Генерального штабу, управління військами, постачання, озброєння і т.п. Не можу втриматися, щоб не згадати Лівша Лєскова: головний герой намагався вказати на те, що у англійців більш сучасні рушниці. Так ось при Мілютін нові системи рушниць вводилися три рази. При цьому рішення про переозброєння приймалося після аналізу зовнішніх війн. Наприклад Австро-прусської 1866, Франко-прусської 1870-71 рр. У підсумку в Російсько-турцкую війну 1877-78 рр російська армія вступила, маючи на озброєння три 
типу рушниць. Читайте: для того, щоб це здійснити, дожна була відбутися управлінська революція. У той час на небосхилі відомих воєначальників відзначався Барятинський Олександр Іванович - генерал-фельдмаршал. Намісник Кавказу та ін та ін ... Тав ось, Дмитро Олексійович Мілютін був начальником штабу у Барятинського. За бажанням самого Олександра Івановича. Мілютін У 1859 році він брав участь у занятті аулу Тандо і в оволодінні укріпленим аулом Гуніб, де був узятий в полон Шаміль. На Кавказі було реорганізовано управління військами і військовими установами краю (як передвістя майбутньої реформи Мілютіна).
Але ось найменше відомо, що головним критиком військової реформи Мілютіна був ... Олександр Іванович Барятинський! Він критикував Мілютіна за бюрократію, за те, що військовий дух з армії виймуть, а замінений чиновником, що в армії повинен бути Полководець, а не канцелярія ... Барятинский подав записку на ім'я Олександра II другого, і Мілютіну довелося відповідати на цю записку. Цікаво, що одним з пунктів критики був пункт, що керівник держави взагалі не згадується в системі командування військами.
Ось так: два видатні людини своєї епохи, дві точки зору, а між ними Олександр II другий, якому випала нелегка доля бути поміж ними.