Військові НАТО багато чому навчилися у України - інтерв'ю з генералом Беном Ходжесом

  1. АВТОР:
  2. Орфографічна помилка в тексті:

19 липня 2018, 7:23 Переглядів: 19 липня 2018, 7:23 Переглядів:   Бен Ходжес закликає НАТО звернути увагу на російську загрозу в Чорному морі / Фото: соцмережі

Бен Ходжес закликає НАТО звернути увагу на російську загрозу в Чорному морі / Фото: соцмережі.

Незадовго до саміту НАТО в Брюсселі колишній командувач підрозділами США в Європі Бен Ходжес написав дуже цікаву і, одночасно, суперечливу для союзників США по Альянсу статтю "Не ставте американські бази в Польщі". Уже в самій назві міститься відповідь на питання, точніше на пропозицію Варшави розмістити на території Польщі американську військову базу.

По-перше, на його думку, багато країн-членів Альянсу сприйняли б такі дії, як надмірно провокаційні. По-друге, Москва могла б з легкістю заявити, що це загрожує її безпеці. "Я не думаю, що розумно просувати політику (по відкриттю нових американських військових баз. - Авт.), Яка буде підігрівати російські страхи, реальні вони чи ні. Є й інші способи стримувати Росію - розширення використання ротаційних сил на східному фланзі - від Естонії до Болгарії, а також в Україні та Грузії ", - пише Бен Ходжес для Politico.

Виступаючи на симпозіумі в рамках Брюссельського саміту НАТО, генерал-лейтенант від своєї позиції не відступався. Хоча всі ми чули, як на цій же дискусійному майданчику міністр закордонних справ Польщі Яцек Чапутовіч дуже чітко пояснив присутнім, до чого десять років тому привела слабкість Заходу перед Москвою на саміті Альянсу в Бухаресті - до військового вторгнення Росії спочатку в Грузію, а потім і в Україна. І, судячи зі слів колишнього заступник генсека НАТО Александра Вершбоу в інтерв'ю сайту "Сегодня" , Ключові європейські союзники, які десять років тому в Бухаресті заблокували надання Україні ПДЧ, своєї думки не змінили і зараз.

Але, не дивлячись на весь скептицизм щодо розміщення американської військової бази в Польщі, Бен Ходжес закликає НАТО скоріше звернути увагу на зростаючу російську загрозу в Чорному морі. "Я думаю, що для Росії Чорне море навіть важливіше, ніж Балтійське. Тому НАТО повинен задуматися над тим, як підвищити безпеку таких наших союзників, як Болгарія, Румунія, Туреччина з одного боку, і наших партнерів - України і Грузії так, щоб наші дії не носили провокаційний характер ", - зазначає генерал.

У бліц-інтерв'ю сайту "Сегодня" Бен Ходжес розповів, як можна зміцнити східний фланг НАТО і допомогти країнам-партнерам Альянсу протистояти російській загрозі, а також про перспективи України і Грузії стати членами НАТО, незважаючи на негативну реакцію Москви.

- На жаль, на цьому саміті НАТО в Брюсселі Україна так і не дочекалася рішення про Програму розширених можливостей. Не було і засідання Комісії Україна-НАТО через позицію Угорщини. Як в рамках існуючих можливостей України може розширювати співпрацю з Альянсом?

- Чоловіки і жінки в ЗС України дуже і дуже хороші: вони стійкі, сильні і вони вразили мене тим, як швидко адаптувалися до дуже складного виклику з боку Росії і сепаратистських сил на Донбасі. Зі свого боку ми насправді також багато чому навчилися у ВСУ, наприклад, як протистояти російським дронам і радіоелектронним засобам спостереження. Тому я вважаю, що це ті сфери, в яких ми можемо продовжити спільну роботу, щоб допомогти як Україні, так і нашому розвитку і розуміння.

По-друге, я думаю, що тренувальна інфраструктура, створена, наприклад, на Яворівському полігоні (в Львівській обл.- Авт.), - прекрасні об'єкти, де українці можуть тренуватися - це дуже важлива частина вашого власного самозабезпечення і захисту. Я б також хотів побачити триваючу допомогу (США - Авт.) В поліпшенні іміджу українських спецслужб. Але де б ми дійсно могли продовжувати допомогу, в тому числі відкрито і публічно, так це в тиску і підтримки ОБСЄ в Європі. Це організація, де всі країни-учасниці Мінських угод погодилися бути відповідальними за моніторинг їх імплементації. А на сьогоднішній день контрольовані Росією сепаратисти не дозволяють ОБСЄ виконувати її роботу. Думаю, це саме той напрямок, де ми можемо разом з поважної міжнародної організацією, до складу якої, до речі, входить і Росія, домогтися прогресу і дозволити їй робити свою роботу.

- Всі ми знаємо про російську військову загрозу для країн Балтії після анексії Криму і розв'язаної Москвою війни на Донбасі. У Польщі, наприклад, вже давно відкрито пропонують розмістити військову американську базу - вони навіть готові це профінансувати.

- Те, що ми зараз робимо по Україні з американськими, канадськими, литовськими та польськими солдатами, які знаходяться в Україні в складі тренувальних місій на ротаційній основі, - дуже правильний напрямок.

Я ніколи не підтримаю розгортання американських військових баз де б то не було, включаючи Польщу, за винятком тих, де вони вже дислокуються, і сил НАТО. Все в Альянсі погоджуються, що це краще для колективної безпеки.

- У своїй нещодавній статті ви писали, що це також вимагатиме значних фінансових і людських ресурсів. А у випадку з Трампом, який вважає кожен цент, це проблема ...

- Мені дуже сподобалося те, що я почув від Урсули фон дер Ляйен (міністра оборони Німеччини - Авт.), Що ми повинні сфокусуватися на кінцевих результатах. Прем'єр Канади Джастін Трюдо сказав те ж саме. Звичайно, кожна держава-член Альянсу погодилася збільшити витрати на оборону до 2% ВВП, і я думаю, це правильно. Але що особисто для мене більш важливо, так це результати - вклади (кожної з країн, не тільки фінансові - Авт.), То, що люди реально отримують за свої інвестиції, і як це допомагає Альянсу. США дуже сильно залежать від Німеччини: доступ (до військовій інфраструктурі - Авт.), Бази, обмін інформацією між службами розвідки, лідерство Німеччини всередині Європи та Європейського Союзу ... Все це допомагає колективної безпеки, але це необов'язково включає в себе необхідний рівень витрат на оборону в розмірі 2% ВВП. Тому я думаю, ми також повинні серйозно поглянути на кінцеві результати нашої спільної роботи.

Що стосується України, думаю, чоловіки, і жінки українських ЗС заслуговують більшої прозорості їх уряду, щоб українські платники податків були впевнені, що податки, які вони платять, витрачаються за призначенням.

- Десять років тому в Бухаресті Україна так і не отримала ПДЧ. На саміті НАТО в Брюсселі міністр закордонних справ Польщі Яцек Чапутовіч назвав це політичною слабкістю і помилкою Альянсу і Заходу в цілому.

- Тут є дві сторони відповіді на це питання. По-перше, я думаю, дуже важливо, що Альянс підтримує свою політику відкритих дверей і можливість щодо вступу нових членів. І, що цікаво, люди хочуть вступити в НАТО, але ніхто не стоїть і не стукає в двері зі словами "дозвольте мені увійти". Є вагомі причини, через які люди хочуть стати членами Альянсу, - колективна безпека (бо це оборонний Альянс), безпеку і стабільність в цілому не тільки в Європі, але і у всьому світі, але переважно в Європі.

Відносно вступу України і Грузії в НАТО, я не знаю, чи можемо ми говорити, що вони не були запрошені з-за військової агресії Росії. Я б не став проводити паралелі між цим. Але я б також сказав, що у Росії немає вето на рішення Альянсу або, відверто кажучи, вони не повинні мати вето на рішення будь-якої суверенної країни. Позиція США залишається незмінною: ми підтримуємо територіальну цілісність і суверенітет України і вимагаємо від Росії припинити окупацію територій України, включно з Кримом.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Інтерв'ю з Беном Ходжесом:" Я ніколи не підтримаю розгортання американських військових баз де б то не було "". інші США дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Зеленюк Христина

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Як в рамках існуючих можливостей України може розширювати співпрацю з Альянсом?