Віталій Третьяков - Конфлікт з Заходом. Уроки і наслідки

Віталій Третьяков

Конфлікт з Заходом. Уроки і наслідки

Про нового господаря Європи

Навіщо Обама назвав Росію «регіональною державою»?

Мало хто звернув на це увагу, але Обама, виступаючи на недавній прес-конференції в Брюсселі, не тільки повідомив про виключення Росії з Великої вісімки, а й назвав її «регіональною державою», яка створює проблеми своїх сусідів.

Головне тут, звичайно, те, що президент США спробував публічно позбавити Росію звання великої держави, перевівши її в категорію регіональних.

Мабуть, це головна пропагандистська і психологічна знахідка нинішніх американських совєтологів.

Що цікаво? Те, що при Єльцині, коли в Вашингтон відсилалися на затвердження проекти держбюджету Росії, і до останнього часу, в тому числі і при Путіні, США називали Росію великою державою.

А ось в Москві існувала ціла група політологів (багато активні і до сих пір), які стверджували, що Росія це не СРСР і вона вже «за фактом» перетворилася в регіональну державу, переставши бути і глобальної, і світової, і великої.

І ці політологи пропонували нам з цим змиритися. А тим, хто з ними сперечався з цього приводу (я, наприклад), говорили: ви нічого не розумієте, це у вас фантомні болі, змиріться з реальністю.

Але американці публічно продовжували тішити марнославство Єльцина (щоб він робив те, що їм потрібно) підтвердженням того, що він очолює велику державу.

Те ж тривало і при Путіні, хоча самі американці реально великою державою Росію вже не вважали.

І ось тепер, коли Путін зробив те, на що, як думали в Вашингтоні, ніколи не зважиться, Обама, як відомі західні рейтингові агентства, публічно знизив ранг Росії.

Цікаво те, що Росія є великою державою фактично офіційно і за визначенням - 1) як постійний член Ради Безпеки ООН; 2) як одна з двох ядерних наддержав; 3) історично (як і інші європейські великі держави - Великобританія, Франція і - незважаючи на поразку у Другій світовій війні - Німеччина).

Але, треба думати, Обама своїм новим визначенням Росії намагався не тільки одноразово вразити нашу країну або особисто Путіна. Швидше за все, це сигнал до початку пропагандистської кампанії в західних і інших підвладних американцям ЗМІ, а також до керівників усіх країн НАТО і Євросоюзу, якісь, включаючи Німеччину, є, що тепер уже очевидно, підлеглими американців, - почати поступову дипломатичну кампанію по зниженню статусу Росії як великої держави.

У цьому сенсі і сміховинні заяви Яценюка про необхідність вивести Росію з числа постійних членів Ради Безпеки ООН, а головне - і, здавалося б, саме несерйозне - про готовність України зайняти місце Росії в РБ ООН і в Великій вісімці, це не «жарт українського гумору », як я пару днів назад про це висловився, а пробна куля, запущений Яценюком з подачі американців.

Так що Кремлю і Смоленської-Сінний потрібно приготуватися до аж ніяк не жартівливими тривалої операції з дискредитації Росії як країни, нібито фактично не є великою державою.

Якщо моя версія правильна, то найближчим часом керівники ще двох - трьох держав (одне обов'язково з Європи) теж публічно назвуть Росію «регіональною державою». І то ж, природно, почнуть робити ЗМІ США, Великобританії, на жаль - Німеччини, Франції та Польщі. Ну і деяких малих країн Європи. Яких, здогадатися неважко.

2014 р

зомбовані євросоюзівців

Нещодавно я брав участь в конференції російських і німецьких політиків і експертів. У Москві. У готелі «Україна».

Головний предмет дискусій - Україна, природно.

Не можу не поділитися враженнями від виступу більшості німецьких гостей (включаючи членів бундестагу). Ось твердження, які звучали з вуст майже кожного німецького учасника дискусії.

- Росія зламала непорушність кордонів у Європі, чого не було з 1945 року.

- Приєднання чужих територій - це політика 18 і 19 століть. (Я, у відповідь на це, сказав, що не німцям би це говорити.)

- Росія повинна гарантувати територіальну цілісність України.

- Росія розмістила війська поруч з Україною.

- Захід не втручався в справи України. Смішно говорити, що американці організували майдан і підтримують неонацистів на Україні.

- Кажуть, що «Правий сектор» управляється ФСБ. Що ви про це думаєте? (Це у вигляді питання, а не затвердження).

- Проблеми України повинен вирішувати народ України - без втручання ззовні.

- Після 21 лютого 2014 р завдяки угоді, досягнутій за участю країн Євросоюзу, в Україні припинився насильство і більше немає людських жертв.

- Росія повинна допомогти українській економіці.

- Так як новий український уряд це коаліційний уряд, то природно, що в ньому є націоналісти і нацисти. Поступово вони будуть витіснені політичними і економічними методами.

- Росія діє непослідовно і непередбачувано. Якщо ви не визнали відділення Косово, то чому ви визнали відділення Криму?

- Російським фірмам, які будуть працювати в Криму, можуть заборонити вести бізнес в ЄС.

І інше в тому ж дусі.

Таке враження, що німці (а приїхали ті, хто, як вони самі стверджують, піддаються в Німеччині критиці за те, що не зовсім жорстко виступають за санкції проти Росії і хочуть продовжити співпрацю з Москвою) просто кимось зомбовані.

Мало того, що вони повторюють все те, що я перерахував, так ще й не чують заперечень у відповідь на свої твердження. Просто пропускають їх повз вуха. Навіть не заперечень - факти вони не чують.

Ось, наприклад, що говорив я:

- Яка непорушність кордонів у Європі після 1945 року? Де підписали Гельсінкський акт Чехословаччина, СРСР, Югославія? Де, нарешті, НДР?

- В Україні немає єдиного народу України, а є (крім меншин) два приблизно рівних за чисельністю народи - український і російський. Про які права «російської меншини» ви говорите?

- Ніякої України в момент приєднання Новоросії та Таврії до Російської імперії не існувало.

- Україна в нинішніх кордонах є заслуга Леніна (Південний Схід) і Сталіна (Західна Україна). Ну і Хрущова, але Крим вже пішов.

- А чому Захід, раз він визнав незалежність Косово, не визнав незалежність Криму?

- Щодо російських військ, які загрожують Україні. Це ж війська на нашій території. На Далекий Схід, чи що, ми повинні їх вивезти?

- Чому, якщо Україна вийшла з єдиного з Росією держави, Москва повинна дбати про територіальну цілісність України? Ще про чию територіальної цілісності ми зобов'язані піклуватися?

Ну і так далі ...

В кінці свого виступу я порадив тим, хто так турбується про долю України, відвідати різні регіони цієї країни (а не тільки Київ з майданом) і поговорити з людьми.

2014 р

Якщо все це правда, Росії треба виходити з ПАРЄ

Я вже давно пропонував вийти з ПАРЄ (і ОБСЄ), але зараз (якщо цитований нижче вони написали і прийняли) Росії просто ганебно залишатися в лавах покровителів русофобів і антиросійських шовіністів, не кажучи вже про прямі ідейних послідовників колабораціоністів-гітлерівців.

Далі привожу надіслані мені цитати з резолюції ПАРЄ.

ПАРЄ прийняла резолюцію по доповіді «Останні події на Україні: загрози функціонуванню демократичних інститутів».

У документі, зокрема, стверджується, що дії Росії щодо Криму «є явним порушенням норм міжнародного права». На думку ПАРЄ, «ультраправі сили не захоплювали центральну владу в Києві», передає ІТАР-ТАСС.

«Не було ніякої безпосередньої загрози для прав етнічного російськомовної меншини в країні, в тому числі і в Криму».

Кримський референдум про входження до складу Росії називається в резолюції «неконституційним», а його результати «не мають юридичної сили і не визнаються Радою Європи».

«Асамблея знову заявляє про свою рішучу підтримку незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України».

ПАРЄ виступила рішуче проти федералізації України, визнала легітимними самопроголошені київська влада, зажадала засудити застосування зброї з боку поваленого уряду «проти протестуючих і покарати винних в порушенні прав людини на Майдані», а також провести дострокові парламентські вибори в Верховну раду.

Парламентська асамблея Ради Європи в середу прийняла резолюцію, в якій виступила з жорстким «засудженням використання снайперів і застосування вогнепальної зброї проти учасників протесту українською владою» на Майдані. У тексті резолюції наголошується, що «подібні дії є неприйнятними».

2014 р

Як врятувати Європу від тероризму?

Теракт в Парижі - вбивство журналістів тижневика «Charlie Hebdo» - подія жахливе, але, звичайно, безпрецедентним в історії Європи не залишиться. Будуть і наступні.

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?