Визнання легітимності виборів на Україні неможливо. пріоритет Росії

Визнання легітимності виборів на Україні неможливо. Пріоритет Росії - боротьба за Новоросію

На Україні, нарешті, відбулося явище справжньої кришталевої демократії під назвою "загальні вибори президента України". Президент США Обама вже привітав колегу Порошенко з обранням, і визнав "справді демократичні вибори". Напади на членів виборчих комісій, терор і насильство з боку "правосеков" і інших бандитів, вкидання "акуратними стопками" бюлетенів в урни, розсилка агітації за СМС - словом, всі мислимі порушення законодавства виявилися уваги західних лідерами, або визнані за норму. Чи повинна Росія визнавати цю виборчу вакханалію, що йде на тлі жорстокої каральної операції на Південно-Сході, що робити республікам Новоросії і перестала чи хунта бути хунтою - на ці питання відповіли експерти Накануне.RU.

Не було підраховано ще й половини бюлетенів, коли шоколадний олігарх Петро Порошенко почав ділитися своїми поствиборними планами. З граничним цинізмом він пообіцяв провести свою інавгурацію на землях Донбасу, зачищених від "сепаратистів", запевнив, що в Україні не буде ніякого федералізму, і країна збереже унітарний устрій, а також "шоколадний олігарх" планує зустрітися з Володимиром Путіним, з яким він пояснить, що "Крим і Севастополь - українська земля".

Експерти з російської сторони, втім, сильно сумніваються в тому, що Москві доцільно визнавати підсумки "виборів", тим більше вести офіційні переговори з тим же Порошенко, як з президентом країни.

"Ні в якому разі не можна визнавати легітимність свідомо нелегітимних виборів. Якщо Путін з кимось і буде зустрічатися, то ця зустріч повинна передувати фіксацією, що" ми зустрічаємося з людьми, які за фактом контролюють околиці міста Києва, але зустріч не означає визнання легітимності цих людей ". Будьонний може зустрічатися з батьком Махном, але це не означає, що радянська влада визнає батька Махна в якості легітимного правителя. Друге - це позиція, яку Путін дуже виразно озвучив на Петербурзькому економічному форумі , Що "нехай ці люди спочатку заплатять свої борги", а поки вони їх не заплатили, розмовляти просто ні з ким, не кажучи про те, що нема про що. Тому, Порошенко може обіцяти кому завгодно що завгодно, але я думаю, що зустрітися з господом Богом у нього значно більше шансів, принаймні, найближчим часом, ніж з паном Путіним ", - розповів Накануне.RU економіст, директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін.

"Президент Порошенко", мабуть, отримав більшість голосів, але, по-перше, голосування проходило в ситуації абсолютно недемократичною, за найактивнішої втручанні зарубіжних держав у внутрішні справи України і не представляє думку всіх виборців України, а по-друге, і головне: " президент-біс "не контролює частину території своєї країни; не контролює як офіційні силові і спеціальні відомства України, так і організовані формування приватних осіб і невідомих організацій; він не припинив каральні акції і політичні та фізичні репресії проти населення східних областей України; будучи кандидатом в "президенти", він неодноразово виступав з грубими нападками і недоказові звинуваченнями на адресу Росії. Більш того, в цілому він продемонстрував таке ж, як і більшість інших кандидатів, прагнення до продовження і форсування політики українізації російських громадян України і включенню України в НАТО ", - відзначає в своєму блозі політолог Віталій Третьяков.

За його словами, "сума всіх цих та ще багатьох інших обставин створює НЕМОЖЛИВІСТЬ офіційного визнання Росією результату голосування 25 травня і правомочності переможця цього голосування як офіційного представника України".

При цьому, слід пам'ятати і те, що хоч на Україні пройшли "вибори президента", але Україна - парламентська республіка, в якій домінуюче значення відіграє рада, а не президент. І з цієї точки зору, нелегітимність хунти в парламенті ніяк не змінилася.

"Не варто забувати про те, що Україна - парламентська республіка і кричущу нелегітимність Верховної Ради, яка почала свою діяльність в умовах державного перевороту з розтоптування конституції і розгону РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ, ніхто не відміняв", - пояснює Делягін.

У той же час, якщо Росія може ігнорувати підсумки "виборів", аналогічної можливості у 7 млн ​​жителів Новоросії немає. Новий президент пообіцяв посилити каральну операцію проти колишніх Донецької і Луганської областей, щоб зберегти "єдину і неподільну", і, що характерно, унітарну Україну.

"Треба було більше вміло розігрувати ситуацію в Донбасі і Новоросії. Я ще на початку, коли все це починалося і влада Януковича не завалилася, пропонував тези до поділу України, до її федералізації. Уже тоді потрібно було зробити добровольчий корпус на своїй території, заздалегідь написати конституції, заздалегідь віддрукувати гроші для цієї території, заздалегідь сформувати управлінські команди, щоб цими республіками могли б ефективно керувати. Зараз вони не контролюють повністю навіть власну територію. Всім було зрозуміло, що Украї а обуян псіхоепідеміей "європейського вибору", що республіку колишньої СРСР буде так бити і корчити з-за цього євровибору, який доведеться ще й оплачувати, що почнеться бедлам. В цьому бедламі і потрібно було створювати держава Новоросія. Було втрачено безліч можливостей ", - розповів Накануне.RU письменник, футуролог і політик Максим Калашников.

На думку експерта, помилкою було і зрив виборів в цих областях. Розумніше було використовувати їх для формування власних інститутів державності.

"Не треба було там зривати вибори, насправді. Зірвавши там вибори в 20 містах, вони віддали перемогу Порошенко - небандеровскіе антиМайдан голоси пропали там. Треба було одночасно з президентськими виборами провести в цих республіках голосування щодо прийняття конституції. Тоді вибори пройшли б в два тури - Порошенко стільки голосів не набрав би, і під час другого туру треба було провести вибори з приводу виконавчих і законодавчих органів нових республік. Але і цю можливість прогавили. Дурість - карається ", - пояснює Калашник в.

Не вийшло у авторів проекту "Новоросія" зіграти і на те, що Порошенко - ягідка того ж поля, що і Янукович, то є відбувається декоративна зміна глави держави. Зараз же основне завдання для лідерів Новоросії - провести націоналізацію активів найбагатшого українського олігарха - Ріната Ахметова. До слова сказати, старт цього процесу був оголошений у вихідні - відповідного змісту ультиматум був переданий в головний офіс імперії Ахметова. Однак, велика ймовірність того, що для багатія - це лише чергова загроза, але не більше того, оскільки лідери ДНР просто не зможуть належним чином провести націоналізацію активів.

"Якщо до цих пір вони не націоналізували, то, напевно, не здатні. Пан Ахметов заявив про свою солідарність з нацистами, назвав влади Новоросії злочинцями, він закликав до страйку на своїх підприємствах проти цієї влади, і після цього прем'єр ДНР пан Бородай офіційно називає Ахметова "патріотом Донбасу". Господа, у вас все в порядку з ідентічносчтью? патріотом якого Донбасу є Ахметов, якщо він діловий партнер пана Коломойського та інших? Уявіть собі, що радянські партизани, які воюють на окупованій німцями території, платили б податки Рейху. Це як? Не дуже зрозуміло. Люди не до кінця усвідомили сенс своїх власних слів і дій ", - припускає Михайло Делягін.

На думку Максима Калашникова, у тих, хто буде займатися націоналізацією, просто немає необхідного досвіду, ні попередньої підготовки і вони можуть просто залишити все гроші Ахметову, натомість не підготувавши грошової бази для безперебійної роботи підприємств.

"Для того, щоб націоналізувати підприємства Ахметова, потрібно було заздалегідь підготувати на території РФ команду, яка б цим керувала, і заготовити кредит для них, тому що при націоналізації всі оборотні кошти залишаться в головних структурах холдингу в Києві. Самі республіки, які зараз перебувають в жахливому стані, зробити це так, як потрібно, не зможуть. у Новоросії воювати доведеться і доведеться розраховувати, що Кремль продовжить надавати допомогу зброєю і засобами. Зараз становище республік стало ще більш хистким. Г ОВОР про дії республік, я говорю про Кремль, тому що всі вони створювалися з благословення і за допомогою Кремля, що б там не говорили. Зараз Кремль відповідає за їхню долю ", - зазначає Калашников.

Крім цього, Донецькій і Луганській республікам необхідно потурбуватися збереженням податків в своїх кордонах, а не фінансувати київську хунту. З цієї точки зору, перед республіками Новоросії стоїть серйозне завдання.

"Республіки Новоросії повинні вести себе гранично просто. Якщо ви проголосили себе як держава, ви повинні це держава сформувати. Чому там до сих пір існують місцева влада, лояльні нацистським владі Києва? Чому там до сих пір існують суди і прокуратури, лояльні Києву? Все державні структури повинні бути підведені під присягу Новоросії. Якщо вони не хочуть, вони прекрасно можуть жити на цій території, але в якості приватних осіб. Далі: ці люди платять податки своїм вбивцям. Я не дуже розумію, яким чином Нов росія захищається від нацистських банд, в той же час, платить податки на фінансування цих банд. Примусьте платити податки собі, а не своїм катам - ось цим потрібно займатися ", - перераховує Делягін.

Немає сумнівів, що "всенародно обраний" президент України посилить каральну операцію на сході, маючи підтримку "цивілізованого заходу". Перші заяви неоголошеного президента недвозначно говорять про це. Однак, не виключено, що проходити ця операція буде не тільки із застосуванням падаючих вертольотів, згорають на марші танків і БТР, а й - натовських видів озброєння. Природно, в старому стані.

"Всі дії до цього робилися з оглядкою на те, що це" в.о. ", що попереду вибори. Зараз Захід повністю визнав клятву нового президента, на якого він поставив давно. Тепер все каральні операції будуть вестися з потроєною силою, я вважаю , Захід кине свою допомогу, і не лише коштами, а й старим зброєю, якого у НАТО досить багато ", - припускає Калашников.

"Силова операція буде розвиватися. Порошенко вже сказав, що ніякої федералізації не буде. Більше того, він трактував ці нібито вибори (а насправді, його призначення гауляйтером Києва і його околиць), як вибори на користь унітарної України, тому терор на сході і на півдні триватиме. Не потрібно думати, що він обмежиться спробою фізичного знищення Донецької і Луганської областей, терор продовжиться і в Миколаєві, і в Харкові, в Одесі, в Києві і в інших місцях ", - згоден Делягін.

У той же час, досить безглуздо розраховувати на те, що після обрання президентом "іншого олігарха" на Україні почне масштабно відновлюватися економіка, наводитися порядок і взагалі "налагоджуватися життя". Чи не буде і ніякої "зачистки фашистів", тому що при всьому бажанні Порошенко не має ніяких ресурсів і можливостей для цього - він не контролює ні силові структури, ні армію, ні колег-олігархів, які давно будують приватні армії.

У той же час, "курс на євроінтеграцію" передбачає величезні кошти на виконання вимог, що пред'являються європейськими партнерами. І ці витрати вже почали лягати на плечі простих громадян - за рахунок зростання цін, тарифів, скорочення соціальних виплат, додаткових податків на деякі групи товарів, наприклад, медикаменти. І це може призвести до чергового Майдану і смути.

Відкритим залишається і питання про те, чи будуть продовжені поставки російського газу на Україну. З початку червня анонсувався перехід на авансові платежі України, при відсутності яких "Газпром" готовий "закрити вентиль". У перспективі декількох місяців це може привести до газової кризи в Європі, що на руку США.

"Для США газова криза в Європі буде вигідний. Якщо зараз Україна не буде авансово платити за газ, а грошей у неї немає, то чи не будуть наповнені підземні сховища, і взимку Європа не отримає газопостачання. А в листопаді ще належить референдум щодо відділення Шотландії. США це все тільки на руку - від цього газу вони не залежать. Європа - їх конкурент, якщо Європу зайвий раз потрясе, це буде на руку Америці. Європа буде краще слухатися США, легше підпише новий договір про спільну торгівлю між ЄС і США і більше вкладе в американську економіку, в від ж сланцевий газ ", - вважає Максим Калашников.