Власники зброї очікують від влади нових заборон і жорсткостей

Дивні діла твої, Інтернет- "батюшка"! Варто було з'явитися в ньому моєї статті "Самооборона: нам не дають захищатися", як тут же на перших місцях замиготіли посилання на висловлювання Ірини Ярової від 2015 року про те, що боротьба з корупцією, гасла цієї боротьби, мобілізація мас на цю боротьбу запросто можуть принести державі великої шкоди і навіть розвалити оне ?!

фото автора

У той рік ця дама була головою комітету Держдуми з безпеки та боротьби з корупцією!

Зате скільки не копаюся, не можу знайти в тому ж Інтернеті самих ранніх висловлювань Яровий про те, що вона мріє бачити суспільство Росії повністю вільним від зброї.

Однак повно інформації про її законодавчі ініціативи та пропозиції, висунутих в повній відповідності з вищесказаного мрією ...

На відміну від хоплофобов, які люблять видерти із загального змісту якусь одну фразу і, тлумачачи її криво та навскіс, намагаються зім'яти-закричати своїх опонентів, я - поступлю чесно ...

Тому і згадую, що Ірина Ярова сказала настільки невдалу фразу в контексті українських подій, де вся смута розпочалася і йде під гаслами всенародної боротьби з корупцією.

Але з огляду на тодішній і нинішній статус пані Яровий, її безсумнівну приналежність до вищого управлінського прошарку Росії, доброзичливе ставлення даного шару до всіх висловлювань цієї дами, логічно виникає питання, що ж за держава вибудовує цей правляча верхівка?

Це держава (в особі нинішнього правлячого шару!) Боїться, що його розвалять боротьба з корупцією, легалізація приватних військових компаній, введення законів, які дозволяють особисту збройну самооборону громадян і відповідне цивільна зброя.

В цій державі вже скільки років ввалюється гігантські бюджетні гроші у всякі "Сколково", але більшість кращих випускників наших університетів на всякий випадок зубрять мови, щоб була можливість звалити за "бугор" на наукову або інженерну роботу, і адже звалюють постійно, масово, а тому приїжджають рідко, одинично, неохоче ...

Я міг би ще довго перераховувати всілякі такі смутності, але не буду, бо мої претензії вже давно не в цю сторону ...

Читайте матеріал " Зброя самооборони захищає власника і людей навколо "

Нещодавно на парі провідних ТВ-каналів натрапив на дискусії про самооборону громадян. Порадів, що ця тема не тільки не відпускає, але привертає і хвилює все більшу кількість людей. Подивився-послухав ...

Молодий затятий громадський працівник, колишній депутат Держдуми, колишній чемпіон світового масштабу з якоїсь боротьбі заявив, що хоче скасування заборони на цивільний короткоствол, але тільки після того, як зникне нинішня алкоголізація населення Росії (!).

Йому тут же відповіли, що так доведеться чекати до кінця часів, а ось в Литві і Естонії ця алкоголізація не менш, навіть більше, і нічого, живуть при своїх пістолетах.

Від себе до цього додам, що по-моєму, політика заборон народжує у людей відчуття безнадійності, особистісної меншовартості і цим значною мірою провокує ту саму алкоголізацію!

Ще на цих дискусіях виступила пара юристів-адвокатів. Один ратував за те, щоб виховувати людей, щоб вони мали звичку не ходити в потенційно небезпечні в сенсі криміналу місця.

Інший, імпозантний чоловік вельми благополучного виду докладно роз'яснював, що витримка - краще "зброю" при небезпечних ситуаціях, яке врятує перш за все від перевищення самооборони.

Наприклад, підійшов до тебе хтось і в присутності твоїх близьких, або інших людей взяв і плюнув тобі в обличчя, або просто заліпив легку ляпас, а потім пішов собі далі.

фото: Fotolia.com

Так ти за ним не женися, ти з ним не бийся, ти його не затримуй, бо все це за нашими законами - незаконне перевищення, тому що фізична шкода - найлегший, і до того ж ти на нього відповідаєш уже після того, як все закінчилося .

Те ж саме і в разі зґвалтування; поки тебе "використовують", можеш чинити опір, але після - ні-ні, а вбивати не можна ні під час зґвалтування, ні після, а то напад вважається вже з твого боку, і ніякої афект не служитиме виправданням.

Після цих роз'яснень цього благовидий пан на повному серйозі радив намагатися витримати будь-, навіть найбільше приниження, щоб в подальшому не мати проблем з нашими нинішніми законами.

Читайте матеріал " Права на збройну самозахист ліквідуються повністю "

І ніяких емоцій, ніяких неприйняття в сторону таких законів у нього не промайнув, ніби так і треба аж на віки віків.

До речі, в країнах, де в законах про самооборону панує здоровий глузд, якщо люди, після закінчення злочинного посягання щодо них, калічать або вбивають злочинців, то це юридично розцінюється як спосіб затримання злочинця, допомога органам правопорядку, всіляко заохочується морально і матеріально, особливо , якщо убитий або покалічений розшукуваний злочинець.

В американському законодавстві є поняття "цивільний арешт", це коли громадяни самі затримують злочинця і доставляють в поліцію, а у нас тепер громадяни, затримавши і доставивши в поліцію злочинця, самі ризикують нарватися на судове переслідування, є тепер такі юридичні "тонкощі" .. .

Так що - як пощастить, добре, якщо поліцейський начальник оформить затримання без проблем для затримали, але якщо захоче покарьернічать на їх кістках, то у нього є для цього всі можливості, а можливості - це завжди - спокуса!

Противно! Чому треба миритися з тим, що завжди будуть місця, де порядним людям краще не показуватися, бо їм не тільки заборонено нормальне зброю самозахисту, а й сама повноцінна самозахист?

Чому наша держава зі своїми законами і "правозастосовними практиками" до сих пір ставиться до своїх громадян, як старовинний поміщик до кріпакам?

Адже як тоді було? Поб'ються між собою мужики, кого-то так оброблять, що на ногах не стоїть, а пан у своїх селах - цар, суддя і прокурор - і не думає розбиратися за ким правда.

Переможені нехай відлежуватися, коли отлежатся, буде їм порка. А переможцям порка прямо зараз, та ще потім нехай на панщині додатково орють за переможених, поки ті відлежуватися.

Це ж для пана не люди, а що говорять предмети, робоча худоба, який не має права один одного псувати господареві на шкоду.

Такі і подібні питання я і мої однодумці вже багато разів ставили і ще будемо ставити в своїх статтях, ці питання вже давно перетворилися всього лише в інструмент дискусії - не більше, бо відповіді на них дані докладні і вичерпні, просто доводиться їх нагадувати і деталізувати, виходячи з нагальних потреб.

Ось я і має намір теж зараз подеталізіровать ... На жаль, знову змушений повторити, що, по-моєму, нашою країною, на жаль, в даний час править слабкий людський психотип, схильний до прийняття і засвоєння багатьох постулатів психології виродження, панівної на Заході.

Потужну моральну підтримку цієї психології в очах нашого правлячого шару надає поки ще серйозна економічна і фінансова міць провідних країн колективного Заходу, і це допомагає не надто звертати увагу на ті смертельні виразки, які там невідворотно розростаються, погрожуючи повною загибеллю: падіння народжуваності і старіння населення, його моральне і моральне розкладання, зростання психопатичного, організованою і стихійної злочинності, постійне зниження рівня громадянської безпеки, наплив диких мігрантських орд і балакуча безпорадність держвлади перед всією цією гидотою.

Читайте матеріал " Окремим пенсіонерам дозволять бойову зброю "

Західна Європа схоже вже майже впала під цим натиском, Америка ще намагається триматися, але вже з трудом ... А у нас на нескінченному марафоні усіляких дискусій, форумів, круглих столів і ток-шоу нескінченно мусолять якісь "європейські цінності", як незаперечна, непорушне і остаточне досягнення політико-морального розвитку людства.

фото: Fotolia.com

І тонуть в цієї вселенської балаканини все практичні підходи і здорові смисли. А адже вже давно цілком очевидно до чого веде і приведе бездумно-фанатичне слідування цим "цінностям" на прикладі тієї ж самої Європи, колись їх породила і відточити.

Повернуся, однак, до наших баранів. У кримінологічної психології є таке поняття як "віктимна" ... Виктимность (від лат. Victima - жертва) - схильність стати жертвою злочину. Поняття віктимності широко вживається в позитивістської, в тому числі російської віктимології.

У сучасній західній віктимології термін майже не використовується, а допущення, що вчинення злочину може залежати від поведінки жертви, наражається на гостру критику як звинувачення жертви.

Цю "гостру критику" насправді породили войовничі феміністки, завиваючи про те, що жертва зґвалтування не може бути винна ні в якому разі і ні за яких обставин.

Навіть якщо вона п'яна, сама приперлася в компанію стурбованих п'яних підлітків або теж п'яних, зголоднілих без сексу лісорубів, які все її протестні крики здатні тлумачити тільки як форму пристрасної гри.

До того ж зараз у світі вже давно процвітає, а останнім часом особливо виросло ціле бізнес на звинуваченнях в зґвалтуваннях, і так звані "жертви" збивають величезну купу грошей, обираючи по суду або під загрозою суду своїх "кривдників".

Ось я і вважаю, що наше нинішнє законодавство укупі з усталеною судовою практикою при розгляді справ про самооборону (причому цю практику вже десятки років не в силах змінити ніякі роз'яснення та постанови Верховного суду!), Реально віктімізіруют наш народ і суспільство!

Попросту кажучи, перетворюють їх в стадо злякано-покірних баранів, яких легко можуть "мати" будь-які хижаки, хоч із злочинного світу, хоч з-поміж корумпованої бюрократії.

А в результаті і з'являються все ті, хто закликає до "залізної покірності" за будь-яких приниження, виховуючи покоління рабів, які вважають своє холопство єдино нормальним станом душі і свідомості.

Зрозуміло, далеко не всі піддаються подібному "вихованню", особливо люди природно-сильного психотипу, перш за все - природжені воїни і лідери. Але якщо в народі, суспільстві і державі панують слабаки, пораженці і виродженці, то це не може не впливати і на сильні натури. Такий вплив їх розбещує! Занадто велика спокуса ...

Читайте матеріал " Застосування мисливської зброї з метою самооборони "

Немає справжньої конкуренції, серед слабаків можна не надто дотримуватися моральні норми і правила честі, адже їх, перш за все, не дотримуються самі слабаки по своїй нездатності, та ще й посилено виправдовують цю нездатність. Так що начебто соромитися нема чого ...

Ось і збивається зі шляху частина людей сильного психотипу: освічені й честолюбні вбудовуються в наявну державну і економічне середовище, стаючи великими чиновниками або "авторитетними підприємцями", наближеними до верхів держвлади, а ті, що простіше, йдуть в кримінал, стаючи лідерами злочинного світу.

Адже недарма свого часу так багато відмінних вояків, які пройшли Афган і Чечню, стали бандитами, їх правосвідомість було розхитане і розбещене пануванням слабкого психотипу в суспільно-державному і культурному масштабі, і законослухняне існування в такій атмосфері вони визнали для себе не тільки безглуздо-безнадійним , а й образливо-принизливим.

Недарма ж виник і часто повторюється з різних приводів відомий слоган: не ми - такі, життя - така ...

Ось я нижче і викладу свої особисті відчуття і враження від нинішньої дійсності, а якщо буду неправий, то нехай "старші товариші мене поправлять", буде цікаво, як це у них вийде ...

Отже. У Росії на всіх рівнях державної влади рулить слабкий психотип, його філософія життя, і навіть цілком здорові імпульси та ініціативи, що йдуть чи то від суспільства, чи то від владних верхів, проходячи бюрократичні шари, або спотворюються до невпізнання, або зовсім обнуляються в повній відповідності з світоглядом цього слабкого психотипу.

фото: Fotolia.com

Тому що для справжніх справ потрібні справжні сили, воля, знання і вміння, яких у слабаків немає і бути не може.

Тому у нашій нинішній владі немає виразної і захоплюючою концепції майбутнього, бо майбутнє слабаків не цікавить, їм би в цьому тільки потрапити на солодкі місця, та довше на них утриматися.

Коли слабаки потрапляють у владу, то вони починають боятися будь-яких змін. Однак зміни повинні йти постійно, просто для розвитку економіки, а слабаки зі своїми розумом не можуть контролювати ніякі процеси, ось і намагаються їх не допустити.

Тому особисто я відчуваю, що від нинішньої законодавчої і виконавчої влади валом прут тільки заборони і побори, причому заборони бувають настільки безглузді, що навіть дуже часто - знижують побори, аби дати людям і підприємствам заробити гроші для все більшої кількості бюджетно-позабюджетних податків!

На все позаштатні та непередбачувані ситуації влада слабкого психотипу звично-боязко реагує заборонами і безглуздою показухою. Керченська трагедія знову це яскраво висвітлила ... Замість справжнього осмислення і вдумливих заходів, влади метушаться, виправдовуються і намагаються швидше збити галас ...

Провідникам Росгвардіі пафосно перейнялися проблемою зберігання зброї законослухняними власниками, які тепер з тугою очікують нових заборон, нових виплат, нових перевірок, а вони ними і до цього випадку були неабияк замордовані.

Законодавці вимагають заборони продажу зброї до віку в 25 років. Хоча інтернет останнім часом сповнений повідомлень про те, що пенсіонери розстріляли людей не менше, ніж керченський психопат, просто, на відміну від нього, вони розстрілювали набагато менше за один раз.

А ось в тому ж Ізраїлі всякого зброї у населення повно, але кожен власник раз в три роки проходить повну перевірку на осудність, кримінал і вміння володіти власними стовбурами, при щонайменшій невідповідності зброю вилучається.

Вчителі в школах озброєні, нерідко - автоматами. І давно відомий закон, що навіть терористи, а тим більше психопати, намагаються не лізти туди, де можна нарватися на вогонь у відповідь.

А під час керченського розстрілу сильні люди, учні та викладачі, могли тільки самовіддано прикривати собою тих, кого хотіли врятувати, загинувши самі в результаті.

В Ізраїлі ж немає шкільних розстрілів, хоча повно терористів, сам покійний Ясір Арафат, засновник арабської Палестини, висунувся в 1965 році тим, що підірвав зі своїми бойовиками ізраїльську школу.

Читайте матеріал " Про продаж населенню короткоствольної зброї "

Була тільки одна схожа спроба, коли в релігійне училище проник терорист, переодягнувшись рабином, бо рабинів не оглядає охорона. Але коли цей бойовик почав розстрілювати учнів в аудиторії, то вони лягли на підлогу між парт, він змушений був піти у прохід між партами, і його тут же пристрелив зі свого пістолета студент, який відслужив армію.

Був в Ізраїлі кілька років тому і один, скажімо так, вдалий психопатичний розстріл ...

Відставний заслужений офіцер розстріляв службовців невеликого банку і наклав на себе руки. Він був багаторічним клієнтом цього банку, але трапився конфлікт. Потім з'ясувалося, що всі банківські співробітники не носили зброю, а в цей день чергували охоронці, які теж вважали за краще чергувати без зброї, і вбивця все це добре знав!

фото: Fotolia.com

Я більше ніж упевнений, що кількість подій схожих і подібних керченському у нас буде тільки наростати (Господи, зроби так, щоб я помилився !!!), бо безпорадна слабкість завжди провокує психопатів і злочинців.

А слабкість ця видна більш ніж опукло з боку нашої влади! І не тільки в такій найважливішій сфері, як громадська безпека ...

Ось зараз уряд оголосив про підготовку економічного ривка на базі планованих національних проектів ... Скажу прямо - не вірю!

Пояснюю парадоксально: нічого не вийде, навіть якщо щось і вийде. Національні проекти носять інфраструктурний характер, це старий спосіб, створити інфраструктуру, щоб вільні економічні сили почали щось робити і продавати на її базі.

А хто буде це робити, якщо безперервно б'ють по руках заборонами, поборами, паралізують перевірками, та ще й корупція зашкалює? По-іншому ж бути не може, якщо влада в руках слабких людей.

Зрозуміло, вбудовані в цю владу сильні люди зуміють добитися чогось позитивного і успішного при будь-яких умовах, але ці досягнення тут же ганебно і похабно знеціняться тим потоком дурниць, гидот і дурниць, який безперервно породжують керівництво з боку слабкого психотипу або орієнтація на цей психотип .

Тому дуже боюся, що повториться те, що Олександр Вертинський проспівав колись "... навіть світлі подвиги - тільки сходинки на шляху до недоступною весну ...".

Або ось ще приклад ... Зараз в школах розквітає така гидота, як АУЕ (Арестанскій уклад єдиний; прим.ред). Нічого такого нового в цьому немає.

Ще в 60-і роки минулого століття, ще в радянських школах почали шустрий шпанські кодло, залякуючи і збиваючи гроші, які потім здавали молодим дорослим Шишкарем, нібито в злодійський общак. Поступово це набуло характеру епідемії, охопивши в 90-е всі школи.

Потім стихло, тепер відродилося, використовуючи для зв'язку і координації можливості інтернету і мобільних гаджетів, що дозволяє швидко збирати шпану для розправ з непокірними і чіткіше контролювати збір данини.

А ось можливості для відсічі з боку педагогів і правоохоронців різко впали, бо блокуються різними, не побоюся сказати, виродочнимі заборонами і правилами, які перейняли у "гуманного" Заходу, де вони теж тільки стимулюють молодіжну злочинність.

Але ж ця ауешная поросль швидко підростає. І як її стримати? До нескінченності збільшувати число силовиків, висмоктуючи економіку для їх утримання? Неможливо. Це вже доведено.

Чим більше силовиків, тим важче їх гідно утримувати, що, в свою чергу, буде провокувати корупцію і злочинність безпосередньо серед них.

Читайте матеріал " Чи давати дітям в руки зброю "

Ось така у мене складається безнадійна картина нинішньої дійсності, і якщо все залишити як є, то нічого само не зміниться, а просто коли-небудь впаде в катастрофу.

Висновок один - люди сильного психотипу повинні зайняти у владі визначають місця, на яких можна буде культивувати і впроваджувати в життя країни свої громадські та моральні цінності, створюючи і відтворюючи таким чином сильне, конкурентоспроможну державу в нашій країні.

Для цього власне і міняти щось майже нічого не треба, просто, як я мрію, по-справжньому сильні люди, здатні і бажають чесно робити справу, солідаризуються і приходять до влади в держструктурах, в провідних економічних структурах, політичних партіях, громадських рухах, освітніх установах, і починають вести всі процеси вже на основі своїх поглядів, принципів і вимог.

Є два стимули для того, щоб сильні люди почали цей похід у владу: забрати собі ті блага, якими зараз користуються слабаки у владі, для них ці блага - кінцева мета всього життя, коли для сильного психотипу вони тільки інструмент і підстава для великих, славних справ, а наступний стимул - просто інстинкт самозбереження, адже якщо залишити владу у слабких, то вони при якихось надзвичайних обставин, заради порятунку себе - коханих, обов'язково будуть панічно-бездарно витрачати, підставляти і продавати всіх, хто, опинившись під і початком, проте готовий стояти до кінця і не йти на боягузливі діалоги і зрадницькі компроміси.

фото: Fotolia.com

Тут самі собою напрошуються приклади з чеченських подій.

Хтось може запитати мене, а як же ці "сильні психотипом" люди повинні один одного впізнавати, щоб Об'єднані боротися за владу? Тут я нічого нового не скажу ...

Одним з основних критеріїв для впізнання своїх для мене є і буде ставлення до права на повноцінну збройну самозахист свого і чужого гідності від злочинних посягань.

До речі, в тій же Європі сильні хлопці, яким остогидла тамтешня виродократія, і вони вже почали діяти, щоб вибити її з влади, однією зі своїх основних цілей ставлять повернення громадянам повного права на особисту збройну самозахист.

У коментарях до своїх статей часто з боку однодумців бачу думку, ніби нинішня влада вважає, що навіть короткоствол в руках громадян може послужити її повалення.

Особисто я подібну думку категорично відсікаю. Коли наше відділення руху "Право на зброю" проводить свої вуличні заходи, то перед початком кожного мітингу або ходи я, не шкодуючи горла, оголошую в мегафон, що ми всі повинні бути демонстративно законослухняні, не допускаючи жодних порушень і сперечань з присутньої поліцією.

Це випливає з мого глибокого переконання в тому, що сильні повинні брати владу за "вищого пілотажу", тобто виключно законним шляхом, без найменшого погрому, по-хазяйськи дбайливо, перш за все оволодівши умами людей.

Читайте матеріал " Куди і в кого можна стріляти з травматичної зброї "

До того ж у мене взагалі немає ніяких претензій до влади, тому що вона завжди така, які люди, в чиїх руках вона знаходиться. І якщо вона в слабких руках, то винні в цьому люди з сильними руками, які не бажають нею займатися, і ніякі причини не можуть служити їм виправданням.

Для відповідальності народжені тільки розумні і сильні, і все залежить від їх дії або бездіяльності.

PS Наостанок привожу цитату-коментар одного з моїх лютих супротивників, ортодоксального більшовика. Чи не приховую, що дана цитата вирвана із загального контексту.

".... Нагадаю, що КУЛЬТУРА (в області володіння огнестр. Зброєю) в СРСР і РФ - це культура - роззброєння народу з обмеженим і вельми контрольованим оборотом оного державою. Кардинальна зміна в політиці РФ в даному питанні спричинить повний переворот в суспільних відносинах !

.... Озброєння країни короткими стволами ... є революційна зміна укладів життя країни! ... "

PS На знімку: стрілецька тренування в олімпійському тире в Митищах, в моїх руках пістолет "Глок" вітчизняного виробництва і пістолет Яригіна "Вікінг".

Михайло Гольдреер 14 листопада 2018 в 12:23