Военное обозрение: США здригнулися, оцінивши можливості російської армії - Вільна Преса - Нова зброя. Сучасне зброю Росія. Новини Росії. Новини Росії сьогодні. Війна і армія.

Американський стратегічний дослідницький центр RAND (абревіатура від Research and Development) проаналізував готовність Росії до воєн майбутнього. Як вважають заокеанські експерти, сучасна російська армія робить ставку не на кількість солдатів, а на тактичні прийоми і високі технології, і в цьому вона схожа на армії США і Німеччини.

19 грудня основні висновки дослідження опублікував The National Interest. Ось як вони виглядають:

- Росія не прагне до повномасштабного збройного конфлікту, тому головним завданням російської армії є захист своєї країни, великих населених пунктів і промислових центрів;

- реформи останніх років дозволили підтримувати високу боєготовність великої частини наземних частин російської армії, скоротивши при цьому її чисельність - в результаті Росія може швидко перекидати сполуки залізницею в потрібних напрямках;

- в разі збройного конфлікту російські війська будуть прагнути уникнути вирішального бою з рівними силами противника, і для цього РФ буде застосовувати весь спектр ракетного озброєння великої дальності наземного, повітряного і морського базування, причому головними цілями стануть ворожі авіаносці, військові бази і літаки;

- з огляду на традиційні слабкі місця Росії в затяжній війні з рівним або майже рівним противником, Москва намагатиметься використовувати непрямі стратегії дій і асиметричні відповіді для зменшення наявних невідповідностей;

- головною «страховкою» Москви залишається її ядерний арсенал, який РФ може пустити в хід у відповідь на напад або пригрозити його застосуванням.

Читайте також

Хто для Росії народить дітей

Грошові допомоги не втримають країну від сповзання в демографічну яму

«На оперативному і тактичному рівнях Росія, ймовірно, зосередиться на зриві планів противника, знищення його командування, систем управління і живої сили, в тому числі за допомогою кібер / радіоелектронної боротьби і широкого використання маневру своїх підрозділів», - запевняють аналітики RAND.

Експерти відзначають, що традиційні методи ведення війни будуть поєднуватися з нетрадиційними підходами, серед яких - допомога цивільного населення і використання сил спеціального призначення, які добре зарекомендували себе в Сирії.

«Кілька російських і радянських військових операцій є прикладом швидкого, скоординованого державного перевороту, зі спробою досягнення головних цілей кампанії в найкоротші терміни. Подібні операції можуть проводитися і в майбутньому. Причому, Росія досягла успіху у використанні маскування при підготовці до таких кампаній », - пишуть аналітики RAND.

В RAND вважають, що в російській армії є добре себе зарекомендували в попередніх конфліктах підрозділу. У той же час деякі сполуки використовують застарілі озброєння і укомплектовані срочниками. Тому, роблять висновок експерти, питання про реальний потенціал армії Росії залишається відкритим.

Що стоїть за оцінкою RAND, наскільки серйозним противником виглядає РФ з точки зору США?

- RAND цілком адекватно оцінює сильні і слабкі сторони російських Збройних сил, - вважає полковник запасу, член Експертної ради колегії Військово-промислової комісії РФ Віктор Мураховський. - До сильних сторін американські експерти відносять бурхливий розвиток в Росії високотехнологічних зразків систем озброєнь. Особливо вони відзначають системи радіоелектронної боротьби, а також поява крилатих ракет наземного і повітряного базування як засобу стратегічного неядерного стримування.

А недоліками вважають відсутність у ВКС РФ винищувача п'ятого покоління, слабкість сил загального призначення флоту, а також той факт, що третина (за їхніми оцінками) чисельності російської армії становить призовної контингент. Вони відзначають, що призовники практично не залучаються до участі у військових конфліктах, і можуть бути використані тільки в повномасштабну війну.

У доповіді RAND, крім того, вказується, що російські з'єднання постійної готовності - сил сухопутних військ, ВДВ і морської піхоти - цілком не можуть бути використані в масштабному конфлікті, а лише частково: батальйонами і тактичними групами, які повністю укомплектовані контрактниками.

Нарешті, відзначається, що сильних у військовому відношенні союзників у Росії практично немає.

В цілому, повторюся, доповідь об'єктивний - якщо виключити деякі оцінки наших систем озброєнь, з якими я особисто, наприклад, не погоджуся.

«СП»: - Які це оцінки?

- Я не буду говорити на цю тему, по конкретним системам, щоб американці не отримували карти в руки.

«СП»: - А з оцінками RAND нашої стратегії і тактики ви згодні?

- Американці пишуть, що Росія не бажає безпосередньо протистояти США і НАТО, і тому використовує так звану стратегію гібридних воєн. Але в той же час вони вважають, що військові устремління Росії багато в чому ідеологізовані - наприклад, всерйоз розглядають сценарій військової агресії РФ проти країн Прибалтики.

В RAND відзначають, що у Москви налагоджується стратегічне військове співробітництво з Пекіном. Причому, вони вважають Росію і Китай ревізіоністськими державами - тими, хто заперечує вплив і військову перевагу США.

Читайте також

США: Росії не боїмося, але витратимо мільярди, щоб знищити

Незважаючи на свою «перемогу над ІГІЛ», Трамп рекордно наростив військовий бюджет

Що до тактики, відзначається спільна робота авіації і сил спеціальних операцій для високоточного ураження цілей. У той же час відзначається, що РФ використала в Сирії звичайні авіаційні засоби ураження, а не високоточні.

«СП»: - Ми можемо щось витягти для себе з доповіді RAND - з того, що американці бачать нас такими?

- Ні. Російське командування приймає рішення не на основі доповідей RAND Corporation, а на основі документів іншого рівня.

«СП»: - Якщо заглянути на 10 років вперед, чи буде наша армія, з точки зору США, більш серйозним супротивником, ніж сьогодні?

- Звичайно. Держпрограма озброєнь на наступні 10 років - до 2027 року - вже знаходиться на підписі у президента РФ Володимира Путіна . Так, її фінансовий компонент істотно зменшився - 19 трлн. рублів, які планується на неї витратити, через інфляцію суттєво менше 19 трлн. на держпрограму, яка починалася в 2011 році. Проте, ключове фінансування йде якраз на високотехнологічні зразки озброєнь, і загальносистемні засоби - такі, як космічні системи зв'язку, системи попередження про ракетний напад, системи управління робототехнікою.

На мій погляд, все це істотно підвищить ефективність наших Збройних сил, і їх бойові можливості.