Володимир Путін дав інтерв'ю NBC: головне

Найбільш хвилюючі світові теми, уявне втручання Росії у вибори президента в США, внутрішньополітична обстановка в Росії - всі ці теми були підняті в інтерв'ю, яке російський лідер Володимир Путін дав американському телеканалу NBC. Інтерес канал підігрівав близько двох тижнів, випускаючи фрагменти бесіди глави РФ з журналісткою Мегін Келлі. І ось 10 березня NBC показав інтерв'ю цілком - у вечірній прайм-тайм.

Мегін Келлі вже не перший раз бере інтерв'ю у Володимира Путіна. Минулого разу зустріч російського лідера з журналісткою відбулася в рамках Петербурзького міжнародного економічного форуму в 2017 році. Однак тоді американську провідну звинуватили в тому, що вона нібито була "занадто м'яка" з політиком. На цей раз Келлі "пішла в наступ" з перших же питань.

На самому початку журналістка попросила у Путіна прокоментувати його послання Федеральним зборам, яка схвилювала весь світ, і в зв'язку з цим торкнулася теми російсько-американських відносин.

На самому початку журналістка попросила у Путіна прокоментувати його послання Федеральним зборам, яка схвилювала весь світ, і в зв'язку з цим торкнулася теми російсько-американських відносин

Фото: kremlin.ru

М. Келлі: Ви сказали сьогодні про те, що Росія розробила кілька нових систем озброєння, зокрема - що створена нова міжконтинентальна балістична ракета, яка володіє ядерним двигуном і, відповідно, робить системи її виявлення і захисту від неї марними. Деякі аналітики на Заході вже після вашого виступу встигли висловитися, що тим самим оголошена нова холодна війна. З вашої точки зору, оголошена нова холодна війна? Чи дійсно ви оголосили нову холодну війну?

В. Путін: З моєї точки зору, ті люди, про яких ви сказали, що не аналітики - вони пропагандисти. Чому? Тому що все, про що я сьогодні говорив, - це не ініціативна робота з нашого боку. Це відповідь на програму протиракетної оборони і відповідь на односторонній вихід США в 2002 році з Договору про обмеження протиракетної оборони.

Якщо говорити про гонку озброєнь, то вона почалася саме в цей момент - в момент виходу Сполучених Штатів з цього договору. І ми хотіли цьому запобігти. Ми пропонували нашим американським партнерам спільну роботу за цими програмами.

По-перше, ми просили їх не виходити в односторонньому порядку, не руйнувати цей договір. Але США це зробили. Не ми це зробили - Сполучені Штати це зробили.

Але навіть після цього ми запропонували їм спільну роботу. Я своєму колезі тоді сказав: "Уяви собі, що буде, якщо Росія і США об'єднають свої зусилля в такій найважливішій справі, як стратегічна безпека. Світ зміниться на довгу історичну перспективу, і рівень світової безпеки підніметься на небувалу висоту". Нам сказали: "Це дуже цікаво". Але врешті-решт відмовилися від усіх наших пропозицій.

Тоді я сказав: "Ви розумієте, ми будемо змушені розвивати ударні системи озброєнь з тим, щоб зберегти баланс, щоб долати ваші системи ПРО". І почули у відповідь, нам сказали: "Ми робимо систему ПРО не проти вас, а ви робіть що хочете. Будемо виходити з того, що це не проти нас, не проти США".

Після цього Келлі поцікавилася, чи сприймає російський лідер Сполучені Штати як загрозу.

В. Путін: Ми завжди говорили, що розвиток системи протиракетної оборони стане вагомим нас загрозу, ми завжди про це говорили. Американські партнери публічно це не визнавали, говорили, що це проти Ірану в основному. Але фактично в кінці кінців в розмовах, переговорах вони визнали, що, звичайно, ця система буде обнуляти наш потенціал ядерного стримування.

І уявіть собі ситуацію. У 1972 році, в чому був сенс договору, який був тоді підписаний, - в тому, що США і СРСР мали тільки два райони, які захищали від ракетного нападу: один - в США, один - в Радянському Союзі. Це створювало загрозу для потенційного агресора отримати удар у відповідь. У 2002 році США сказали: "Ні, нам це більше не потрібно, ми будемо створювати всі, що ми хочемо, глобально, в усьому світі".

У відповідь журналістка зазначила, що після подій 11 вересня 2001 року США дійсно переосмислили свою політику і поведінку в плані безпеки.

Втім, як вважає Путін, таке "переосмислення" відбулося не в рамках боротьби з терористичною загрозою.

"Це повна нісенітниця. Тому що система протиракетної оборони націлена на боротьбу з балістичними ракетами, якими ніякі терористи не володіють. Це пояснення для домогосподарок, які слухають і дивляться вашу передачу. Але, якщо домашні господині почують те, що я говорю, якщо ви їм це покажете і вони це почують, вони в змозі будуть зрозуміти, що удари 11 вересня і протиракетна оборонна система нічого спільного між собою не мають. а щоб захиститися від ударів терористів, великим державам треба не створювати загрозу один для одного, а про об'єднуючим зусилля в боротьбі з терором ", - вважає російський президент.

Після цього мова зайшла про "гонці озброєнь". Келлі поцікавилася у Путіна, чи вважає він, що саме в такому режимі і знаходяться Росія і США.

"Я хочу сказати, що Сполучені Штати, коли вийшли в 2002 році з Договору по ПРО, змусили нас почати роботу над новими системами озброєнь. Ми про це сказали нашим партнерам, вони сказали:" Добре, робіть що хочете ". Ось ми зробили - "Завітайте голитися", - зазначив політик.

Щоб зберегти стратегічний баланс, на думку Путіна, Росія буде розвивати ударні системи, які зможуть подолати систему ППО США.

"Це було сказано прямо, абсолютно відверто, без будь-якої агресії, просто я сказав те, що ми будемо робити. Нічого особистого", - помітив президент.

М. Келлі: Давайте про сьогоднішній день поговоримо і про майбутнє, оскільки ви сьогодні сказали, що ви використовуєте цю зброю, якщо буде здійснено напад на Росію або її союзників. Питання: ви мали на увазі будь-який напад або тільки ядерний удар по Росії або її союзникам?

В. Путін: Я почув запитання.

Я ще хочу сказати, що в 2004 році - я сьогодні про це згадав - я на прес-конференції сказав, що ми будемо розвивати, назвав конкретну ракетну систему, "Авангард" ми її називаємо.

Зараз ми її назвали "Авангард", але тоді я просто говорив, як вона буде працювати. Прямо сказав, навіть сказав, як вона працюватиме. Але ми сподівалися, що хоча б це почують, спробують з нами якось обговорити це, поговорити про спільну роботу. Ні, нічого, як ніби нічого не чули. Скорочення стратегічних наступальних озброєнь і система ПРО - це різні речі.

М. Келлі: Тобто ви не бачили необхідності розкривати інформацію.

В. Путін: Ми будемо скорочувати число носіїв, число боєголовок, згідно СНО-3. Тобто кількість буде скорочуватися з обох сторін, але при цьому одна сторона, США, буде розвивати антиракетного системи.

Тобто в кінці кінців, настане ситуація, коли всі наші ядерні ракети, весь ракетний потенціал Росії буде зведений до нуля. Тому ми завжди це пов'язували разом. Так це було і в радянсько-американські часи, це природні речі, це всім зрозуміло.

М. Келлі: Виходить, чи правильно я вас розумію, що ті 4000 одиниць ядерного озброєння, якими Росія має в своєму розпорядженні на даний момент, не можуть подолати протиракетні системи США на даний момент?

В. Путін: Можуть. Сьогодні можуть. Але ви розвиваєте свої антиракетного системи. Дальність антиракет зростає, точність збільшується, це зброя удосконалюється. Тому нам потрібно адекватно відповідати на це, щоб ми могли долати систему не тільки сьогодні, але і завтра, коли у вас з'явиться нова зброя.

М. Келлі: Я розумію, і саме тому наявність у Росії міжконтинентальної балістичної ракети з ядерним двигуном дійсно в корені міняло б ситуацію і було б потужним фактором.

Ви сказали про те, що деякі випробування пройшли відмінно, дали дуже добрі результати, інші - не зовсім, над ними ще треба працювати. Якщо дозволите, я поставлю питання таким чином: чи є на даний момент у Росії робочий і працюючий варіант МБР з ядерним двигуном?

В. Путін: Послухайте, я не говорив, що випробування якийсь із цих систем пройшли невдало. Вони всі пройшли вдало. Просто кожна з цих систем зброї знаходиться на різних стадіях готовності. Одна з них уже знаходиться на бойовому чергуванні, у військах знаходиться. Друга - теж. За деякими системам йде робота за планом. У нас немає сумніву, що вони будуть на озброєнні, так само як не було сумніву в 2004 році, що ми зробимо ракету з так званим крилатим планують блоком.

Ви весь час говорите про міжконтинентальні балістичні ракети, нові ракети ...

М. Келлі: Ви говорите про МБР весь час.

В. Путін: Немає. Я кажу, що ми створюємо тільки одну зовсім нову ракету важкого класу, яка прийде на зміну нашої ракеті, яку ми називаємо "Воєвода", а у вас називають, прости господи, "Сатана". Ми на її місце будемо ставити нову, більш потужну ракету. Ось вона - балістична. Всі інші системи - небаллістіческіе.

У цьому весь сенс, тому що система протиракетної оборони працює проти балістичних ракет. А ми створили цілий набір нового стратегічної зброї, яка не рухається по балістичних траєкторіях, і системи протиракетної оборони проти них безсилі. Це означає, що гроші платників податків США викинуті на вітер.

М. Келлі: Хочу повернутися до питання, який почала задавати. Ви сказали, що Росія використовує ці системи в разі, якщо буде здійснено напад на Росію або на її союзників. Напад ядерне або будь-?

В. Путін: У нас два приводи відповісти за допомогою наших сил ядерного стримування. Цей напад за допомогою ядерної зброї на нас або напад на Російську Федерацію із застосуванням звичайних озброєнь, але в тому випадку, якщо створюється загроза існуванню держави.

М. Келлі: Це відповідає нинішній, діючої російської доктрині про використання ядерної зброї?

В. Путін: Абсолютно точно. Два приводу для відповіді ядерною зброєю.

Два приводу для відповіді ядерною зброєю

Фото: kremlin.ru

За словами Путіна, Росія готова до продовження переговорів по СНО-3, дія якого незабаром закінчиться.

"Ми згодні на скорочення або на продовження діючих умов, на скорочення носіїв, скорочення боєголовок. Але тепер, коли у нас з'являється зброя, яке легко долає всі системи ПРО, для нас не так критично зниження кількості балістичних ракет і боєголовок", - зазначив Путін .

Але тепер, коли у нас з'являється зброя, яке легко долає всі системи ПРО, для нас не так критично зниження кількості балістичних ракет і боєголовок, - зазначив Путін

Наступний блок питань був присвячений досвіду роботи російського лідера у військовій розвідці. Володимир Путін розповів Мегін Келлі про те, що досвід роботи в розвідці став для нього дуже корисним.

"Ви знаєте, я ж працював, після того як пішов з розвідки, припустимо в університеті, був помічником ректора Петербурзького університету. Це робота з людьми, це вміння налагоджувати контакти, спонукати до якихось дій, об'єднувати людей. Це дуже важливо в академічній середовищі. Потім я працював заступником мера Петербурга. Відповідальність ще більша, ширша. я відповідав за міжнародні зв'язки Петербурга, п'ятимільйонного мегаполісу. Вперше познайомився, працюючи в Петербурзі на цій посаді, з Генрі Кіссінджером. Все це допомагало, кін ечно, в роботі тоді, а потім вже додатковий досвід допомагав працювати в Москві ", - заявив політик, додавши, втім, що не може сказати, чи дав йому цей досвід деяку перевагу перед лідерами інших країн.

"Єдине, що я знаю: мої партнери - глави держав, урядів - це виняткові, видатні люди. Вони пройшли велику селекцію і відбір. Випадкових людей на цьому рівні не буває. І кожен з них має свої переваги перед іншими", - вважає глава РФ.

Наступне питання - про змінюваності влади в Росії. Келлі нагадала політику, що за час, поки Путін займає пост президента РФ, в США змінилося вже чотири глави адміністрації.

"Ви мене вибачте, це не дуже коректне питання. Кожен з моїх партнерів хороший по-своєму. І в цілому у нас добрі стосунки були практично з усіма. З Біллом Клінтоном, він уже йшов з посади президента, але ми з ним ще кілька місяців могли попрацювати разом. Потім і з Бушем, і з Обамою, зараз менше, звичайно, але і з чинним президентом. У кожного є щось таке, що не може не викликати поваги. При цьому ми могли сперечатися, не погоджуватися, і часто це відбувається , у нас різні позиції з багатьох, навіть ключових питань, але все-таки нам давалося якось зберігати нормальні, людські відносини. Якби цього не було, було б набагато не тільки важче, а набагато гірше для всіх ", - зазначив президент.

Путін зазначив, що, будучи президентом, він намагається не "створювати враження", а "проявляти його". Він вважає порожнім вміння "просто стукати кулаками і голосно кричати".

"Я вважаю, що сила має кілька вимірів. Перше: людина повинна бути переконаний в правоті того, що він робить. І друге: він повинен бути готовий йти до кінця в досягненні цілей, які перед собою ставить", - додав він.

Тему сили Мегін Келлі продовжила питанням про популярних фотографіях, які "бродять" в Мережі. Там російський лідер зображений скакання на коні без сорочки.

"Ну, я відпочиваю. Є ваші російські колеги, є Інтернет. Але так, щоб це зовсім вже цілеспрямовано, ми це не робимо. Беруть те, що подобається. У мене дуже багато фотографій в робочій обстановці, з паперами, в кабінеті, але це нікому не цікаво ", - поскаржився Путін, згадавши також про знімках, над якими попрацювали в різних фоторедактора, - там Путін зображений верхи на ведмеді.

"Ви знаєте, я бачив свої фотографії, коли я скачу на ведмедя. Я на ведмедя поки не скакав, але фотографії такі є", - віджартувався політик.

Журналістка нагадала Путіну про майбутні вибори президента Росії. Вона зазначила, що багато політиків віку Путіна (президенту РФ в жовтні 2017 року минуло 65 років. - Прим. Ред.) "Зменшують обороти", і запитала, що про це думає політик.

"По-перше, наскільки мені відомо, в світі багато діючих політиків, які старші за мене, і вони працюють дуже активно.

Не тільки в США, але і в інших країнах. У світі дуже багато таких людей, в Європі є, де завгодно в світі. Але, якщо людина приходить на перше місце, він повинен активно працювати так, як ніби це робить в перший раз у своєму житті, як перший і останній ", - відповів політик.

Президент зазначив, що Конституцію РФ ніколи не порушував і не міняв.

"Так що я буду працювати в рамках Основного закону Росії. Звичайно, якщо виборці дадуть мені таку можливість - працювати ще один термін, буду працювати, зрозуміло, з повною віддачею сил", - зазначив він.

На завершення першої частини бесіди журналістка поцікавилася, що Путін вважає своїм найбільшим досягненням на посаді президента і що - найбільшою помилкою.

"Найбільше досягнення - це те, що у нас кардинальним чином змінилася економіка. Вона виросла майже в два рази за обсягом. У нас в два рази скоротилася кількість людей, що живуть за межею бідності.

І в той же час з того, що не зроблено до кінця, - це те, що за межею бідності у нас ще живе занадто багато людей. Нам потрібно прибирати ці "ножиці" між тими, хто заробляє дуже багато, і тими, хто заробляє дуже мало. А в зв'язку з цим є багато і плюсів, і не вирішених поки питань.

У нас на початку 2000-х років населення країни скорочувалося щороку майже на мільйон. Уявляєте, яка катастрофа? 900 тисяч майже. Ми цю ситуацію переламали. Вийшли навіть на природний приріст. Дитяча смертність у нас мінімальна, материнська - майже зведена до нуля. Ми підготували і здійснюємо велику програму підтримки материнства і дитинства. У нас зараз найбільший темп зростання тривалості життя.

Багато що змінилося в економіці. Але нам не вдалося вирішити головну задачу в економіці, ми не поміняли так, як нам потрібно, ще структуру самої економіки. Ми не добилися необхідних нам темпів зростання продуктивності праці, але ми знаємо, як це зробити. І я впевнений, ми це зробимо. Справа в тому, що у нас і не було можливості поки вирішити цю задачу, тому що до сьогоднішнього моменту у нас не були створені ще макроекономічні умови для конкретних дій за цими напрямками.

У нас на початку шляху інфляція була під 30 відсотків, зараз вона 2,2. Ростуть золотовалютні резерви, у нас стабільна макроекономіка. Це як раз дає нам шанс зробити наступний крок і в напрямку підвищення продуктивності праці, і в залученні інвестицій, в тому числі приватних, і в зміні структури економіки.

Це я вам кажу великими блоками. Є ще конкретні напрямки, включаючи сучасні технології та штучний інтелект, цифровизацию, біологію з медициною, геномні дослідження і так далі ", - розповів президент.

Друга бесіда Путіна з Келлі відбулася вже в Калінінграді. Провідна поцікавилася, чому друга частина інтерв'ю проходить саме в цьому місті - припустила, що саме цей регіон є "загрозою для НАТО", "розташування якихось ядерних зброї".

Втім, відповідь президента виявився простий: політик заявив, що регулярно відвідує різні регіони країни. Цього разу приводом для візиту в Калінінград стала зустріч регіональних ЗМІ.

"Це нічого не має спільного з якимись сигналами зовні, це просто наша внутрішньополітична робота", - підкреслив Путін.

Наступні питання Келлі знову торкнулися теми російсько-американських відносин. На цей раз - в контексті звинувачень Вашингтона на адресу РФ про "втручання" в президентську кампанію в Штатах в 2016 році.

Журналістка нагадала, що нещодавно США висунули звинувачення 13 росіянам і трьом компаніям в рамках доповіді спецпрокурора США Мюллера.

"А чому ви вирішили, що влада Росії і я в тому числі комусь дозволили це робити? Ви зараз назвали ряд осіб, дехто з них мені відомий, дехто невідомий, але це просто фізичні особи, вони не уявляють російську влада. І якщо навіть припустити, хоча я не впевнений на сто відсотків, робили вони щось під час президентської кампанії в США або не робити - я просто про це нічого не знаю, - це не має нічого спільного з позицією Російської держави. Адже йшлося про втручання Росії як Російської держави у внутрішні політичне життя еские справи Сполучених Штатів. Нічого з тих пір, як ми з вами розмовляли в останній раз в Петербурзі, не змінилося. З'явилися якісь прізвища. Ну і що? З таким же успіхом це могли бути прізвища якихось американців, які, сидячи тут, втручаються у ваші власні політичні процеси. Це нічого не змінило ", - парирував Путін.

Володимир Путін констатував, що відносини РФ і США дуже складні, проте, за його словами, ніякого втручання Москви у внутрішньополітичну боротьбу в Штатах ніколи не було.

"Ви мені назвали частину якихось фізичних осіб і говорите, що вони росіяни. І що? А може бути, вони, будучи росіянами, працюють на якусь американську компанію? Може бути, хтось із них працював на когось з кандидатів? Я поняття про це не маю, це не мої проблеми. Ви знаєте, що, припустимо, на Україні деякі після виборів, причому державні діячі, послали вітальні телеграми Хілларі Клінтон, хоча переміг Трамп. Послухайте, ми-то тут при чому ? " - сказав Путін.

Глава РФ знову констатував, що люди, зазначені в списку Мюллера, не уявляють російська держава і російську владу. На питання Келлі про те, чи готова Росія видати США цих людей у ​​разі, якщо їх провина буде доведена, Путін відповів:

"Ніколи. Росія взагалі своїх громадян нікому не видає, так само як і Сполучені Штати. Ви-то хіба кого-небудь видаєте, своїх громадян? Це по-перше.

По-друге, я не бачу, що скоїли якийсь протиправна дія.

І по-третє, ми неодноразово пропонували Сполученим Штатам налагодити відповідні відносини в цьому плані, підписати відповідний міждержавний договір про видачу кримінальних злочинців. Сполучені Штати ухилилися від цього і не хочуть цього робити з Росією. На що ж ви розраховуєте? Що ми вам будемо когось видавати, а ви ні? Так міжнародні справи не робляться.

І ще. Ви знаєте, я вас прошу мене все-таки вислухати і довести до ваших глядачів і слухачів те, що я зараз скажу. Ми дискутуємо з нашими американськими друзями і партнерами, причому з представниками держави, і говоримо, коли вони нам пред'являють претензії з приводу того, що якісь російські втручалися у вибори в США, ми їм говоримо, зовсім недавно, на дуже високому рівні: але ви-то постійно втручаєтеся в наше політичне життя. Ви уявляєте, вони навіть цього не заперечують ".

За словами Володимира Путіна, США, зокрема, втручалися у вибори в РФ. Москва тим же не відповідає: "По-перше, у нас є свої принципи, які полягають в тому, що ми не дозволяємо втручатися в свої внутрішні справи і не ліземо в чужі. Це наш принцип. Перше. А друге, у нас немає такого кількості інструментів ".

Російський лідер констатував, що у Росії немає "світових ЗМІ", як, наприклад, телеканал CNN у США. Він додав, що, коли в РФ з'явився канал Russia Today, Захід поспішив "розправитися" і з ним.

"У нас один засіб масової інформації - це Russia Today, і то його оголосили іноземним агентом і не дають нормально працювати, - єдине, одне. У вас цілий набір, у вас величезні можливості роботи в Інтернеті, Інтернет - ваш. Всі кошти управління Інтернетом в руках Сполучених Штатів, і всі інструменти знаходяться на території США, управління цим киберпространством. Хіба можна порівнювати? Це неможливо просто. Давайте домовимося про правила поведінки в цьому кіберпросторі. Ви ж відмовляєтеся ", - сказав Путін.

Після теми "кібервійни" співрозмовники знову повернулися до теми втручання у вибори США і того, що в списку обвинувачених - знайомий Володимира Путіна Євген Пригожин.

"Я знаю таку людину, але він не числиться в моїх друзях. Це просто пересмикування фактів. Є такий бізнесмен, він займається то ресторанним бізнесом, то ще чимось. Розумієте, він не державний чиновник, ми не маємо до нього ніякого відношення" , - відповів Путін.

М. Келлі: Якщо 13 росіян і три організації насправді втрутилися в наші вибори, ви нічого не маєте проти цього?

В. Путін: Так мені все одно. Мені абсолютно байдуже, тому що вони не представляють державу.

М. Келлі: Вам все одно?

В. Путін: Абсолютно байдуже. Вони не уявляють інтересів Російської держави. А якщо вас щось турбує, скажіть нам офіційно, надішліть нам документи, що підтверджують це, поясніть нам, у чому вони конкретно звинувачують. Ми тоді подивимося, якщо вони порушили російський закон ...

М. Келлі: Так, я подивилася.

В. Путін: Ні, це не так. Якщо вони порушили російський закон, ми їх будемо залучати. А якщо вони російського закону не порушили, тоді їх залучати в Росії нема за що. Але ви врешті-решт повинні зрозуміти, що люди в Росії живуть не за американськими законами, а за російськими. Так і буде. А якщо ви хочете з нами про щось домовлятися, давайте сядемо за стіл переговорів, виберемо предмет цих переговорів, домовимося, підпишемо документ. Але ви ж відмовляєтеся від цього!

Від теми "втручання" РФ у вибори - до теми посилених після звинувачень антиросійських санкцій.

На думку Путіна, США ввели нові обмеження проти Росії, керуючись бажанням зупинити розвиток Москви. Політику стримування Росії, за словами російського лідера, Захід проводить уже десятки років "час від часу".

Однак Путін вважає, що Росії стримати неможливо.

"Я думаю, що Росію ніде неможливо стримати. Треба це зрозуміти. Послухайте, ви Північну Корею не можете стримати. Про що ви говорите? Навіщо це робити? Навіщо один одного стримувати, нападати, підозрювати в чомусь? Ми пропонуємо співпрацювати", - сказав політик.

Що стосується міфічного втручання у вибори, то, за словами Путіна, "плутанина" в США - справа рук самих США. І виною всьому - недосконалість американської політичної системи, внутрішня боротьба, плутанина і суперечності.

"Офіційна позиція Російської держави полягає в тому, що ми не втручаємося як держава у внутрішньополітичні процеси в інших країнах. Ось це найголовніше. Я хочу, щоб це було зафіксовано в нашому сьогоднішньому розмові і щоб люди в США це зрозуміли", - констатував Путін .

Я хочу, щоб це було зафіксовано в нашому сьогоднішньому розмові і щоб люди в США це зрозуміли, - констатував Путін

На питання про те, як він ставиться до президента США Дональда Трампа, Путін відповів, що оцінювати роботу американського колеги - не його прерогатива. Російський лідер вважає, що оцінювати мільярдера повинен народ США, який обрав його на керівну посаду.

Втім, Путін зазначив, що у Трампа "яскраво виражені лідерські якості", так як американський лідер бере на себе відповідальність за прийняття рішень.

На питання про стиль ведення Трампом сторінки в "Твіттері" Путін сказав, що за американським лідером там не стежить, а сам цей майданчик не використовує.

Знайомство з американським лідером до його обрання Володимир Путін заперечує. Глава РФ заявив, що не зустрічався і не розмовляв з ним.

Наступне питання Мегін Келлі стосувався віолончеліста Сергія Ролдугина, ім'я якого було згадано в "Панамському досьє".

"Так, я цю людину дуже добре знаю, це один з моїх друзів. Він чудовий музикант. Вся його життя присвячене мистецтву, музиці. У нас багато, до речі кажучи, діячів мистецтва, які так чи інакше бізнесом займаються. У нього, крім мене , є й інші зв'язку в країні, в тому числі з представниками бізнесу, які включили його в цю роботу. він законним чином заробив певні гроші. Ніяких сотень мільярдів він не заробляв. Всі гроші, які він особисто заробив, він пустив на придбання музичних інструментів за кордоном і віз їх на територію Російської Федерації ", - підкреслив президент. Питання про доходи і бізнесі Ролдугина він попросив поставити йому самому.

Наступна тема - майбутні в РФ вибори президента. Питання Келлі торкнувся опозиції в країні. Журналістка запитала, як російський лідер сприймає виклик з боку опозиціонерів, в тому числі - Олексія Навального.

"Питання про те, з ким я міг би співпрацювати, з ким би я не хотів співпрацювати, - я вам можу сказати абсолютно відверто: я хотів би співпрацювати з тими людьми, і готовий це робити, які прагнуть до того, щоб Росія стала сильнішою , ефективніше, стала конкурентоспроможною країною, самодостатньою. Але для цього у людей, про яких ми з вами говоримо, повинна бути ясна, чітка програма дій, спрямованих на розвиток країни в сучасних умовах ", - підкреслив Путін.

Він додав, що "помилувати можна будь-яку людину, якщо він цього заслуговує".

"Винятків тут немає ні для кого, ні ні для кого винятків. Але ми ж зараз говоримо не про помилування, ми зараз говоримо про певні політичні сили. У них немає програми розвитку країни. У них що позитивного є і що мені в принципі подобається? це те, що вони розкривають проблеми, і це добре насправді, це правильно, і це потрібно робити. Але для позитивного розвитку країни цього недостатньо, зовсім недостатньо. Тому що тільки зосередити свою увагу на проблемах - це не просто мало, а це навіть небезпечно, тому що це може вести до певних руйнувань, а нам потрібно творення ", - вважає президент.

З приводу того, щоб піти з влади, Путін заявив, що боятися тих, хто прийде після нього, не варто.

"Я з 2000 року про це думаю. Думати не шкідливо, але в кінцевому підсумку вибір все одно буде за російським народом. Все одно, симпатизую я комусь чи, навпаки, мені хтось не подобається, кандидати прийдуть на вибори і в зрештою остаточне рішення приймуть громадяни Російської Федерації ", - сказав Путін.

У висновку Келлі поцікавилася, яке майбутнє, на думку Путіна, чекає Росію.

"Я просто впевнений, що Росія придбає додаткову потужну динаміку розвитку, буде стійкою, зі збалансованою демократією, з хорошими перспективами використання останніх досягнень науково-технічної революції. Ми будемо і далі працювати над вдосконаленням нашої політичної системи, судової системи. І все це разом, впевнений, зміцнюватиме і єдність Російської Федерації, і єдність нашого народу, і створить перспективи для впевненого руху вперед на тривалу історичну перспективу ", - уклав президент.

Повний текст інтерв'ю опубліковано на сайті Kremlin.ru .

З вашої точки зору, оголошена нова холодна війна?
Чи дійсно ви оголосили нову холодну війну?
Чому?
Питання: ви мали на увазі будь-який напад або тільки ядерний удар по Росії або її союзникам?
Якщо дозволите, я поставлю питання таким чином: чи є на даний момент у Росії робочий і працюючий варіант МБР з ядерним двигуном?
Напад ядерне або будь-?
Уявляєте, яка катастрофа?
А чому ви вирішили, що влада Росії і я в тому числі комусь дозволили це робити?
Ну і що?
І що?