Вороги суспільства: Мішель Уельбек і Бернар-Анрі Леві

Письменники Мішель Уельбек і Бернар-Анрі Леві відверто зізналися в тому, що вони вороги суспільства. Саме так - «Вороги суспільства» - називається їх листування, що вийшла недавно окремою книгою. Два французьких інтелектуала сперечаються про те, про що сперечаються сьогодні все: про меншини, про Путіна, про секс, про євреїв і мусульман. Леві виступає за те, щоб навести в світі порядок, підтримати добро і покарати зло. А Уельбек вважає, що нехай воно йде, як йде.
Рік тому, коли Уельбек анонсував цю книгу, журналісти марно намагалися вгадати, з ким же він затіяв полеміку. В якості можливих кандидатур називали колишнього прем'єра Франції Жоспена і навіть дружину Ніколя Саркозі Карлу Бруні. Цікаво, про що з нею можна полемізувати?
Ім'я Бернара-Анрі Леві не назвав ніхто. Тим часом фігура примітна. Політичний журналіст, філософ, письменник, людина вкрай лівих поглядів. У Росії він майже невідомий. Та й у Франції жодна з його 20 книг не користувалася успіхом. Зате політичну діяльність Леві не помітити неможливо. За часів радянсько-афганської війни він їздив до Пакистану підтримувати моджахедів. У 1990-ті захищав боснійських мусульман, що трохи дивно для єврея. Писав співчутливі статті про рух Талібан, що ще більш дивно. А в минулому році виступив на стороні Саакашвілі під час «примусу до миру».
На перший погляд, листування між ним і Уельбеком - класичний спір лівих і правих інтелектуалів. Адже Уельбек, як відомо, вкрай правий за своїми переконаннями. Щоб переконатися в цьому, досить прочитати будь-який з його романів. Перш за все, «Платформу» і «Елементарні частинки». Багато з тих, кого захищає Леві, із задоволенням перегризли б глотку Уельбек.
Цікаво, що і той, і інший за самовідчуттям - вороги суспільства. Ворогом суспільства номер один в 1930-і в Америці називали знаменитого гангстера Джона Діллінджера, про який зараз знятий фільм з Джонні Деппа. На гангстерів ні Уельбек, ні Леві не тягнуть. Навряд чи про них коли-небудь знімуть бойовик з перестрілками і гонитвою. Проте вони вороги. Хвилі громадської ненависті накочуються на обох. Тільки що провалилися фільми «Можливість острова» Уельбека і «День і ніч» Леві. У зв'язку з чим і того, і іншого з задоволенням облили брудом в пресі.
Але це лише привід для ненависті, причина набагато глибша. Ось як її пояснює в листі Мішель Уельбек: «Натовп труїла одинаків в епоху землеробських цивілізацій, труїть їх в сучасних містах. Якщо в майбутньому міста зникнуть і люди стануть спілкуватися лише у віртуальному просторі, то і тоді мало що зміниться. Жорстокість юрби, на мій погляд, не залежить від зміни політичних систем і світоглядів. Всі релігії кануть в Лету, все одкровення забудуться, жорстокість залишиться ».
І додає: «Ми з вами не герої, не святі подвижники, тільки одне можна поставити нам в заслугу: ми не стадні тварини».
Одинаки - це ще м'яко сказано. Вони не просто одинаки, а задираки і провокатори. Леві лається зі своїми ідеологічними противниками так, ніби мова йде як мінімум про порятунок світу. У підсумку, як зізнається він сам: «Кожну мою книгу зустрічають добірною лайкою, на моєму місці багато б просто кинули писати». А Уельбек публікує такі речі, за які полюбити його може тільки закінчений мазохіст.
Проте обидва хочуть, щоб їх любили. Леві завдяки, а Уельбек всупереч. Але ж хоче, хоче. У чому чесно і зізнається: «Моє прагнення до загальної неприязні на ділі - несвідоме прагнення до загального визнання. Тільки нехай мене полюблять «чорненький», не хочу лукавити, приховувати свої темні сторони ».
І ось тут між ними дійсно колосальна різниця. Леві хоче любові, потім що впевнений у своїй правоті. Уельбек - тому, що впевнений в неправоті. Але це ж не означає, що він не заслуговує любові.
Леві вважає, що світ поганий і його необхідно терміново виправити. Адже це можливо, так? Вся справа в неправильних ідеях, які сповідують люди.
Уельбек не має таких надій. Поганий, на його думку, людина. Його треба докорінно переробити. А краще взагалі вивести нову людську породу. Цей мотив присутній майже у всіх його книгах.
Больова точка епохи намацаний безпомилково. Має людина право заважати іншому робити зло? Чи треба наводити порядок в чужій хаті? Чи можна спокійно дивитися на те, як світ гине? Леві відповідає на це питання "ні". Уельбек - «так».
Особливо гостро стикаються їх позиції, коли мова заходить про сучасну Росію. «Комуністична відрижка, - говорить Леві. - У Росії своя демократія, особлива, вирощена вдома, не має нічого спільного із західною. Чого вартий хоча б партія під назвою «Наші» - збіговисько сталіністів і фашистів, якщо говорити відверто ... Росія, якщо не брати до уваги її ідіотські манії і забобони, не вірить зараз ні в що, начисто позбавлена ​​загальної ідеї, там панує лише споживання, нажива ... Населення Росії, в більшості своїй пасивне, мляве, пристосовується до будь-яких умов ». І так далі. З повним списком пороків, властивих, на його думку, сучасної Росії.
Уельбек і не сперечається: «Так, російські чи відчувають, що живуть у демократичній країні, боюся більшості з них на це наплювати, але хто я такий, щоб кинути в них камінь?» Дійсно, адже він і сам займає схожу позицію, незважаючи на те, що є громадянином Франції. «Суспільно корисні заходи змусили мене засумніватися в тому, що я повноправний громадянин, зачаїтися, сховатися від людей ... Зовнішній світ ворожий, чужий, пронизаний протягами безглуздих і принизливих забобонів і обмежень, мені там не місце, мене не чекає нічого хорошого, нічого цікавого» .
У цьому сенсі Уельбек, звичайно, набагато більший ворог суспільства, ніж Леві, оскільки не має ілюзій. Суспільство може ще пробачити або хоча б зрозуміти ненависть до себе, але байдужості і зневаги не прощає.
Тим дивніше було дізнатися, що тираж книги Уельбека і Леві - 150 тисяч примірників. За мірками Франції, та й Росії, - величезна цифра. А вже для інтелектуальної полеміки - взагалі щось позамежне. Особливо, якщо врахувати, що половина книги складається з суперечок про Бодлера, Селін, Кокто і Сартра. (Ці люди читали Сартра. І вони ще хочуть, щоб їх любили!)
Невже у Франції стільки розумних читачів? А в Росії? Навряд чи. Переважна більшість і там, і там аж ніяк не переймається проблемами переробки світу. Воно, як вірно помітив Леві, пристосовується до будь-яких умов. Тоді чому? Звідки такий інтерес до двох немолодих занудам? Відповідь проста: ворогів треба знати в обличчя.

погляд