З блогів: «Заступник мера Сиктивкара Анна Ручка переслідує наш дитячий сад» «БНК

Директор муніципального автономного дошкільного навчального закладу «Центр розвитку дитини - Дошкільний навчальний заклад № 114» Алла Кузнєцова опублікувала в своєму блозі на БНК лист на адресу голови Держради Комі Ігоря Ковзеля «про безпрецедентний організованому переслідуванні дитячого садка №114 з боку заступника глави адміністрації Сиктивкара Анни Ручки». Копії листа направлені заступнику глави Республіки Комі Тамарі Ніколаєвої і керівнику адміністрації Сиктивкара Івану Поздєєва.

Фото Миколи Антонівського

«Створюється відчуття, що з грудня 2011 року, коли Анна Іванівна прийшла до влади, на нас, керівників автономних дитячих садків, було сказано« фас! ». Відносно мого дитячого садка почалися нескінченні перевірки, тривалі і докладні, в результаті яких виявлялися хіба що тільки дрібні порушення. Минуле літо було спекотним через потік анонімок на мою адресу. У мене більше немає сил протистояти цьому свавіллю, порушення регламентів всіх перевірок! Практично щодня на електронну пошту дитячого садка приходять запити, відповіді на які треба надати в письмовому вигляді, з підписом і печаткою. В результаті, у адміністрації дитячих садків (а така ситуація виявиться в кожній установі, якщо відкрити папку вхідних листів) не залишається часу на спілкування з дітьми і батьками. Робота перетворюється в нервову паперову тяганину, якої просто немає кінця. У листі я виклала кілька моментів, допустити які відносно своїх дітей я просто не могла (завезення на кухню гнилих фруктів) і за які тепер доводиться розплачуватися і терпіти переслідування з боку Ганни Іванівни. В цьому році я була змушена звернутися до суду, зараз у виробництві перебуває 4 справи, в яких я намагаюся заперечити абсурдні розпорядження, отримані за результатами службових перевірок. В якості підтвердження наводжу завірений список з 26 запитів, звернень і скарг, отриманих мною тільки за останній місяць ».

Шановний Ігоре Володимировичу!

Я, Кузнєцова Алла Миколаївна, директор Муніципального автономного дошкільного навчального закладу «Центр розвитку дитини - Дитячий садок №114» звертаюся до Вас c проханням зупинити безпрецедентне переслідування мене як керівника. Я 36 років працюю в дошкільну освіту, 27 років - керівником дитячого садка (25 років з них в дитячому садку №114). B червні цього року, як зазвичай, коли співробітники йдуть у відпустки, а дітей стає менше, я розформувала спочатку підготовчу, а потім, 19 червня, молодшу групу. B рамках підготовки до навчального року ми всі в колективі займаємося благоустроєм території і фарбуванням малих форм, a також, в силу своїх можливостей, косметичним ремонтом усередині будівлі, так як коштів нам на ці цілі ніхто не виділяє (ми розуміємо: раніше було дуже складно бюджету , a тепер всі засоби спрямовані на будівництво нових дитячих садків).

Однак не всі в колективі, особливо молодь, хочуть творити добро, хоча кожен крок понад посадових обов'язків додатково оплачується. Вихователь групи №24 Кожевіна Д.Г., незадоволена тим, що її групу в кількості 14 чоловік, розформували, a її відправили фарбувати будівлі на своєму майданчику, звернулася до батьків своєї групи, серед яких опинилася племінниця голови м Сиктивкара Шокшуева AC 20 червня вони написали скаргу.

В.о. начальника Управління дошкільної освіти АМО ГО «Сиктивкар» Мішаріна Г.І. замість того, щоб пояснити батькам (a вони 19 червня зателефонували їй і запитали, чи маю я право на розформування групи), що право розформовувати і об'єднувати гpупи в середині y керівника є в посадовій інструкції, a також прописано в договорі c батьками п.5.1.7 , придумала свій регламент інформування батьків o те, як керівник дитячого садка повинен об'єднувати групи. C цього моменту почалася організована діяльність фахівців управління дошкільної освіти Мішарін Г.І., Сборновой HB; вихователя розформованої групи Кожевіної Д.Г., її чоловіка, групи батьків (12 осіб), були спрямовані скарги в Управління дошкільної освіти, в Росспоживнагляд, до інспекції з праці, в адміністрацію МО ГО «Сиктивкар», заступникам голови Козлову BB і Ручці A .І., в прокуратуру г.Сиктивкар.

20 червня спеціаліст Управління дошкільної освіти Сборнова HB, не маючи на руках наказу про службове розслідування (наказ o службове розслідування я отримала тільки 25 червня 2013), сама будучи батьком дитини, яка відвідує наш дитячий сад (тобто, будучи зацікавленою особою), прийшла до установи і зажадала документи по розформувати групам №28 і №24, далі посилалися запити, пояснювальні ...

5 липня 2013 року, в п'ятницю, викликавши мене в управління, комісія з 4 чоловік вручила мені довідку по групі №28 і ще 4 скарги заступникам голови АМО ГО «Сиктивкар» А.І.Ручке і BB Козлову:

- повторна від батьків;

- від вихователя Кожевіної Д.Г. щодо захисту честі і гідності;

- від чоловіка вихователя Кожевіної Д.Г .;

- від «колективу» (кілька осіб).

Аби не допустити навіть вислухати мене, було наказано до понеділка надати письмові пояснювальні. Тут я додаю виписку з медичної карти від 05.07.2013 р (Додаток 2) - в якому фізичному і психологічному стані я потрапила до лікаря, після чого змушена була на 2 тижні вийти на лікарняний.

Але далі естафету зі скаргами продовжили спеціаліст Управління дошкільної освіти Сборнова HB і Фрідман Н.В. (дружина міністра економічного розвитку Фрідман А.В.). Фрідман AB c минулого року постійно скаржився заступнику АМО ГО «Сиктивкap» Козлову BB на те, що в групі, куди ходив його дитина, холодно. Ми поміняли в цій групі батареї, вікна, але його дружина була все одно всім незадоволена. А влітку їй стало жарко - це ще одна скарга. Потім з'явилася скарга o те, що змінюються вихователі в їх групі.

Я ніколи ні від кого не приховувала, що проблема c кадрами існує в нашому саду, і не тільки в нашому. Кадрові проблеми присутні у всіх сферах, навіть у банках, a що вже говорити про дитячий садок. Люди приходять, і, з різних причин, йдуть (переїзди, декрети, хтось не справляється і батьки вимагають прибрати вихователя і т.д.).

За період c 20.06.2013 р по 17.07.2013 р на мене було написано 11 скарг. Але це «верхівка айсберга». Справжні причини всього, що відбувається в тому, що я, Кузнєцова Алла Миколаївна, виявляється «воювала з Ганною Іванівною Ручкою». А.І. Ручка не може нам, деяким керівникам дитячих садів міста, пробачити того, що ми відокремилися від шкільного управління. Так, ми зверталися до Катуніну CM, тому що працювати було важко. Так, наприклад, продукти харчування, які завозили в сади централізовано, були дуже неякісні (хоча ціна їх була цілком пристойна). Після відмови c мого боку прийняти гнилі фрукти, мені було сказано, що «могла б зварити компот, нічого лізти на рожен». Природно, моя відповідь o те, що годуєте гнилими продуктами своїх дітей, якщо хочете, дуже не влаштовував організаторів централізованих поставок продуктів харчування.

C приходом A.І. Ручки на посаду заступника глави АМО ГО «Сиктивкар» ми на собі третій рік відчуваємо перевищення повноважень Управління дошкільної освіти; я, особисто, на всі мої запитання, що стосуються функціонування дитячого садка чую: «Ми засновники, що скажімо, то і будете робити». «Грошей не дамо». «Коли хочемо, тоді і прийдемо до установи, а ваші (Мадоу« ЦРР - Д / с№ 114 ») документи ми будемо вивчати з пристрастю!».

Щодня від дитячих садків запитуються інформація і звітність, яка не регламентована жодними нормативними документами. Сьогодні, коли так багато нових законів, в умовах реформування системи освіти Управління дошкільного освіти не організувало жодного навчального семінару, щоб допомогти дитячим садам. Ми самі повинні платити за все, навчатися. Замість допомоги установам Управління дошкільної освіти організовує справжні переслідування (причому одних і тих же керівників) за те, що ми задаємо «нестравний» питання, намагаємося відстояти права автoномних установ.

Зараз A.І. Ручка планує «аутсорсинг» в дитячих садах (бухгалтерії, весь обслуговуючий персонал, а в подальшому і кухонних працівників). Медичний персонал вже вивели в систему охорони здоров'я. І що ми маємо? 5 груп раннього віку та 8 дошкільних груп залишилися c однієї приходить медсестрою, яка працює на 1 ставку (а передавали ми 2,5 штатні одиниці медсестри і 1 штатну одиницю лікаря) з єдиною функціональним обов'язком: вакцинація. Жодної таблетки, шматочка вати або інших медикаментів за цілий рік не було видано в дитячий сад. Влітку не знали, чим обробити ранки дітям (самі купувати не маємо права - можуть розглянути як нецільове використання коштів). У мене, як людини і керівника, навіть не питання, a крик: «Що діється? Чому руйнують те, що напрацьовано роками? Для чого? Ми всю душу вклали в свої установи, працювали на місто, на Республіку Комі, на Росію! Чому все, що добре працює, треба знищити? Чому два роки чую погрози про звільнення? »На цей раз я змушена була звернутися до суду на чиновників Управління дошкільної освіти. Але мені вже начальник Управління дошкoльного освіти Горбунова TE заявила, що я нічого не виграю в суді, що з ними (з засновниками в особі Управління дошкільної освіти) судитися марно! Але в подальшому «розмова» зі мною буде інший ».

продовження в блозі Алли Кузнєцової .