З історії АЯ

1. Комп'ютерні віруси: загроза людству?

Комп'ютерні віруси: загроза людству?

Автор: Микола Гончаров

Доки судилося людині носити почесне, але зобов'язує звання "Вінець творіння?" Хто або що може прийти йому на зміну? Чи можливо пожвавлення померлих? На ці питання намагається відповісти автор наступної статті.

Для пояснення аномальних явищ широко використовується концепція множинності просторів, "вкладеності" тривимірного земного простору в простору більшої розмірності. Вона дозволяє пояснювати багато властивостей непізнаних літаючих об'єктів, полтергейсту, телепатії та інших явищ. Передбачається, що в паралельних багатовимірних просторах існують енергоінформаційні структури, зокрема душі померлих людей.

Тим часом, з розгляду випадають інші простору, вкладені в наше, в яких можуть існувати і існують інформаційні структури. Такими просторами є інформаційні. У них живе і рухається інформація, вони дозволяють їй подорожувати через століття і континенти, які не змінюючись або змінюючись незначно в порівнянні з пройденим шляхом. У цих просторах йде своя, як правило, не усвідомлювана нами, але надзвичайно значуща для нас життя. Просторів таких багато. З'явилися вони задовго до людини. Взагалі кажучи, життя, з певної точки зору, - це процес, що забезпечує збереження спадкової інформації.

З все прискорює швидкістю розвиваються простору, пов'язані з відкритою В.І. Вернадським ноосферою, яка розгортається зараз у всій своїй вражаючою і де в чому страхітливою красі. Розвиток інформаційних технології, комп'ютерних баз даних, засобів комунікації породжує процеси, яких творці інформаційних систем абсолютно не передбачали, що не були в них зацікавлені, і від яких часом не знають, як позбутися. Йдеться, зокрема, про появу комп'ютерних вірусів, що володіють властивістю розмножуватися і пересуватися в інформаційних системах.

Сьогодні найбільшу увагу привертає притаманне більшості з них властивість знищувати дані, завдаючи величезних економічних збитків. Але набагато важливішим є їх властивість виживати всупереч волі людини, дбати лише про свої власні - а не творців інформаційних систем - цілі. З моменту виникнення вони часто не підвладні своїм творцям, якщо такі у них є, але ж в деяких випадках у них немає творців, їх поява - результат помилки програміста або технічного збою.

Інформаційні простору, подібні сучасним комп'ютерним, не новина на Землі. Тільки раніше в їх вузлах перебували не електронні машини, а біологічні комп'ютери - центральні нервові системи тварин і людини. Наприклад, у деяких пернатих пісні, які не є спадковими, один раз виникнувши, передаються від птиці до птиці. У людському інформаційному просторі через континенти і тисячоліття рухаються прообрази комп'ютерних вірусів - мелодії, анекдоти, бродячі сюжети, вірші. У неписьмові інформаційному просторі жили навіть такі великі інформаційні масиви, як "Іліада" і "Одіссея". Виживання, збереження через століття творів мистецтва, наприклад, античних літературних пам'ятників, - заслуга їх власних якостей, не залежна від окремих людей. Так, неможливо виявилося зупинити рух самвидавних творів в інформаційному просторі нашої країни.

Тривимірна модель, що застосовується до нашого "звичайному" простору, не підходить до інформаційного, для нього головне - топологічна зв'язність. Інформаційне не має прямого зв'язку зі звичайним: у нас один і той же коло думок в Москві і на дачі, у відрядженні, реактивному літаку з тисячокілометрової швидкістю і повільно повзе через поля поїзді. Скрізь у нас один і той же коло знайомств, телефони в записній книжці: ми можемо зателефонувати по ним з різних частин світу. Усюди ми знаємо один і той же мова (або мови). Час в інформаційному просторі в різні епохи нашого простору може текти по різному. Наприклад, в нинішній період зростання інформаційних потужностей, так би мовити, розширення інформаційного простору, процес вмирання в ньому інформації сповільнилося - є як би сьогодення, є рух в майбутнє, але в минуле відходить дуже мало.

Сьогодні в інформаційному просторі нашої країни (та й усього світу в тій чи іншій мірі) час пішов назад. Переживають розквіт музейна справа, боротьба за відродження національних культур. Оживають ідеї здавалося б давно пішов минулого. В якійсь мірі йде виконання завдання загального пожвавлення померлих, поставленої великим російським філософом Федоровим, принаймні, в духовному плані. Це не завжди радісний процес, часом оживають похмурі монстри духу.

Нашими сучасниками стають мислителі здавалося б давно пішов минулого, наприклад, Бердяєв, Соловйов. Їх ідеї надають живе вплив на сучасність, проникають в уми людей, оживають там. Надалі, використовуючи зростаючі можливості комп'ютерної техніки та науки, стане можливо пожвавлення в значній повноті особистостей видатних постатей минулого, які залишили велику літературну, епістолярна, щоденникові спадщина - А. Пушкіна, Л. Толстого, А. Чехова, В. Леніна.

Інформаційні віруси людського суспільства, в основному, не мають такого руйнівного дії, як сучасні комп'ютерні віруси. Але були і важкі випадки. Так, з'явилося дві тисячі років тому в Палестині християнство повело себе аналогічно такому вірусу. Воно вразило весь римський світ, майже начисто стерши всі античне "програмне забезпечення", зруйнувавши античну "операційне середовище". При цьому була втрачена колосальна, напрацьована греками і римлянами культурна інформація, зруйнована римська імперія і матеріальна цивілізація. У наступні епохи світ не раз трясла боротьба між різними "штамами" цього вірусу. Зокрема, при мутації в епоху реформації з'явився більш життєздатний в той період протестантський варіант християнського вірусу, витіснив католицький з великих територій.

Ближчий приклад - бурхливе розмноження на початку століття на території нашої країни інформаційного вірусу комунізму, майже повністю знищила накопичений інформаційний масив в певних областях, включаючи культуру. Нарешті, зараз ми - свідки і жертви експансії вірусу індивідуалізму: він прорвав споруджені проти нього інформаційні бар'єри і намагається знищити свого розпеститися в тепличних умовах комуністичного конкурента. наприклад, продаж комерційної нерухомості пишним цвітом розцвіла після «перебудови» і змінила і наше інформаційне сприйняття: тепер ніхто не розраховує, що квартиру йому дасть держава і кожен прагне отримати власне житло, правдами і неправдами вирішуючи своє квартирне питання.

Комп'ютерні віруси куди більш грізне явище, ніж нині здається. На цей час вдається до якійсь мірі стримувати їх експансію, але навряд чи це можна буде робити завжди - комп'ютеризація та інформатизація відбуваються з наростаючою швидкістю. Потужність інформаційних систем найближчим часом зросте настільки, що вони виявляться здатні впевнено підтримувати існування простих вірусів. Знаходити і виловлювати їх повністю буде неможливо. В інформаційних системах віруси мають властивості живих організмів в біосфері - спадковістю і мінливістю за рахунок свого роду мутацій помилок при копіюванні і передачі інформації. Таким чином, створюється поле дії дарвінівських законів. В результаті їх роботи виживуть і отримають можливість розмножуватися віруси, найменш піддаються виловлювання і найбільш пристосовані до існування в інформаційних системах.

Можна припустити, що з часом комп'ютерні системи стануть придатні для проживання все більш широкого спектру вірусів - від швидко розмножуються дрібних і простих до все більших, що володіють все більш складною стратегією виживання. Складні віруси - їх, мабуть, слід назвати вже інформаційними тваринами - можуть виникати як еволюційним шляхом з дрібних, так і створюватися програмістами.

Настане момент, коли складність таких тварин досягне складності людського розуму. Вони зможуть самовдосконалюватися і, більш того, перебуваючи в комп'ютерах або їх мережах, впливати на зовнішній світ, зокрема, домагатися розширення середовища свого проживання, тобто виробництва комп'ютерів і введення в дію нових інформаційних систем. На якомусь етапі людина зі своїми інтересами буде відсторонений від управління виробництвом (можливо, не без бою) і настане епоха "комп'ютерів для комп'ютерів", ера живуть в них інформаційних істот. Нова, вже не людська епоха земної історії, з усіма її колізіями, але вже на іншому витку.

Що при цьому стане з родом людським, сказати складно. Може бути, Homo sapiens зуміє стати корисним для нових господарів життя і займе місце "друга", подібно до того, що займають біля нас собаки - не гірша, між іншим, місце. Бути може, він зуміє зберегтися в місцях, обійдених їх увагою - на манер сучасних тварин в глухих лісах, незаселених пустелях або горах. А станеться і так, що людина буде збережений свого роду комп'ютерними "зеленими" в особливих заповідниках з сентиментальних або наукових міркувань. Не треба виключати і більш "гідних" результатів.