За що я поважаю Адольфа Гітлера і хто мене цього навчив.
Гітлер був монстром, це очевидно.Правда з трьох найбільшим монстрів всіх часів і народів леніна-сталіна-гітлер, він був найменшим.І якщо в Леніно-Сталітній я навіть і не збираюся намагатися відшукати щось людське, то в Адольфа Гітлера безперечно було те, що гідно поваги, особливо на тлі того злодійського політиканства, яке відкрито панує в нашій країні з часу «перемігшої демократії» з єльцинської п'яною пикою замість особи.На що здатні більшість наших «видатних» політиків та економічних діячів?Підняти націю на небачені культурно-економічні висоти?Побудувати небачене, високотехнологічне виробництво чудо-товарів, особливої популярності і попиту?Побудувати правову державу і забезпечити торжество закону і рівність і однакову відповідальність усіх громадян перед його суворою і непохитною буквою?На жаль немає.Вони здатні тільки на одне: красти, хапати, мародерствувати, грабувати, набивати свою калитку, продавати батьківщину у вигляді її природних ресурсів, хапати, хапати, хапати і хапати, анітрохи не перейнявшись перспективами країни і народу.Своїми особистими перспективами вони, звичайно ж перейнялися: у кожного бариги є нерухомість в соціально-стабільних країнах, діти, а у деяких сім'ї цілком, вчаться і живуть в тих же казкових країнах чарівної стабільності.І що ж вони є за своєю суттю?Не більше, ніж мародери, шкурники і іуди, СУПЕР-ЮДИ.Це не люди, це якісь желудкочлени, яких я особисто НЕНАВИЖУ лютою ненавистю.«Люди», які торгують, ЯК НАІПОГАНЕЙШІЕ бариги, благополуччям і виживанням СВОГО народу гідні тільки одного в житті - мотузки і осики, як і їх всесвітньо відомий духовний наставник - юда.Виняток, дуже непевний і обережне, я б зробив тільки особисто для Путіна і більш впевнене для Медведєва.Так за які заслуги перед державою це барижьyo отримало прямо-таки райські умови для життя?Чому не здатні нічого СТВОРИТИ, а тільки лише розбазарювати і розпродавати те, що не створено людиною, а дано країні і народу Богом, привласнили собі право райського існування на землі?Мовчить Русь - немає відповіді на поставлене конкретне запитання.Тепер розглянемо особистість Адольфа Гітлера, відсунувши на час стереотипи і справедливу ненависть народів і поколінь.Оцінювати людини тільки лише по його національної приналежності, це неправильно і безглуздо, бо і в Біблії сказано - «Не той брат тобі, хто брат твій по крові, а той твій брат, хто допоміг тобі в скрутну хвилину».Обмежувати людей виходячи з їх національності - наносити моральний і МАТЕРІАЛЬНИЙ шкоду державі, це нерозумно і неправильно, кожна людина, чесно трудящий на благо країни і народу повинен бути неухильно огороджений державою від будь-яких нападок і замахів на його життя і гідність.І вже тим більше варварство вбивати людей, ставлячи їм у провину їх національність.До речі, Герінг, ризикуючи своєю репутацією вождя нації і ризикуючи потрапити в немилість до самого фюрера (що було рівносильно політичному самогубству), не тільки врятував життя двох сестер - єврейок, які сховали Герінга від переслідували його поліцейських і довгий час лікували його важке поранення в ногу після невдалого пивного путчу, дозволивши їм виїхати з Німеччини, а й допоміг їм вивезти з країни ВСЕ їх чималі статки, що на ті часи було абсолютним нонсенсом.І в цьому він був правий, так і повинно надходити осудної людині.Частково євреї заслужили Гітлера - адже єврейський сіонізм ні що інше, як політика расової переваги євреїв над іншими націями, щодо яких, як стоять на нижчому щаблі розвитку, сіонізм дозволяє безкарно творити будь-яку підлість.Можливо Гітлер для євреїв був покаранням Понад за їх гордість і зарозумілість.Але не про те мова.Гітлер, по відношенню до німецької нації, був ЧЕСНИМ політиком, щиро (в міру свого розуміння речей, зрозуміло) присвятив все своє життя національним інтересам, таким, що відмовився заради справи служіння нації від сім'ї (він не одружився тому, що вважав, що національному лідерові дружина буде заважати віддавати себе всього його служінню), не мислить свого існування без німецької нації 9іменно тому він не звалив, рятуючи свою шкуру, з обложеного Берліна, хоча йому наполегливо пропонували це зробити) і абсолютно не думають про свою матеріальної, шкурній вигоді.Почнемо з того, що у Гітлера не було капіталів і нерухомості ЗА ПРЕДЕЛААМІ Німеччини.Скажу більше того: у Гітлера взагалі НЕ БУЛО ОСОБИСТОГО ВЛАСНОСТІ.Мало кому відомо (всесвітні СМЯ не особливо афішували цю гітлерівську особливість), що коли до кінця війни виникло питання, як розпорядиться майном Гітлера в світлі його майбутнього самоусунення, то з'ясувалося неймовірне, навіть для німців, а вже про наших мародерів і говорити нічого: у Гітлера не було ніякого ОСОБИСТОГО майно, все, чим він користувався, належало партії або державі.
А тепер згадайте наших мародёрскіх глитаїв, желудкочленов, здатних тільки спихнути на узбіччя дороги (і на узбіччя життя, що саме мерзенне) «колгоспника» на вітчизняному ВАЗ-е 21053, що пожирають СВІЙ народ ... ну і як вам порівняння ???На чию користь вийшло?
Ось і виходить, що повага до Адольфу Гітлеру мені прищепили ... адепти єльцинської п'яною «демократії», представники нової економічної і політичної «еліти» Росії.
Гітлер виходив до людей ... Всім нам відомі зйомки, де Гітлер мало не валяється в натовпі ...А що буде, якщо Путін вийде до людей ...
Думаю, що цю мерзоту, просто порвуть на частини.
Aфріканец писал (а) у відповідь на: > Гітлер виходив до людей ...
Після 42-го вже немає ... Все більше по бункерах відсиджувався ... І це правильно ... Bramis писал (а) у відповідь на:
> Після 42-го вже немає ... Все більше по бункерах відсиджувався ... І це правильно ...
А наші і Ваші керівники, відсиджувалися в бункерах, ще до \ "обрання \" .....
Скоро, до речі, у Вас чергові псевдовибори.
І знову, Вам, навіть у вікно бункера, не дадуть зазирнути ... Aфріканец писал (а) у відповідь на:
> Скоро, до речі, у Вас чергові псевдовибори.
Завтра, точніше, перший тур ...
Але чому \ "псевдо \"? Особисто я буду буду абсолютно вільно голосувати за ту, яку вважаю гідною ... Bramis писал (а) у відповідь на:
> Завтра, точніше, перший тур ...
> Але чому \ "псевдо \"? Особисто я буду буду абсолютно вільно голосувати за ту, яку вважаю гідною ...
Скажи, а ти сам, коли небудь був серед тих, хто організовує ці погані вибори ???
Ось по-цьому і \ "псевдо \".
І якщо тобі не шкода свого часу на херню ... то, зрозуміло, йди і голосуй. Фантом писал (а) у відповідь на:
> Ось і виходить, що повага до Адольфу Гітлеру мені прищепили ... адепти єльцинської п'яною «демократії», представник нової економічної і політичної «еліти» Росії.
Дійсно. Після такої \ "демократії \" тільки це і залишається. Джерело нацизму ховається в іудаїзмі, а нам намагаються довести що в Гітлера. Ні, Гітлер - це наслідок, а не причина. Причина засідає в Кремлі, Білому Домі, на всіх ЗМІ провідних західних держав і звинувачують все Гітлера. А як же, то кого ж, самих себе? Та ніколи в житті! 
Рус_Іван писал (а) у відповідь на:
Я не фашист і не нацист .. Але, скажи .. - чому, коли я слухаю військові марші Вермахту, то відчуваю необиковенное наснагу, а коли Гімн Росії, - імпотенцію ..? Suseren писал (а) у відповідь на:
> А коли Гімн Росії, - імпотенцію ..?
Головне, щоб твоя жінка не відчула твою імпотенцію ...
Ось як описує силу впливу гімну Крашенинников:
\ "Веселощі, проте, йшло своєю чергою, зачався спів під караоке. Спочатку останні хіти, потім якісь пісні в стилі кінця минулого століття, потім пісні на іноземних мовах. Сева і сам вирішив що-небудь заспівати, щоб остаточно вразити уяву провінційної телезведочкі і, вихопивши мікрофон з ослаблих рук колег, раптом несподівано для себе замовив гімн Республіки. На мить шум припинився, потім пролунали якісь протестуючі крики, але з першими звуками щось змінилося.
Звичайно, це було нерозумно. Пафосний і корявий гімн Республіки, нашвидку перероблений із старовинної пісні перших сепаратистів і з тих пір носив назву «Преображення Уралу» міг надихати людей на щось тільки в ситуації глибокого сп'яніння, але зараз крім сп'яніння Сева відчув дещо ще. Йому захотілося голосно і зухвало проорать ці затерті слова, що б почули в Пермі і Москві, що б знали, що не все так просто ... Що йому, простому хлопцю з Єкатеринбурга, не потрібна їх Москва, тому що він сам там нікому не потрібен, а в цій дурній республіці затребуваний і навіть ніби як поважаємо. Коротше кажучи, бувають моменти, коли людині хочеться заспівати гімн своєї країни, щоб хоч на мить відчути себе частиною чогось більшого. Особливо тоді, коли земля ось-ось може піти з-під ніг, а тендітна, але звична реальність розсипатися, оголивши розбурхане море ворожої і страшною невідомості. У такі моменти людина хапається за те, що у нього є - хоч би й за таку примарну категорію, як держава. Навіть якщо держава це в тверезому розумі здається йому безглуздим непорозумінням, яке виникло на карті по якомусь незрозумілому недогляд долі.
Коли Сева дістався до приспіву, підспівував уже весь зал:
- Преображення Уралу! Добрих! Справ! Початок! - кричав у мікрофон Сева - Патріотів! Рух! За перетворення! \ "
Bramis писал (а) у відповідь на:
Якщо бандит Сева, обливався слізьми під свій, проплачений їм Гімн, то С. Михалков .. утробно заїкався від радості, прослуховуючи свою вірші, до самої смерті ...
Сором і ганьба, що \ "нова демократична Росія \", вповзла в нову шкуру .. старими і в'ялими мощами, одного з найбільш одіозних сотрапа Совдепії ...
Це ж .. і вельми показово ... Все і так, і не так! Якась напівправда. На рахунок єльцинської п'яною пики, його желудкоподобних сподвижників і ублюдочною демократії цілком згоден. Але навіщо далеко ходити, вихваляючи фюрера. Сталін теж не залишив майна. Він не давав поблажки ворогам народу, не дивлячись на особи і чини. Смог підготувати країну до небувалої за жорстокістю війні, і відбити нашестя об'єднаної під Гітлером Європи. Переміг агресора досвідченого і нахабного пройшов усю Європу переможним маршем і відводить на завоювання Росії 2 тижні. Зауважу, Сталін підняв країну з руїн Громадянської війни розв'язаної більшовицькою Ленінсько-троцькістського гвардією підтримки Німеччиною з одного боку, і масонської білої гвардією, яка зрадила свого часу імператора, підтримки Антантою з іншого. Сталіну дісталася пограбована, зруйнована країна і він зміг її відродити і підготувати на превеликий випробуванню, що і показала історія!
Виникає дуже цікаве питання! Чому перемогла в 1 світовій війні Антанта НЕ добила союзницю Німеччини - Червону Росію? Думаю тому, що в Росії в той час була антиросійська влада і її вороги за кордоном намагалися продовжити смуту. Але геній Сталіна зміг подолати смуту, поступово усунувши з керівництва ворогів народу (що не завадило б зробити і в соременной Росії), мобілізував народ на великі справи, навіть тим, що вчорашні його душителі і кати стратили або знаходяться в таборах. Посадка Ходарковского безумовно додала довіри Путіну, але цього мало, чистка потрібна капітальна, особливо в уряді.
Фантом, ще ви пишете, Герінг врятував сестер єврейок з їх імушества за те, що колись йому допомогли, Виходить якщо вам або Путіну чимось допоможе Чубайс, то у нього буде ідульгенція! Я вважаю, що відповідати повинні не за національним принципом, а за конкретними справами не дивлячись на пост і національність. Злодій повинен сидіти у в'язниці! Suseren писал (а) у відповідь на:
> Якщо бандит Сева
Сева - не бандит. а уральський журналіст. Описувані події відбуваються в Єкатеринбурзі в той момент, коли захопили владу в Москві заколотники готують похід на Уральську Республіку, щоб відновити Росію .. На жаль, втратив своє повідомлення, випадково натиснувши \ "очистити поля \" замість \ "відправити \". Тому буду лаконічним:
1) Не варто заливати форум своєю ненавистю. Це місце для дискусій, а не для емоцій.
2) Ви знову робите з євреїв суперменів. Досить принижувати свою націю! Ми, росіяни, не гірше за них, ясно? Досить моєму народові прищеплювати комплекс неповноцінності.
3) Не судіть так про народи. Ви ж не знайомі з кожним представником.
4) Гітлеру (Сталіну, Муссоліні, Лукашенко - потрібних додати або підкреслити) не потрібно нічого красти. У себе не крадуть! У них було все, що могла надати країна. А у Гітлера була постійна коханка, до речі. Це щодо \ "не одружився. =)
PS Коли я зустрічаю таких, як Фантом або Рус_Іван, мені стає шкода, що ветерани Великої Вітчизняної не можуть стати молодими знову, щоб знову перемогти нацизм - на цей раз в країні, яка вважала себе його перемогла ... Чи могли діди подумати, що нікому буде вибити цю погань з голів онуків ... Я Гітлера поважаю за те що якийсь народ, нація в короткий час був дійсно щасливим і благополучним. Це нікому не в світі не вдавалося робити за всю історію людства .. А решта витрати і не знання менеджменту. Гаша писал (а) у відповідь на:
> А решта витрати і не знання менеджменту.
Значить, мільйони загиблих радянських солдатів - витрати? Пробачили вже виродка? Так тримати ... Все його досягнення перекреслені тим, що він розв'язав найжахливішу війну в історії людства і знову змусив дивитися на людей через призму расових відмінностей.
Повернутися до списку тем
Підняти націю на небачені культурно-економічні висоти?
Побудувати небачене, високотехнологічне виробництво чудо-товарів, особливої популярності і попиту?
Побудувати правову державу і забезпечити торжество закону і рівність і однакову відповідальність усіх громадян перед його суворою і непохитною буквою?
І що ж вони є за своєю суттю?
Так за які заслуги перед державою це барижьyo отримало прямо-таки райські умови для життя?
Чому не здатні нічого СТВОРИТИ, а тільки лише розбазарювати і розпродавати те, що не створено людиною, а дано країні і народу Богом, привласнили собі право райського існування на землі?
Ну і як вам порівняння ?
На чию користь вийшло?
Але чому \ "псевдо \"?