За дітей негромадян помстяться всім російським дітям Латвії

Президент Латвії Раймонд Вейоніс 7 вересня презентував свою законодавчу ініціативу щодо автоматичного присвоєння громадянства дітям негромадян, які будуть народжені після 1 липня 2018 г. Дві тижні по тому, 21 вересня, Сейм Латвії цю пропозицію глави держави поховав як мертвонароджена. Сумний привід поговорити про особливості національної політики.

Ця історія сягає своїм корінням в далеке минуле. У 90-ті роки ХХ століття на зорі нинішньої латвійської державності націоналістично налаштована латиська більшість Верховної Ради (згодом - Сейму) Латвійської Республіки прийняв закони про громадянство, мовою та освіті. За допомогою цих законодавчих актів був різко обмежений коло виборців, а також звужені можливості вживання російської мови - мови 40% населення країни - в суспільній і, що особливо болісно, ​​освітній сферах. З тих пір ці дискримінаційні закони лежать в основі режиму латиської етнократії, який зводиться на уламках радянської Латвії.

Остання ініціатива президента Латвії стосувалася проблеми негромадян і зводилася до того, щоб шляхом прийняття спеціального закону ( «Про припинення надання статусу негромадян дітям»), т. Е. В обхід чинного законодавства (Закон про громадянство і Закон про громадян колишнього СРСР), покласти край відтворенню в країні негромадян. Якщо зараз для реєстрації громадянином Латвії немовляти, народженого в сім'ї негромадян, один з батьків повинен письмово заявити про таке бажання, то глава держави запропонував автоматично привласнювати громадянство Латвії новонародженим дітям негромадян, якщо їхні батьки не вибрали для малятка громадянство іншої країни.

Справа в тому, що 15 жовтня 1991 в порушення колишніх обіцянок прихильників і борців за незалежність Латвії від СРСР все населення країни було розділено на дві нерівноправні категорії - громадян і негромадян. Громадянами визнавалися особи, які проживали на території Латвії до 17 червня 1940 року і їх нащадки, негромадянами - ті, хто оселився в Латвії після цієї фатальної дати і, відповідно, їх нащадки. Таких на момент прийняття закону виявилося понад 700 тисяч осіб, з них близько 2/3 - етнічні росіяни. Тут же негромадяни були вражені в політичних і економічних правах, їх позбавили можливості обирати і бути обраними до органів влади всіх рівнів. Виключивши таку масу населення з політичного процесу, влади негайно зайнялися розподілом (приватизацією) колись загальнонародної власності до своєї особистої вигоди і до вигоди своїх зарубіжних партнерів.

Надалі, перш за все, під тиском різних міжнародних організацій, але головним чином Євросоюзу, членством в якому марила латиська еліта, латвійській владі довелося запустити процес натуралізації. Процедурою натуралізації дійсно скористалися десятки тисяч негромадян, але в набагато більшому ступені їх чисельність скорочувалася з природних причин: негромадяни вимирали значно «охочіше», ніж натуралізувати. Але всі ці роки Латвія продовжувала «виробляти» негромадян, оскільки статус негромадянина передається у спадок.

За останніми даними латвійського ЦСУ, на початок року в країні проживало 222 847 негромадян, що становить 11,4% від 1,95-мільйонного населення країни - це кожен дев'ятий житель. Причому 10 028 чоловік - це негромадяни, що народилися вже після відновлення державної незалежності Латвії в 1991 р Так, в 2016 р 52 немовляти отримали статус негромадянина. Формально вони вважаються нащадками громадян колишнього СРСР і вже тому взяті під підозру. Хтось із них є негромадянином в третьому поколінні. Схоже, ця музика буде вічною і припиниться тільки разом із самою Латвією, бадьоро крокує назустріч демографічну катастрофу.

Отже, 7 вересня президент Латвії презентував свою ініціативу з автоматичного надання громадянства новонародженим негромадянам. Це не було спонтанним рішенням. Юридичну експертизу Канцелярія президента (КП) замовила авторитетних фахівців ще в січні цього року. У травні на замовлення КП центр вивчення громадської думки SKDS провів опитування на предмет з'ясування ставлення населення до ідеї спрощення порядку реєстрації громадянами Латвії немовлят, що народилися у негромадян. Але до початку вересня про це ніхто і не заїкався. Схоже, залученими експертам покарали до пори тримати язик за зубами.

У всякому разі, ще в березні державний правозахисник Юріс Янсонс в офіційному листі верховному комісару ООН з прав людини Зейду Раад аль Хусейну щодо статусу негромадян не висловлював жодної заклопотаності. «Зараз закон про громадянство встановлює чіткі умови для набуття громадянства Латвії. Процедура натуралізації неодноразово спрощувалася. Вимоги і мита для певних груп осіб скорочені. Процес натуралізації ясний і доступний », - писав він.

Але на останньому етапі залучили і омбудсмена, і Ю. Янсонс раптом різко змінив думку . «Право дитини на громадянство закріплено як в міжнародних правових актах, так і в латвійському національному законодавстві», - заявив він на презентації президентської ініціативи 7 вересня. З подальших слів Янсонса випливало, що понад чверть століття Латвійська держава порушує свої міжнародні і внутрішні зобов'язання, дискримінуючи значну частину жителів країни.

Згідно з даними опитування громадської думки, більшість населення країни - 76% опитаних - схвалив би автоматичне присвоєння громадянства немовлятам-негромадянам (50,5% - «повністю», 25,5% - «швидше»). Несхвально висловилися 16,5% опитаних (6,6% - «повністю», 9,9% - «скоріше»). Ще 7,6% респондентів не визначилися з відповіддю. Але це якщо брати населення країни в цілому, а оскільки опитування проводилося не тільки серед громадян, а й серед негромадян, думка яких не враховується в ході виборів і референдумів, то цікаво подивитися, що думають з цього приводу громадяни? А тут співвідношення змінюється в гірший для «негрів» сторону: тільки 75% за (48% «повністю» та 27% «швидше») і 18% проти (11% - «повністю», 7% - «скоріше»).

Ще драматичніше розійшлися в думці російськомовні і латишскоязичние респонденти. Якщо 91% російськомовних «повністю» і «скоріше» підтримали б припинення присвоєння статусу негромадянина немовлятам (негативно до цієї ініціативи налаштовані 5% російськомовних), то серед латишскоговорящіх респондентів 67% «повністю» і «скоріше» схвалили б такий захід, а 25% «повністю» і «скоріше» її б відкинули.

Це важливо. Досвід показує, що політична вага одного російського і одного латиського голосу не однаковий - латиська голос завжди переважить російський. В умовах, коли російськомовні громадяни і представляють їхні політичні сили складають явне меншість, а до цього і прагнули свого часу батьки-засновники Латвійської Республіки 2.0, все більш-менш серйозні питання вирішуються в латиській частини політичного спектру. Але і тут, судячи з досвіду, вирішальне слово залишається нема за добромисним більшістю, а за войовничим меншістю.

В даному випадку кожен п'ятий громадянин Латвії і кожен четвертий латиш висловилися проти згортання «виробництва» негромадян. Цей сигнал був чітко сприйнятий шовіністами з Національного об'єднання «Все - Латвії!» - ТБ / ДННЛ, і ті вмить наклали вето на законопроект президента: «Людський дитинча у вовчій зграї ?! Ганьба джунглях! »

7 вересня Раймонд Вейоніс запропонував почати дискусію з «дуже актуального питання», а вже на другий день Нацоб'едіненіе поклало їй кінець. Рекорд свого роду. «Нацоб'едіненіе засуджує пропозицію президента держави автоматично привласнювати дітям негромадян громадянство і буде голосувати проти такої норми», - говорилося в заяві цієї партії від 8 вересня. Мало того, «вісулатвіяйци» (від латиського назви партії «Visu Latvijai!» - «Все - Латвії!») Протиставили президентської ідеї ліквідувати відтворення негромадян свою давно лелеемую і всіляко просувається задумку ліквідувати державне шкільну освіту російською мовою. «Якщо мета - згуртованість і єдність латвійського суспільства, то слід було б почати з перекладу дитячих садків і шкіл на навчання тільки державною мовою», - тут же заявив співголова Нацоб'едіненія Райвіс Дзінтарс.

І лише одиниці «подали голос за дитинчати». Хор «спраглих крові», як завжди, виявився голосніше. У всякому разі, «рада зграї» прислухався виключно до думки Нацоб'едіненія. Як заявив 12 вересня прем'єр-міністр Маріс Кучінскіс, він не готовий розвалити коаліцію заради поправок до закону про громадянство. Днем раніше це питання обговорювалося в раді правлячої коаліції, в яку входить Нацоб'едіненіе. Ультиматум «вісулатвіяйцев» був прийнятий, і всі побачили, хто в зграї господар.

Все ж президент направив законопроект «Про припинення надання статусу негромадян дітям» в Сейм. Як і слід було очікувати, той не пройшов, його зарубали на корені. Проти передачі законопроекту на розгляд у комісії проголосувало 38 депутатів, 14 парламентаріїв утрималися, що в сумі дало більшість в 52 голоси. Один з російських журналістів назвав це «побиттям немовлят».

Ініціатива президента Р. Вейоніс була відкинута заради стабільності уряду, заявив прем'єр-міністр М. Кучінскіс. Кожному питання свого часу і рішення; Зараз важливими є бюджет на наступний рік, регулювання галузі охорони здоров'я та податкова політика, пояснив прем'єр.

Таким чином, навіть символічний в кількісному відношенні (ціна питання - 50 немовлят на рік, в десять разів менше числа біженців, що взяла на себе зобов'язання прийняти Латвія), але принциповий в правовому відношенні крок назустріч латвійським меншин викликає ідіосинкразію і люті протести латиських шовіністів.

Режим продемонстрував нездатність до самореформування і самоочищення, що дозволяє засумніватися в його міцності. Тут можна було б поставити крапку, якби не питання, що це було? Звідки і навіщо взялася свідомо приречена на провал ініціатива президента і які будуть наслідки цієї політичної акції?

Політики і преса, в залежності від ставлення до самої ідеї автоматичного присвоєння громадянства дітям негромадян, славлять або шельмують главу держави. Відомий депутат Сейму Едвін Шноре, який відзначився недавно висловлюванням про «Російської ВШЕ» , Звинуватив Вейоніс в політичній корупції. «Це виглядає так, що ми маємо справу із заздалегідь обіцяної послугою в обмін на голоси« Злагоди »за обрання нинішнього президента», - заявив Шноре з парламентської трибуни.

Еліта Вейдеманн, газетне alter ego Шноре, побачила «політичну корупцію» в майбутньому: «Влітку 2019 року, під час обрання нового президента, буде дуже важливий кожен голос депутата Сейму, але особливо - голоси« Злагоди », які прозвучать в консонансе, пам'ятаючи про те , як чуйним і розуміючим був Раймонд Вейоніс, піклуючись про дітей негромадян ».

Вірити в наївність цих панів я відмовляюся. Їм-то брехати не звикати. Просто смішно розглядати останню ініціативу Р. Вейоніс як подяку «Злагоди» за підтримку при голосуванні 3 червня 2015 (!) Року і ще смішніше стверджувати, що це - аванс «Злагоди» за повторну підтримку влітку 2019 р Адже в принципі інститут негромадян « згодою »не заважає; така дрібниця, як діти «негрів», цю політичну силу цікавить тільки на словах. «Цуценятами» негромадян «Згода» політичні хабарі не бере.

Що ж тоді змусило президента Латвії на «великий почин»? Вейоніс дуже давно в політиці. Йому не властиво донкіхотство, і, якщо він скоїв за видимості, донкіхотський вчинок, то неспроста. Демарш Вейоніс міг бути інспірований з-за кордону. Зміцнюючи «східний фронт», керівництво НАТО прагне усунути деякі кричущі несправедливості етнократичного режиму, що підривають єдність латвійського суспільства. Це цілком у характері англосаксонської тактики в умовах наростаючого геополітичного протистояння. Президент Латвії - не суверенними, і, як показує досвід, дуже сприйнятливий до сигналів з Вашингтона.

З іншого боку, демарш Вейоніс слід розглядати через призму майбутніх в 2018 р парламентських виборів. Тема дітей негромадян може стати одним із маркерів майбутньої передвиборної кампанії. На дітях грати легко - включив емоції і покотив з вітерцем. Маршрут і швидкість руху визначає їздець. Однак це не зовсім в стилі Союзу зелених і селян (СЗК), вихідцем і висуванцем якого є Вейоніс.

А що якщо це добре продумана провокація з метою ліквідації аж ніяк не статусу негромадянина (aliens, як значиться в паспортах негромадян), а шкіл з російською мовою навчання? Ефектний пас «вісулатвіяйцам» з тим, щоб ті, закусивши вудила, кинулися в бій з «пережитками радянської системи сегрегації освіти», як висловлюється пані Вейдеманн і їй подібні. Р. Дзінтарс вже анонсував бійню.

«Питання повного переходу на латиську мову в школах нацменшин буде точно нами актуалізовано. Будемо вирішувати, в який момент це було б правильніше з точки зору тактики зробити. Ми розраховуємо на те, що нашим колегам по Сейму буде важко відкинути таку пропозицію, адже скоро почнеться передвиборна гонка, а ініціатива про перехід на латиську вкрай популярна в народі. Логічних аргументів проти попросту не існує. Дискусія ж про автоматичне присвоєння громадянства Латвії може бути почата тільки після переходу всіх шкіл Латвії на латиську мову », - заявив Дзінтарс 17 вересня в ефірі латвійського телебачення.

Не сумніваюся, що так і буде. Ближче до виборів. Скажімо, незадовго до закінчення повноважень нинішнього Сейму, як це було з поправками до закону про освіту в 1998 році, коли минає склад парламенту вперше проголосував за переведення навчання в російських школах на латиську мову. Адже тільки в каламутній водиці цивільних чвар і відчувають себе комфортно латиські політики цієї генерації. І всі вони сплять і бачать «Латвію для латишів». Хороший подарунок самим собі до 100-річчя Латвії, яке відзначатиметься 18 листопада 2018 го.

А «добрі дяді» з СЗК і інших «ліберальних» партій будуть дуже вигідно виглядати на тлі цих людожерів. Їм і робити нічого не доведеться, як тільки ловити симпатії й голоси тих, хто з двох зол спробує вибрати менше.

* * *

Всупереч прогнозу автора, латиські шовіністи з Національного об'єднання «Все - Латвії!» - ТБ / ДННЛ вирішили не відкладати на завтра те, що можна зробити сьогодні. Вже наступного понеділка Нацоб'едіненіе закличе партії правлячої коаліції підтримати переклад державних і муніципальних шкіл з частково російською мовою викладання повністю на латиську мову навчання. Про це на сторінках газети Latvijas Avīze попередив лідер Нацоб'едіненія Р. Дзінтарс.