За кого проголосує Крим на російських виборах?

14 вересня в Республіці Крим пройдуть перші вибори в складі Російської Федерації. В регіоні виберуть майже три тисячі депутатів різного рівня - від сільських поселень до Держради РК. Голосування пройде за змішаною системою. Депутатські крісла в підсумку займуть ті, хто подолає бар'єр у п'ять відсотків від загальної кількості голосів. Дану виборчу кампанію інакше ніж експериментальної не назвеш. Криму довелося в найкоротші терміни інтегруватися в російські реалії. Що з цього вийшло, розповіли кримські політологи і політики.

Що з цього вийшло, розповіли кримські політологи і політики

Найцікавіша боротьба розгорнулася на виборах до Державної Ради республіки. Нинішні 100 депутатів трудяться в кримському парламенті з 2010 року. Після 14 вересня кількість парламентаріїв скоротиться до 75 осіб. П'ятдесят депутатів Держради будуть обрані за партійними списками, інші двадцять п'ять - за мажоритарними округами. Найміцніші позиції тут у «Єдиної Росії» (ЕР), що цілком передбачувано. Кістяк єдиноросів склали вчорашні члени Кримської республіканської організації (КРО) Партії регіонів (ПР). Таким чином, змінивши ПР на ЕР, вони знову опинилися без п'яти хвилин при владі.

«Ця виборча кампанія проходить в умовах дуже хиткого партійного будівництва. За великим рахунком, всі російські партії не встигли побудувати потужних місцевих організацій. Певний виняток становить КПРФ, чия осередок була побудована на основі кримського рескому Компартії України, і «Єдина Росія», яка частково будується на базі КРО Партії регіонів », - каже кримський політолог Іван Мезюхо, президент регіонального інституту політичних комунікацій.

Читайте: пробудження росіян

Самі комуністи, втім, вважають, що тільки вони грають за правилами в цій гонці. «Я б назвав цю виборчу кампанію грою в піддавки. Всі партії, крім КПРФ, підіграють місцевому осередку «Єдиної Росії». Безидеологіческіе буржуазні партії одна за одною розповідають, як вони наближали Крим до Росії. Однак ще вчора вони, будучи членами Партії регіонів та інших політичних сил, сміялися над ініціативами кримських комуністів, які полягали у проведенні референдуму про вступ України в Митний союз і інтеграції з Росією, - скаржиться кандидат в депутати Держради РК по одномандатному округу №24 від КПРФ Степан Кискин. - «Єдина Росія» в Криму взагалі називає себе командою переможців. І це до того, як відбулися вибори! Що за маніпулятивні технології, питається? Кого вони перемогли? Може, вони перемогли свою совість або людей, яким говорять про нові обличчя у владі, хоча по факту в масі своїй на керівних постах все ті ж, що були і при Україні ».

Також, за словами опонентів, колишні регіонали користуються тими ж методами в передвиборній кампанії, що і раніше. А саме - з усіх сил використовують адміністративний ресурс.

«Наприклад, спікер Держради Криму Володимир Константинов агітує за партію влади не як кандидат від ЕР, а саме як голова ЦК. Зараз в рамках днів Держради він кожен день відвідує якийсь район Криму, і під час зустрічей з людьми йде неприкрита агітація з атрибутикою, за участю кандидатів від «Єдиної Росії», - розповів інший кандидат в депутати Держради, представник партії «Батьківщина» Максим Короленка.

За словами політика, для кандидатів від правлячої партії у всіх районах республіки організують зустрічі в клубах, на підприємствах, в школах, але при цьому, всупереч російським законодавством, представників інших партій не запрошують - все робиться в закритому режимі.

Однак не одним тільки використанням адмінресурсу відзначилася перша російська виборча кампанія в Криму. Політики, що представляють різні партії, розповідають також про великі труднощі з агітацією. Агітація в комерційних ЗМІ фактично заборонена законодавчо, а в державних ЗМІ час на каналах і радіостанціях, а також газетні площі дають в основному тільки кандидатам від «Єдиної Росії», як стверджують учасники передвиборної гонки.
«Дуже важливий момент в цій кампанії, який не забезпечує конкурентних виборів, - то, що передвиборну агітацію можуть транслювати тільки державні та муніципальні ЗМІ. Фактично, що стосується телебачення, - це тільки ДТРК «Крим» », - прокоментував Короленко.

Читайте: прокол Міноборони

Як стверджує кандидат у депутати, всі приватні ЗМІ не можуть брати участь в агітації, тому що, як свідчить закон, для цього вони повинні бути як мінімум рік зареєстровані в Росії. «Як це можливо, якщо Республіка Крим тільки в березні увійшла до складу Російської Федерації? Хоча інший федеральний закон, в якому прописані всі перехідні положення, каже, що все діє, в тому числі і реєстрація українських компаній, до 1 січня 2015 року. До сих пір не було роз'яснень виборчкому щодо агітації в недержавних ЗМІ. Якщо в політичному шоу на комерційному каналі або в газетній статті пройде рядок, що такий-то є кандидатом від такої-то партії, його відразу знімуть з виборів », - обурюється політик.

При цьому, за словами Максима Короленка, на ДТРК «Крим» постійно транслюють так звану «джинсу» - приховану рекламу кандидатів від партії влади. «Крім того, разом з цим йдуть і негативні сюжети про опонентів. Сильних опонентів обливають брудом в новинних сюжетах. Цим займається ДТРК, яка міститься на гроші кримчан », - нарікає він.

Член партії «Батьківщина» розповів і про інші труднощі передвиборної гонки. «Мало місце потужне відсіювання на етапі реєстрації - сильних кандидатів намагалися не допустити до участі в гонці. Так, наприклад, не зареєстрували колишнього мера Ялти Олексія Боярчука і екс-міністра регіонального розвитку і ЖКГ Криму Сергія Глєбова. Потім дуже сильно чіплялися до підписів, - зазначив Короленко. - Ще одна тактика - зняття з перегонів за рішеннями апеляційного суду. За надуманими звинуваченнями зняли директора ялтинського зоопарку «Казка» і Білогірського сафарі-парку «Тайган» Олега Зубкова, який ішов від «Батьківщини». Також рішенням апеляційного суду зняли з виборів екс-голови Верховної Ради Криму Анатолія Гриценка від «Справедливої ​​Росії». У обох були дуже високі шанси на перемогу. Треба сказати, що в основному б'ють по «Батьківщині» ».

Як зізнаються члени непарламентських об'єднань, парламентським партіям простіше: їм не треба було збирати підписи. Хоча їх окремих сильних кандидатів зняли по суду з виборів, вони сподіваються провести якомога більше людей в Держрада по списку.

Ще один кандидат в Держрада, найдосвідченіший кримський політик Леонід Грач, нині очолює місцевий осередок «Комуністів Росії», і зовсім вважає, що вибори в республіці передчасні. «Для кримчан виборче право Росії поки що абсолютно незнайоме. І нинішні вибори для людей опинилися раптовістю. В тій угоді, яка була укладена між Україною та Російською Федерацією і Республікою Крим, кримчани прочитали, що вибори будуть проведені у вересні 2015 року. А потім раптом стався перекидання на 2014 рік, - пояснює Грач. - Ми прекрасно розуміємо, що стоїть завдання адаптувати правове поле і органи влади під законодавство Росії. Але тоді треба було б дати можливість, щоб кримчани були готові ».

Але тоді треба було б дати можливість, щоб кримчани були готові »

Як стверджує політик, на старті виборчої кампанії, коли вже потрібно було висувати кандидатів в депутати різного рівня, було жорстку вимогу, що вони повинні мати паспорти громадян РФ. «Добре, тоді треба було це забезпечити. А в результаті виявилося, що на старті кампанії в червні більше 800 тисяч кримчан не мали паспортів РФ. І часом ми були змушені висуватиме кращих людей, які є в активі, а тих, у кого на той момент вже було громадянство Росії », - резюмував перший секретар кримського відділення« Комуністів Росії ».

Втім, кримські політологи далекі від того, щоб драматизувати хід першої передвиборної кампанії за російськими стандартами.

«Нинішні вибори - це структурування нового політичного класу в Криму. Люди, які раніше були в різних партіях, зараз виявляються в одній. Ті, хто були в одній, виявляються в різних. Природно, такий процес не може проходити гладко, без серйозної боротьби і серйозних змін в балансі різних груп Криму. Плюс гра за новими законодавчими правилами призвела до того, що деякі постраждали в силу власної правової недбалості, яку часом намагаються видати за політичний тиск », - вважає політолог Микола Кузьмін.

На думку експерта, «Єдина Росія» - беззаперечний фаворит на цих виборах в Криму. Однак, упевнений Кузьмін, хороші шанси є також у КПРФ, яка може отримати більше десяти відсотків в Держраді. Також політолог зазначає непогані позиції і у партії «Батьківщина». «Правда, на фініші перегонів в партії почалися складні внутрішньополітичні процеси. Знялася дуже сильний кандидат Яніна Павленко - директор заводу шампанських вин «Новий Світ». На мій погляд, в якомусь плані «Батьківщина» почала вести кілька деструктивну виборчу кампанію, спекулюючи на труднощах, на деяких проблемах. Відповідно, боротьба в їхньому напрямку пішла досить жорстка », - розповів Кузьмін.

Разом з тим політолог відзначає одну з головних проблем цієї кампанії: в неї практично не інтегровані кримські татари. «Їх політична система не встигла перебудуватися. Структурування політичного класу в середовищі татар трохи запізнилося. Вони виявилися зовсім не готовими до цих виборів. Їх окремі представники є в партійних списках, але такого політичного обличчя, яким був меджліс, більше немає. Сам меджліс не зміг адаптуватися і зайняв однозначну антиросійську позицію. І в результаті дій меджлісу кримських татар виявилися дуже слабо представлені в цій передвиборчій кампанії. Це погано », - каже Микола Кузьмін.

Ще одну особливість цих виборів в республіці помітив політолог Іван Мезюхо. «Дані вибори характерні відсутністю ідеологічної боротьби. Всі партії так чи інакше, прямо чи побічно називають себе партіями президента Росії. Всі партії виступають за подальшу інтеграцію Криму в російську економіку, в російську правову і політичну системи. І виходить, що в цій виборчій кампанії немає особливо яскравих, що відрізняються маркерів між учасниками політичного процесу. Таким чином, в ході нинішньої гонки велику роль відіграють персоналії - як всеросійського, так і кримського масштабу ».

Lenta.ru

Що за маніпулятивні технології, питається?
Кого вони перемогли?
«Як це можливо, якщо Республіка Крим тільки в березні увійшла до складу Російської Федерації?