За протистоянням президента і виконавчої влади варто геополітичний вибір Молдови

Політичний розклад в Молдові є досить химерну комбінацію. Виконавча влада в країні монополізована кишеньковою партією олігарха Володимира Плахотнюка - Демократичною партією Молдови, яка контролює парламентську більшість і проводить прозахідну політику. У парламентській опозиції перебуває Партія соціалістів (після обрання на найвищу державну посаду голова партії Ігор Додон відповідно до законодавства призупинив своє членство, і на пост голови партії обрано Зінаїда Гречана, яка в період 2008-2009 рр. Займала пост прем'єр-міністра), яка виступає за дотримання принципу нейтралітету, прописаного в конституції, відновлення і розвиток повноцінної співпраці з Росією. Позапарламентська опозиція складається переважно з прозахідних партій, таких як «Платформа DA» і PAS, і навіть уніоністських партій, які просувають ідею поглинання Молдови Румунією.

Якимось чином останнім часом в цю компанію затесалася «Наша партія», яка також декларує прагнення до співпраці з Росією. Однак, відмовившись від співпраці з Партією соціалістів, вона стала на шлях огульної критики своїх недавніх союзників і останнім часом проводить спільні протестні заходи з «Платформою DA» і PAS. Ця «третя сила» претендує на звання справжньої опозиції, звинувачуючи Партію соціалістів у співпраці з олігархією. При цьому соціалісти піддаються атакам в більшій мірі, ніж олігархічний режим. Фактично відбувається по своєму унікальний процес - якась політична сила веде боротьбу не за політичну владу, а за право називатися справжньою опозицією. При цьому в реальній боротьбі, яка йде між президентом Ігорем Додоном і олігархом Плахотнюком, ці політичні сили фактично виступають на стороні олігарха.

Останнім часом в рамках протистояння І. Додона і уряду, орієнтованого на західний політичний мейнстрім і підтримуваного парламентською більшістю, основний атаці з боку проєвропейської влади піддаються відносини між Молдовою і Росією. В першу чергу робляться спроби дискредитувати ті зусилля президента, які призвели до формування позитивної динаміки у відносинах двох країн і значних позитивних зрушень в їх економічне співробітництво. Завдяки домовленостям, досягнутим Ігорем Додоном в ході зустрічей з Володимиром Путіним, практично вирішена проблема трудових мігрантів з Молдови та значно збільшився експорт молдавських товарів в Росію.

Дані зміни неминуче викликали зростання політичного рейтингу президента і Партії соціалістів, що, в свою чергу, спричинило зростання протидії з боку парламенту і уряду. При цьому воно йде практично з усіх боків. Останнім часом особливо активно робляться спроби дестабілізувати ситуацію, використовуючи атаки на Придністров'я. З цією метою виконавчою владою Молдови активно, аж до винесення питання на Генеральну Асамблею ООН, мусується питання виведення обмеженої групи російських військ у Придністров'ї, яка охороняє склади боєприпасів в Колбасні, а також питання заміни миротворців на громадянську місію. На ділі ж мова йде як про витіснення Росії з регіону, так і про спроби перетворення існуючого формату врегулювання придністровського конфлікту «5 + 2» в інший формат, але вже без російської участі.

Дана пропозиція викликала різку критику з боку президента І. Додона, який оцінив його як прояв низького рівня молдавської дипломатії в цілому і спробу заручитися схваленням антиросійських сил на Заході. З такою оцінкою важко не погодитися: фактично всі демарші, що вживаються проєвропейської владою РМ, є свого роду показові виступи, адресовані західним «партнерам по розвитку», як прийнято називати тут західних спонсорів нинішньої влади. Насправді всі ці спроби спрямовані виключно на перешкоджання процесам нормалізації ситуації.

Усі пам'ятають недавній скандал, коли уряд оголосив персоною нон грата віце-прем'єра Росії Дмитра Рогозіна. Це відбулося незабаром після зриву його візиту в Молдову і Придністров'я, в ході якого планувалася зустріч і з президентом Молдови. І хоча, незважаючи на що стався скандал, зустріч Рогозіна і Додона все ж відбулася (в Тегерані на полях заходів щодо інавгурації президента Ірану Х. Роухані), провокаційного випаду молдавського кабінету проти російського віце-прем'єра це не скасовує.

Крім цього, ще одним проявом антиросійської політики олігархічного режиму є постійні випадки в кишинівському аеропорту, коли громадянам Росії або Придністров'я встановлюють заборону на в'їзд в країну. Черговою провокацією з боку молдавських «проєвропейці» став випадок 1 вересня, коли Прикордонна служба в черговий раз відмовила росіянину у в'їзді в нашу країну без пояснення причин. Головний редактор видавничого дому «Аргументи і факти» Ігор Черняк не зміг в'їхати до Кишинева і був депортований зі столичного аеропорту назад до Москви. Влада РМ послалися на його професію - журналіст, ніби це саме по собі злочинно. Ніяких інших аргументів не послідувало. Крім І. Черняка, було відмовлено у в'їзді і двом російським бізнесменам, один з яких є власником молдавської виноробної компанії.

Президент І. Додон зажадав від директора Служби інформації і безпеки дати пояснення по даному конкретному випадку, а також представити критерії, за якими може бути відмовлено у в'їзді в Молдову.

Одним з найбільш пріоритетних напрямків діяльності президента останнім часом стали його зусилля по зміцненню нейтралітету Молдови і наповнення відповідної статті конституції реальним змістом. З цією метою І. Додон планує звернення до президента Росії, керівництву Євросоюзу і голові Організації з безпеки і співпраці в Європі з проханням посприяти в зміцненні стабільності та безпеки в республіці.

З огляду на те, що він став президентом Молдови шляхом обрання на всенародних виборах, одним з головних методів політичної боротьби І. Додон вважає пряме звернення до народу, до своїх виборців. Саме з цією метою 24 вересня буде проведений масовий мітинг протесту проти проєвропейської влади і в підтримку політики, що проводиться президентом. Дата вибрана не випадково - саме 24 вересня планувалося провести ініційований І. Додоном референдум по чотирьом найбільш злободенним внутрішньополітичних питань. Референдум був скасований Конституційним судом Молдови, який також знаходиться в залежності від олігарха В. Плахотнюка. Крім того, в одному з інтерв'ю на телебаченні президент заявив, що в рамках протистояння з олігархічною владою розглядає можливість скликання Великих національних зборів.

На жаль, прогнози, згідно з якими протистояння між президентом і олігархом буде наростати, мають під собою реальний грунт. У цьому світлі найбільш дієвим кроком для всенародно обраного президента буде звернення до своїх виборців за підтримкою. Швидше за все, політична осінь в Молдові буде спекотною і наповненою новою хвилею протестів, які цілком можуть вийти на рівень 2015-2016 рр. З огляду на, що наступний, 2018 буде роком чергових парламентських виборів, імовірність різких змін в політичній ситуації досить висока.