Забута допомогу. Про внесок союзників в перемогу СРСР

Традиційно в російському суспільстві прийнято вважати, що в США і Великобританії применшують подвиги СРСР у Другій Світовій війні. Однак це твердження вірне і в зворотний бік: в радянській історіографії було прийнято недооцінювати внесок допомоги союзників в загальну перемогу. Як показують новітні дослідження, допомога США і Великобританії виходила далеко за рамки військової співпраці, а в багатьох галузях сприяла становленню радянської промисловості.

Вказівки про глибину і повсюдності американської допомоги СРСР можна знайти в надлишку у військовій літературі. «Светлоокая був капітан, але, мабуть, вселила більше враження його гімнастерка американського жовто-зеленого габардину», - характеризував одного з героїв Георгій Владимов в романі «Генерал і його армія». А Микита Хрущов нагороджував бойових офіцерів подарунковими американськими годинами з чорним циферблатом і золотими стрілками. У свою чергу в книзі «Архіпелаг ГУЛАГ» Олександра Солженіцина так описував традиційний сніданок радянських солдатів: «Легкий сніданок? Звичайно розумію. Це ще в темряві, в траншеї, одна банка американської тушонки на вісьмох і - ура! за Батьківщину! За Сталіна! »Можна зустріти сліди американської допомоги і в описі табірних начальників:« Буслов знав і як обдурити ув'язнених, і як послати на небезпечні місця, він ніколи не шкодував ні сил, ані шлунка, ні тим більше самолюбства. Довгоносий, довгоногий, в жовтих американських черевиках, отриманих через ЮНРРА для нужденних радянських громадян, він вічно носився по поверхах будівництва ».

Саме через ЮНРРА - Адміністрацію допомоги і відбудови Об'єднаних Націй, створену в 1943 році, СРСР і інші постраждалі від німецької окупації країни отримували гуманітарну допомогу від союзників. Але і не тільки через неї, допомога надавалася і до 1943 року.

Радянська точка зору

В СРСР питання про допомогу союзників завжди розглядався в політичній площині. У 1947 році вийшла книга голови Держплану, сталінського наркома Миколи Вознесенського «Військова економіка СРСР», яка на довгі роки визначила сприйняття військової економіки в Радянському Союзі і основних економічних наслідків війни.

Допомога з боку союзників Микола Вознесенський не заперечив. «Військові зусилля Сполучених Штатів Америки і Англії, які вели разом з Радянським державою війну проти імперіалістичної Німеччини, служили справі визвольної війни», - вважав він. Більш того, глава Держплану відносив і СРСР, і США до демократичних держав: «Демократичні держави - СРСР, США і Англія - ​​мали чисельність населення 372 млн чоловік, в той час як фашистські держави - Німеччина, Японія та Італія - ​​мали 186 млн осіб» .

Цінність роботи Миколи Вознесенського в першу чергу полягає в оцінці економічних втрат СРСР. За його даними, в результаті військових втрат, а також евакуації сотень підприємств валова продукція промисловості СРСР з червня по листопад 1941 року зменшилася в 2,1 рази. Випуск прокату чорних металів - основи військової промисловості - в грудні 1941 року скоротився проти червня 1941 року в 3,1 рази, а виробництво прокату кольорових металів, без якого неможливо військове виробництво, за той же період скоротилося в 430 разів. Виробництво шарикопідшипників, без яких не можна випускати ні літаки, ні танки, ні артилерійські знаряддя, знизилося в 21 разів. Як визнавав Микола Вознесенський, збільшення імпорту товарів, переважно сировини і матеріалів, відбулося за рахунок поставок союзників СРСР.

Основне питання полягав в оцінці цієї допомоги і обсягу поставок. «Якщо порівняти розміри поставок союзниками промислових товарів в СРСР з розмірами виробництва промислової продукції на соціалістичних підприємствах СРСР за той же період, то виявиться, що питома вага цих поставок по відношенню до вітчизняного виробництва в період військової економіки складе всього лише близько 4%», - стверджував дослідник. Ця фраза Вознесенського заклала основу для майбутніх монографій на цю тему і була автоматично прийнята радянськими економічними істориками.

За мірками свого часу Микола Вознесенський вважався одним з найбільш передових радянських економістів. Зокрема, його називали одним з тих, хто наполягав на переході до більш вільного ринку від планової економіки, хоча в його книзі ця ідея ніяк була висловлена ​​зі зрозумілих причин. У 1949 році, через два роки після публікації книги, Микола Вознесенський був звинувачений у змові проти радянської влади і став одним з фігурантів так званого «ленінградського справи». За версією слідства, він вирішив відокремити Росію від СРСР і зробити столицею нової держави Ленінград. У березні 1949 року Вознесенський був знятий з усіх посад, а менш ніж через рік розстріляний, проте його робота надовго визначила сприйняття економічної допомоги з боку США і Великобританії в СРСР.

реальна оцінка

На думку сучасних дослідників, оцінка допомоги з боку союзників в книзі Вознесенського і наступних радянських документах була сильно зменшена. За даними директора Міжнародного центру історії та соціології Другої світової війни і її наслідків НДУ ВШЕ Олега Будницького, допомога з боку союзників становила не 4%, а 7% виробничих потужностей СРСР, і в деяких областях була просто критичною. Наприклад, у сфері транспорту і зв'язку поставки союзників були вирішальними - 70% автомобілів, що використовувалися Червоною армією, перш за все вантажівок, були отримані по ленд-лізу, так як радянські війська в 1941 році втратили 58% свого автопарку.

Поставки вибухових речовин і алюмінію, найважливішого компонента в авіабудуванні, досягали 120-125% від обсягу радянського виробництва (радянський виробництво алюмінію за час війни оцінюється в 263 тисячі тонн, тоді так поставлено було 328 тисяч тонн). США поставили близько 15 тисяч літаків, які використовувалися радянською авіацією. Більш того, в першій половині 1942 року поставки танків в три рази перевищили втрати Червоної армії. У перерахунку на курс 2005 року з урахуванням інфляції обсяг цих поставок склав $ 110 млрд, а з урахуванням поставок з Великобританії і Канади - $ 130 млрд.

Не менш важливо, що за першим протоколом про ленд-ліз (всього їх було чотири) тільки 20% поставок припадало на військову техніку, а 80% відносилося до промислового виробництва і продовольства. Союзники поставили в СРСР 1900 паровозів, за той же час в самій країні було вироблено всього 446 паровозів, а також понад 11 тисяч вагонів, тоді як в СРСР їх було вироблено трохи більше однієї тисячі.

Допомога союзників також була не менш важливою при відновленні виробництва в звільняються районах країни - з-за океану в СРСР доставлялися, зокрема, насіння сільгоспкультур. Йшлося і про постачання конкретних продуктів: союзники поставили в СРСР 610 тисяч тонн цукру, тоді як сам СРСР справив 1,46 млн тонн. У своїй книзі «Дивний альянс: історія співпраці з Росією під час війни» Джон Дін зібрав дані про допомогу США СРСР З жовтня 1941 року по 31 травня 1945 року: 427 284 вантажівки, 35 170 мотоциклів, 2,67 млн ​​т бензину, 4, 48 млн тонн продовольства.

У свою чергу, допомога з боку Великобританії СРСР почав отримувати ще в червні 1941 року - майже відразу після нападу Німеччини в Мурманськ прийшло 40 винищувачів Hawker Hurricane, призначених для захисту арктичних портів. Всього до травня 1945 року радянська влада отримали з Великобританії більше 3000 таких винищувачів, 5218 танків, 5000 протитанкових гармат, 4020 вантажівок 1720 мотоциклів, 15 млн пар черевиків і 4 млн тонн різних вантажів, включаючи продовольство. В основному британська техніка була використана для прориву блокади Ленінграда і під час Курської битви. Правда, в основному союзницька техніка, за винятком хіба що американського «Шермана», захоплень у радянських танкістів не викликала, оскільки багато в чому поступалася вітчизняним зразкам.

Всі вантажі з США в СРСР доставлялися за трьома маршрутами: Арктичному, трансіранского і Тихоокеанському. Перший маршрут був найкоротший, але й найнебезпечніший: всього цим шляхом було доставлено 3,964 млн т вантажів, з яких 7% було втрачено по дорозі (точна кількість людських втрат серед союзників, які доставляли вантажі по ленд-лізу в СРСР, невідомо, проте , за підрахунками австралійського журналіста Джона Дейла, на арктичних конвоях в СРСР загинуло 30 тисяч британських і американських моряків, причому тільки торгового флоту). По Тихоокеанському маршруту через угоду про нейтралітет між СРСР і Японією можна було постачати тільки гуманітарні невійськові вантажі: всього тут було поставлено 8,244 млн т вантажів, або половина всієї союзницької допомоги. По Перській коридору в СРСР було поставлено 4,16 млн т вантажів.

Війна за історію

«Холодна війна» поклала кінець не тільки політичного альянсу СРСР з США і Великобританією, а й рекордним економічним зв'язкам. Як говорить Будницкий, ще до закінчення війни міністр фінансів США Генрі Моргентау радив президенту Рузвельту виділити СРСР кредит $ 10 млрд для закупівель американських товарів на 35 років під 2% річних.

У січні 1945 року нарком закордонних справ В'ячеслав Молотов передав американському послу в Москві Аверелла Гарріману записку про те, що СРСР хотів би отримати кредит $ 6 млрд для закупівель американських промислових товарів на 30 років під 2,25% річних, але розвинути економічні зв'язки не вдалося.

Одна з причин - недовіра радянського керівництва до партнерів. Зокрема, югославський комуніст Мілован Джилас записав висловлювання Йосипа Сталіна про західних партнерів СРСР: «Черчілль, він такий, що, якщо не побережешься, він у тебе копійку з кишені затягне. Так, копійку з кишені! Їй-богу, копійку з кишені! А Рузвельт? Рузвельт не такий - він засовує руку тільки за шматками побільше. А Черчілль? Черчілль - і за копійкою ». В результаті СРСР відмовився вступити в нові світові фінансові інститути: Міжнародний валютний фонд і Світовий банк реконструкції та розвитку. Крім того, радянське керівництво отримало запрошення приєднатися до «плану Маршалла», але відмовилося від нього.

Як відзначав Єгор Гайдар у своїй книзі «Загибель імперії», ніколи далі військове співробітництво США та СРСР не було колишнім; навіть в 1991 році, коли Михайло Горбачов намагався домовитися з американською владою про виділення «зернових кредитів», йшлося всього про $ 7 млрд. Як аргумент радянський лідер використовував $ 100 млрд, які США і війська коаліції витратили на війну в Перській затоці. Дані про військову допомогу по ленд-лізу радянська влада навіть тоді не використовували в якості аргументації.

Співпраця між СРСР і союзниками виявилося забуте не тільки в Росії. За даними дослідження, проведеного в кінці березня - початку квітня британським агентством ICM Research на замовлення Sputnik News, більше половини респондентів вважають, що Європу звільнила в першу чергу армія США: в цьому переконані, зокрема, 61% французів (їх можна зрозуміти, адже радянські війська не воювали на території Франції) і 52% німців. Тільки 13% опитаних в Німеччині, Франції та Великобританії вважають, що головним визволителем Європи від нацизму була армія СРСР. У свою чергу, згідно з офіційною американською точці зору, «без неймовірних зусиль Радянського Союзу на Східному фронті Великобританії і США було б вкрай важко здобути перемогу над нацистською Німеччиною». Однак розмір цих «зусиль» також ніхто не уточнює.

джерело