Загробне помста Діани

Спеціально для «Цілком таємно»

Тіло принцеси Уельської, яка загинула в автокатастрофі шість років тому, може бути ексгумовано і розкрите для встановлення справжніх причин смерті. Колишній дворецький Діани стверджує, що вона могла стати жертвою змови, про існування якого дізналася за десять місяців до трагічної смерті. Спадкоємець престолу підозрюється в гомосексуальних зв'язках.

«Я в захваті ... Королева прийшла мені на допомогу ...» - на манер булгаковського Коров'єва розчулено белькотів, витираючи сльози на м'ясистому особі, Пол Баррелл, коли виходив 1 листопада минулого року з будівлі лондонського суду Old Bailey вільною людиною. Опинившись незабаром після чудесного порятунку в Нью-Йорку, він уже не плакав. У яскравому краватці, з бутоньєркою в петлиці франтуватого піджака, він сяяв, купаючись в променях своєї сумнівної слави. З тих пір цей маестро брудної плітки вже не раз вдало конвертував свою обізнаність в побутових таємниці англійського двору.

Син водія вантажівки, Баррелл надійшов до Букінгемського палацу на посаду лакея в віці 17 років. У 1986 році він став працювати в будинку спадкоємця престолу принца Чарльза, а після офіційного роз'їзду подружжя в грудні 1992 року залишився в Кенсингтонському палаці у принцеси Уельської і її дітей. За словами самого Баррелла (родичі Діани стверджують, що ця самооцінка сильно перебільшена), він був найближчим наперсником своєї господині: вона називала його «скелею». При звістці про її трагічну смерть 31 серпня 1997 року негайно вилетів до Парижа, власноруч обрядив тіло в плаття за власним вибором і завдав на обличчя небіжчиці макіяж - тільки після цього труп побачив колишній чоловік Діани. Закривавлений одяг, яка була на Діані в хвилину смерті, Баррелл спалив. Кажуть, він так переживав втрату, що близькі боялися самогубства. У листопаді того ж, 1997 года Єлизавета II нагородила Баррелла за вірну службу престолу медаллю королеви Вікторії.

Баррелл став членом ради Меморіального фонду Діани Уельської і енергійно приступив до збору коштів, призначених на увічнення її пам'яті. У серпні 1998 року він вперше зробив публічну заяву про своє ставлення до Діани. «Не думаю, - сказав він, - що я коли-небудь примирюся з цією смертю. Цю порожнечу ніщо не замінить ». Однак в грудні того ж року він раптом розлучився з Меморіальним фондом за обставин частково скандальних. Виконавчий директор фонду Ендрю Паркіс заявив з цього приводу, що Барреллом більше імпонує роль шоумена. Незабаром колишній лакей і справді з'явився на П'ятому каналі британського телебачення в якості коментатора сюжетів з життя будинку Віндзорів, а заодно і експерта по кулінарним питань. У червні 1999 року він коментував репортаж про одруження принца Едварда і Софі Ріс-Джонс на американському телеканалі АВС.

У листопаді 2000 року британські газети повідомили, що поліція має намір допитати Баррелла щодо пропажі особистих речей принцеси Діани. Той заявив, що здивований цими повідомленнями. «Мені нічого про це невідомо», - сказав він. Однак поліцію така відповідь не задовольнила. Рано вранці 18 січня 2001 року вона вчинила обшук в Чеширському будинку колишнього дворецького і виявила в ньому безліч предметів, що належали покійниці. Баррелл був заарештований і доставлений в Скотланд-Ярд для допитів. Після всіляких зволікань (за чутками, Чарльз не хотів суду над Барреллом, оскільки побоювався, що принцам Вільяму і Гаррі доведеться давати свідчення) 14 жовтня 2002 року почалися судові слухання у справі про крадіжку 310 предметів - туалетів, пошитих модними кутюр'є спеціально для Діани, її приватного листування, коштовностей і фотоальбомів, в тому числі негативів ніколи не публікувалися знімків. Баррелл не визнав себе винним. Спотикаючись на кожному кроці, процес тривав до 29 жовтня. У цей день суддя Енн Раферті розпустила присяжних по домівках надалі до повідомлення. Повідомлення було через дві доби: звинувачення відмовилося продовжувати процес. Баррелл вийшов на свободу, виділяючи сльози вдячності королеві.

Її Величність нагадує ...

Принц Чарльз і леді Діана на галявині перед Букінгемським палацом після оголошення про їх заручини 24 лютого 1981 року.
AP

Її Величність, виявляється, нічого не знала про суд над своїм колишнім лакеєм, поки син Чарльз не сказав їй. Це сталося за тиждень до драматичної розв'язки, коли Єлизавета, її чоловік Філіп і спадкоємець прямували в собор Святого Павла для участі у поминальній службі за жертвами терактів на острові Балі. Королева негайно пригадала, що незабаром після загибелі принцеси Уельської вона мала розмову з Барреллом, в ході якої дозволила йому взяти на зберігання особисту власність Діани, щоб вона не потрапила в руки її сім'ї. Принц Чарльз негайно довів спогад до відома Скотланд-Ярду, а кількома днями пізніше прес-служба Букінгемського палацу опублікувала відповідне повідомлення.

З'ясувалося, що в своїх письмових свідченнях Баррелл згадував про найвищої аудієнції, однак зміст розмови з королевою не розкрив. Його адвокати стверджують, що і вони аж до самих останніх днів нічого не знали про дозвіл Єлизавети: мовляв, їхній клієнт мовчав, будучи відданим слугою своїх вінценосних благодійників. Звинувачення виявилося перед складною дилемою. За цих обставин воно повинно було викликати в суд в якості свідка Її Величність. Від такої перспективи у прокурора Вільяма Бойз перехопило подих. Він вважав за краще зняти всі звинувачення, заявивши, що «реальної перспективи домогтися засудження більше не існує».

Лояльність колишнього дворецького виявилася не безмежні. Незабаром після сенсаційного звільнення він продав своє інтерв'ю таблоїду Daily Mirror - за чутками, за 400 тисяч фунтів (620 тисяч доларів). У цьому тексті він, зокрема, розповів, що свою роль в розлученні Діани і Чарльза зіграли тодішні прем'єр-міністр Джон Мейджор і архієпископ Кентерберійський Джордж Кері. Канцелярія Мейджора заявила в зв'язку з цим, що британський прем'єр дає свої поради членам королівської сім'ї тільки в тому випадку, якщо вони його про це просять, і що «будь-які інші припущення - чистий абсурд». Кері через своїх друзів попросив агентство АР повідомити, що його відносини з королівською родиною - його особиста справа.

Баррелл аж ніяк не приховує факт отримання величезного гонорару. За його словами, він повинен був компенсувати збитки, завдані йому внаслідок вимушеної перерви в роботі. «Душу свою я не продавав», - заявив гордий дворецький, додавши, що сподівається найближчим часом повернути реліквії Діани її синам; при цьому він висловив повну впевненість, що принци Вільям і Гаррі підтримують його так само, як їх батько і баба.

Конкуруючі таблоїди, які не зуміли вчасно перекупити товар, відповіли новими звинуваченнями на адресу Баррелла. Так, наприклад, Sun повідомила, що відбувся легким переляком лакей поводився в Букінгемському палаці в точності як Барбос з відомого радянського мультфільму (порівняння з героєм фільму Джозефа Лоузі «Слуга» було б непомірне лестощами Баррелл): запрошував друзів в особисті покої королеви і пригощав їх напоями з королівського льоху.

королівська сім'я на святкуванні дня народження Єлизавети II в 1983 році
AP

Але все це квіточки. Ягідки є в протоколах поліцейських допитів, зміст яких витекло в жовту газету News of the World відразу по завершенні судового процесу. Саме ці витоки і стали причиною безпрецедентного втручання королеви в судочинство. Бажаючи переконати слідчих Скотланд-Ярду в тому, що він користувався винятковим довірою Діани Уельської, Баррелл розповів їм, як потім смакували газети, про доставку в Кенсінгтонський палац коханців Діани в багажнику машини; про те, що принцеса нібито скаржилася дворецькому на пристрасть Доді Файєда до кокаїну; про побачення в шубі на голе тіло; про покупку принцу Вільяму журналів «з дівчатками»; нарешті, про те, що Чарльз знущався над нарядами Діани, кажучи, що вона в них схожа на стюардесу.

Спростовувати ці одкровення гидко і нерозумно. Чоловік королеви, принц Філіп, відомий своєю неприязню до Діани і різкістю виразів, заявив, що ніколи ні в яких листах не називав невістку «повією» (harlot) і «лахудра» (trollop). Баррелл, втім, до цих відомостей не має відношення - їх оприлюднила Симона Сіммонс, екстрасенс, знала покійну принцесу: вона нібито на власні очі бачила послання герцога Единбурзького. Ну а що якщо де-небудь та й назвав, а лист візьми і виявися тепер серед паперів, взятих Барреллом на довірену зберігання? Протоколи допитів, доступні репортерам, навряд чи були таємницею для королівського двору. Одкровення дворецького освіжили пам'ять Її Величності.

Принцеса під ковпаком

Однак Баррелл не вгамувався. Він засів за книгу, уривки з якої цієї осені надрукувала все та ж Mirror. Головною сенсацією цих публікацій стало лист, нібито написаний Діаною і адресований дворецькому. У цьому посланні принцеса Уельська пророкує обставини своєї смерті за десять місяців до фатальної автокатастрофи в Парижі.

Починає він здалеку. За словами Баррелла, його господиня була впевнена в тому, що її розмови прослуховуються, а на друзів заводяться таємні досьє. Дворецький стверджує, що стеження за членами кабінету і членами королівської сім'ї - «рутинна практика» і що, готуючись до свого процесу в Old Bailey, він отримав документальне підтвердження прослушки його власних телефонів. У разі Діани манія переслідування була наслідком інформації, отриманої, як пише Баррелл, від колишнього співробітника британських спецслужб, якому принцеса цілком довіряла. Крім того, про постійну прослуховування її попереджав один з членів королівської сім'ї. Одного разу, розповідає Баррелл, він і Діана відсунули меблі в вітальні, скачали килим і викрутками зламали паркет, сподіваючись знайти підслуховуючий пристрій. Однак нічого не знайшли. Ця перевірка не переконала принцесу, і в будинок під чужим ім'ям був запрошений один з спецслужб. Він методично обшукав все приміщення палацу і знову-таки не виявив жодного «жучка». Тоді він пояснив Діані, що прослуховувати розмови можливо і без «жучків»: спеціальна апаратура посилає в будинок крізь відчинене вікно сигнал, який, відбиваючись від дзеркал, повертається, як томагавк, із записаною інформацією. Подумавши і оглянувши вітальню, принцеса зняла зі стіни дзеркало, що висіло над каміном прямо навпроти вікна.

Якраз в цей період, продовжує Баррелл, восени 1996-го, принцеса Уельська знайшла новий raison d'etre. Вона включилася в кампанію за заборону протипіхотних мін і на початку 1997 року побувала з цією місією в Анголі; фотографії принцеси з міношукачем в руках обійшли весь світ. Однак час від часу на неї знаходили напади безпричинної тривоги. Один з них, пише Баррелл, трапився в жовтні. Вона викликала свого дворецького з буфетної, а сама кинулася йому назустріч. Вони зустрілися на середині сходів і сіли на ступені. Діана стала в черговий раз скаржитися Баррелл на витончені підступи «бригади», яка намагається підірвати її імідж в очах публіки. Говорили про роль пасії принца Чарльза, Камілли Паркер-Боулз, і про те, що ця кліка, на думку Діани, прагне «знищити» її.

Принцеса Діана на зустрічі з боснійськими сербами і мусульманами під час візиту до Боснії за три тижні до загибелі. За її спиною - дворецький Пол Баррелл
AP

Зі сходів перейшли до вітальні, і принцеса сіла за письмовий стіл. Вона часто записувала свої думки і почуття, говорить Баррелл, з тим щоб спробувати краще розібратися в них, - це була форма психотерапії. З тексту Баррелла можна зрозуміти, що в той раз саме він напоумив її взятися за перо. Дворецький сів на диван, спостерігаючи, як Діана «люто черкає» ручкою по папері. Нарешті вона закінчила і сказала: «Я хочу поставити дату і віддати це вам на зберігання ... про всяк випадок». Вона позапечатувала конверт і написала на ньому: «Полу». Пол Баррелл роздрукував і прочитав послання на наступний день. Він не знайшов у ньому нічого незвичайного - принцеса, каже він, часто ділилася з ним подібними передчуттями.

«Я сиджу за своїм письмовим столом сьогодні, в жовтні, і спрагу, щоб хтось обійняв мене, підбадьорив, допоміг залишатися сильною і високо тримати голову. Настав найнебезпечніший період мого життя. <...> замишляє «аварію» моєї машини, відмова гальм і серйозну травму черепа, щоб розчистити Чарльзу шлях до нового шлюбу.

Душевно я розбита і ображена системою, роками трав мене, але я не відчуваю злості і нікого не ненавиджу. Мене вимотали битви, але я ніколи не капітулюю. Я внутрішньо сильна, і це, можливо, і є проблема моїх ворогів.

Спасибі, Чарльз, за ​​ад, в який ти мене кинув, і страждання, які ти заподіяв мені, - вони багато чому навчили мене.

Ця мука майже вбила мене, але моя внутрішня сила ніколи не давала мені снікнуть, а мої ангели-хранителі так дбали про мене в небесах, простягаючи свої крила, щоб захистити мене ... »

Діана і Доді аль-Файєд прибувають в паризьку готель «Рітц» напередодні своєї загибелі. За аль-Файедом слід охоронець Тревор Ріс-Джонс, єдиний вижив в автокатастрофі
AP

31 серпня 1997 року «мерседес», в якому знаходилися Діана Уельська і її друг Доді аль-Файєд, врізався в опору тунелю під паризьким мостом Альма. У живих залишився лише один чоловік - охоронець Діани Тревор Ріс-Джонс. На місці пропущеного слова варто, як стверджує Баррелл, ім'я конкретної особи (або осіб). Колишній дворецький каже, що готовий повідомити це ім'я (або імена) слідству.

Хто вбив Діану?

Але в тому-то і справа, що ніякого слідства за фактом смерті Діани і Доді британська влада, всупереч існуючому законодавству, до цих пір не вчинили. Розслідуванням інциденту займалася французька поліція. У 1999 році справа була закрита: слідство дійшло висновку, що причиною катастрофи стала занадто висока швидкість автомобіля і стан сп'яніння, в якому знаходився водій Анрі Поль. Однак матеріали слідства обсягом понад шести тисяч сторінок не опубліковані. В обставинах загибелі Діани і раніше багато неясного.

Очевидці стверджують, що слідом за «мерседесом» Діани в тунель в'їхав білий Fiat Uno. На корпусі «мерседеса» знайшли подряпину з частинками білої фарби, але сама машина зникла безслідно, хоч і була оголошена в розшук. Є свідки, які стверджують, що з тунелю в момент аварії долинув звук пострілу або вибуху. Деякі кажуть, що тунель осяявся зсередини спалахом світла такої яскравості, яку не можуть зробити фотоспалахи (закохану пару переслідували фотографи-папараці, які не випускали з рук свої камери і після катастрофи). Деякі експерти сумніваються в достовірності аналізу крові, який показав високий вміст алкоголю в крові Анрі Поля; відеокамери готелю Ritz, де працював Поль і звідки Діана і Доді відправилися в свою останню подорож, не дають підстав підозрювати водія в сп'янінні - він рухається і говорить як абсолютно твереза ​​людина. Нарешті, на підозри наводить факт спішного поховання трупів - розтину не проводилося, знову-таки в порушення закону.

При таких обстоятельстах поява конспірологічних версій неминуче - мабуть, було б дивно, якби вони не з'явилися. Основних сценаріїв три. Відповідно до першого, Діана і Доді не вмирали - вони інсценували власну смерть і тепер ведуть відокремлений спосіб життя вдалині від ярмарки марнославства. Другий сценарій говорить, що мішенню була Діана, а Доді, а замовниками - ділові конкуренти його батька, мільярдера Мохаммеда аль-Файєда. Третій - що обидва стали жертвами змови британських спецслужб.

На Користь Першої Версії говорити мнение тих експертів, Які вважають, что при швідкості почти 200 кілометрів на годину охоронець Рис-Джонс Вижити НЕ МІГ. Про ті, что ШВИДКІСТЬ «мерседеса» булу значний нижчих, говорять и адвокати Загибла водія. Анрі Поль ні алкоголіком, як стверджують деякі свідки. За два дні до катастрофи ВІН пройшов детальний медогляд; На Відміну Від трупів Діани и Доді труп Поля БУВ Розкрити - патологоанатоми зафіксувалі ідеальний стан печінкі. Поль замінів постійного водія Доді в Останній момент. Его имя Було оприлюднено через две доби после трагічного інціденту. На его чисельність Банківських рахунка Було Виявлено рух коштів, Які значний перевіщують его платних - 20 тисяч фунтів на рік. ВІН БУВ відлюдніком, и деякі з Знайомий підозрювалі его в СПІВПРАЦІ зі спецслужбами. Тревор РІС-Джонс пройшов спеціальну військову підготовку и служив в десантно-діверсійніх частина. Версія «чудесного порятунку» Полягає в тому, что в «мерседесі" не Було ні Діани, ні Доді. Аварія булу інсценована Полем и РІС-Джонсом. Поль живий, а документи про его смерти фальсіфіковані. Крім усього іншого, є свідчення репортера газети Daily Mail Річарда Крея: він стверджує, що за шість годин до загибелі Діана говорила йому про свій намір повністю зникнути з поля зору публіки.

Скандалом стали натяки Баррелла на касету, що підтверджує, що принц Уельський - бісексуал і нібито був близький з камердинером Майклом Фосетт
AP

Версія струнка. Заперечити проти неї можна лише одне: Діана дуже любила своїх дітей, щоб розлучитися з ними навіки. Таємні відвідування в дусі Анни Кареніної виключені: принци постійно на виду і не можуть ступити кроку без публічного розголосу. Навіть телефонний дзвінок невідомої особи негайно став би відомий батькові і бабці. (Згадаймо твердження Баррелла про те, що стеження за особами королівської крові - «рутинна практика» британських спецслужб.)

Друга версія - помста конкурентів - заснована головним чином на діловій репутації Мохаммеда аль-Файєда. Знаючі люди кажуть, що в боротьбі за Harrods, найфешенебельніший лондонський універмаг, аль-Файєд-старший був нещадний і нажив собі чимало ворогів. Йому було відмовлено в британське підданство саме через тих методів, якими він користувався у своїй діловій практиці. Відомо також, що він таємно фінансував консервативну партію. Однак нічого більш конкретного автори версії сказати в її підтримку, по суті, не можуть.

Нарешті, версія змови. Її дотримується і всіляко пропагує сам батько Доді. На його думку, можливість звернення Діани в іслам в разі шлюбу з Доді аль-Файєдом наводила жах на представників англійської істеблішменту, в число яких він включає керівництво спецслужб, традиційно користуються значною автономією в своїх діях. Їх особливо лякало, що приклад матері можуть послідувати принци - в цьому випадку британська монархія і англіканська церква зіткнулися б з небувалими, нерозв'язних проблемами.

Віндзор готові до діалогу

Після виходу в світ книги Баррелла «государева служба» принци Вільям і Гаррі опублікували заяву, в якій назвали вчинок колишнього дворецького «холодним і відвертою зрадою» пам'яті їх матері, яка, якби була жива, прийшла б у жах від цього твору. Їхній батько принц Чарльз, за ​​чутками, заборонив свиті вимовляти в його присутності ім'я Баррелла. Одна з найближчих подруг Діани Роза Монктон, надзвичайно рідко виступає з публічними коментарями з приводу принцеси, направила лист в Sunday Telegraph, в якому пише, що як раз в той період, до якого відноситься передбачення смерті, принцеса Уельська в пошуках розради оточила себе «людьми відомого сорту, які вічно полюють за вразливими і уразливими жінками високого становища, - астрологами, так званими містиками і іншої нечестивою шушера ». Висловлюються сумніви і в автентичності листа Діани: адресат показує лише частина чотирьохсторінкових тексту, і не оригінал, а копію з Замазаним ім'ям зловмисника.

Баррелл відповів Вільяму і Гаррі, що його єдиним наміром було встати за захист пам'яті небіжчиці і що свідомість принців, яких він знав з пелюшок, «отруєне» придворними - «людьми в сірих сюртуках». Він посилено підкреслює, що його розповідь - лише «верхівка айсберга». І журиться, що принци жодного разу не вважали за можливе зустрітися з ним після того, як він потрапив під суд. «Світ був би зовсім іншим, - говорить він в одному з численних інтерв'ю, - якби задзвонив телефон і хлопчики сказали:« Пол, нам шкода, що ми не могли допомогти тобі під час суду. Ми просто не могли, наші руки були зв'язані. Чому б тобі не приїхати в Лондон з Марією і хлопцями (дружиною і синами. - В. А.) - ми б що-небудь придумали? »Один телефонний дзвінок, всього один, міг зупинити публікацію книги. Невже я прошу занадто багато чого? »

Майкл Фосетт з дружиною
AP

Але чому Баррелл не надав розголосу зміст листа відразу після смерті Діани? На це питання чіткої відповіді немає. У книзі він розповідає про свою зустріч з королевою - тієї самої, на якій Її Величність дозволила Барреллом взяти на зберігання речі небіжчиці. «Будьте обережні, Пол», - нібито сказала йому Єлизавета. І додала, що «в цій країні діють сили, про які нам нічого не відомо». «Багато разів з тих пір я кусав собі лікті, - пише Баррелл. - Чому я не запитав її тоді ж, що вона має на увазі? Як і ви, я можу тільки припускати ». Баррелл вважає, що під «силами» королева могла мати на увазі медіа-магнатів і керівництво спецслужб, що мають карт-бланш на будь-які дії, які вони вважатимуть необхідними в інтересах держави і корони.

Підсумком діяльності Баррелла стало рішення, якого так довго домагався батько Доді аль-Файєда. Коронер графства Сюррей Майкл Берджесс оголосив, що зробить дізнання за фактом смерті Діани та її друга. (Коронер - посадова особа, що розслідує випадки раптової смерті з ознаками насильства. Сюррей - місце проживання Мохаммеда аль-Файєда.) Канцелярія принца Вільяма, в свою чергу, повідомила, що принц готовий зустрітися з Барреллом. Зустріч, уточнив представник палацу Кларенс-хаус, де живуть Чарльз і його діти, буде «абсолютно приватною».

Дворецький не зупиняється

Однак, схоже, принц запізнився з пропозицією про зустріч з колишнім дворецьким. Інтерес до книги Пола Баррелла ще не встиг притупитися (по числу екземплярів, проданих на Британських островах в першу після виходу в світ тиждень, - 77 тисяч - «Государева служба» поступилася лише «Гаррі Поттеру»), як будинок Віндзорів спіткала нова напасть. Увечері в четвер 6 листопада канцелярія спадкоємця виступила з небувалим спростуванням: вона заявила, що принц Чарльз абсолютно не винен в тому, в чому його звинувачують. При цьому суть звинувачень залишалася предметом чуток і домислів і не могла бути опублікована в британській пресі в силу судової заборони.

Як з'ясувалося згодом, в п'ятницю 31 жовтня газета Mail on Sunday (виходить, як випливає з назви, по неділях) повідомила Кларенс-хаус про свій намір опублікувати в найближчому номері статтю, написану зі слів колишнього королівського слуги і розкриває особисте життя принца Уельського з непристойної боку. Свідчення колишнього слуги дані під присягою і завірені належним чином. Чарльз в Лондоні був відсутній - він перебував з дев'ятиденним візитом в Індії. Зупинити публікацію міг тільки суд. Саме так і вирішено було вчинити. На ранок в суботу 1 листопада в лондонський Високий Суд (перша інстанція Верховного Суду Англії) звернулися адвокати Майкла Фосетта, колишнього камердинера спадкоємця, з вимогою накласти заборону на публікацію. Після тригодинних слухань, які на вимогу позивача частково пройшли при закритих дверях, судовий наказ, забороняється розголосу сюжету, був виданий. Черговий номер Mail вийшов без сенсаційного матеріалу. Тоді в суд звернулася газета Guardian. Її представники заявили, що не збираються переказувати плітки, проте хочуть оголосити ім'я людини, який став на заваді публікації, безсумнівно представляє значний суспільний інтерес. З цими доводами суд погодився. Ім'я Майкла Фосетта негайно з'явилося на веб-сайті Guardian. Звістка було негайно доведено до відома принца Уельського, який на той час з Індії перебрався в Оман. Той розпорядився опублікувати спростування.

У четвер у вечірньому ефірі BBC з'явився особистий секретар спадкоємця сер Майкл Піт, який оголосив текст заяви, яку вкрай зацікавило публіку.

Секретар принца категорично спростував чутки про нетрадиційну орієнтацію спадкоємця престолу (на знімку: принц Уельський зі своєю давньою подругою Каміллою Паркер-Боулз)
AP

«В останні дні, - говорилося в заяві, - в пресі з'явилися повідомлення про те, що колишній працівник королівського двору кілька років тому був свідком інциденту за участю старшого члена королівської сім'ї. Необхідно покласти край домислів. Звинувачення полягає в тому, що в інциденті брав участь принц Уельський. Це звинувачення є неправдивим. Інцидент, свідком якого нібито був цей колишній працівник, ніколи не мав місця ». Далі текст говорить, що цей уявний свідок, на жаль, страждає посттравматичним розладом психіки, а в минулому був схильний до алкоголізму внаслідок участі в бойових діях на Фолклендах. «Він і перш виступав з окремими твердженнями, які були ретельно розслідувані поліцією і визнані безпідставними», - зазначив сер Майкл.

Парадокс полягає в тому, що про зміст скандальних викриттів якщо не знали точно, то здогадувалися всі до єдиного лондонські репортери. Після того як було названо ім'я Фосетта і подробиці біографії особи, яка надала інформацію Mail, сумнівів в справедливості припущень практично не залишилося. Спростуванням і тяганиною Кларенс-хаус лише погіршив становище.

Бісексуальний чи принц Уельський?

Колишній лакей королеви, Фосетт працював у Чарльза після його розлучення з принцесою Діаною, а потім звільнився по-доброму, після того як з'ясувалося, що він пріворовивал. Чарльз не раз казав, що в змозі обійтися без кого завгодно, тільки не без Майкла. При звільненні Фосетт отримав вихідну допомогу в розмірі п'ятирічного платні і нині продовжує трудитися на благо спадкоємця як вільнонайманого організатора свят, останнім з яких був 21-й день народження принца Вільяма в Віндзорському замку. За словами обізнаних людей, Фосетт користується правом безперешкодного входу в Кларенс-хаус і має там свій кабінет, а дехто каже, що принца і його камердинера пов'язує взаємна душевна прихильність - звідси, мовляв, і поповзли зловмисні чутки.

Однак інший колишній королівський слуга, Джордж Сміт, біографія якого повністю відповідає опису Майкла Піта, стверджує, що сам став жертвою насильства Фосетта, а крім того, був свідком інтимної сцени між Фосетт і «старшим членом королівської сім'ї», в якому неважко вгадати принца Уельського . Секретар принца помиляється, коли говорить, що поліція розслідувала звинувачення і знайшла їх безпідставними, - Сміта вдалося умовити відмовитися від його свідчень. Однак в 1996 році він нібито розповів про все принцесі Уельської, а та записала його розповідь на плівку.

Факт існування касети підтвердив Пол Баррелл. Він заявив, що знає зміст плівки зі слів Діани і чув на власні вуха частина запису, але ніколи не розголосить почуте через надзвичайного шкоди, яку завдасть такий розголос британської монархії. За словами Баррелла, касета зберігалася в замкненій скриньці червоного дерева разом з іншими «фамільними цінностями» - зокрема, листуванням принцеси зі свекром, принцом Філіпом, і братом, графом Спенсером. Шкатулка, як стверджує Баррелл, перебувала на зберіганні у надійного друга Діани, а після трагічної загибелі принцеси Уельської була доставлена ​​в родовий маєток Спенсеров Олторп в графстві Нортхемптоншір, проте виявилася порожньою.

Принц Вільям (праворуч) і Гаррі звинуватили дворецького Баррелла в «холодному і відвертому зраді» пам'яті їх матері
AP

На думку журналістів, саме цю плівку шукала поліція під час обшуку в будинку Баррелла, але безуспішно. Зате були знайдені і вилучені відеокасети - своєрідний відеощоденник Діани з гіркими ламентаціями з приводу становища, що склалося і інтриг двору проти неї. Ці касети були віддані вогню за особистим розпорядженням принца Чарльза і під наглядом Майкла Фосетта. Однак найголовніша касета, з розповіддю про фізичну близькість принца і Фосетта, уникла цієї долі. Її місцезнаходження невідоме.

Спростування принца Чарльза сприяло лише тому, що пружина скандалу стала стрімко розкручуватися. Першою не витерпіла італійська газета Corriere della Sera: в номері від 7 листопада вона опублікувала детальну розповідь про інцидент. Історія з'явилася і на деяких веб-сайтах, які перебувають за межами юрисдикції англійського суду. Британські газети, позбавлені можливості назвати речі своїми іменами, пішли манівцями і зібрали нові свідоцтва. Так, колишній прес-секретар принца Марк Болланд розповів газеті News of the World, що рік тому йому подзвонив сер Майкл Піт з питанням: «бісексуалів чи принц Уельський?» Болланд, за його словами, відповів рішучим «ні». Сер Майкл каже, що не тільки не ставив Болланда подібних питань, але і жодного разу в житті не вживав слова «бісексуальних».

Не виключено, що Баррелл шантажує королівське сімейство. У його книзі опубліковані уривки з тих самих листів, які зберігалися в спустошеній скриньці. Він каже, що оригіналів цих послань у нього немає і що він відтворює текст по своєму щоденнику. Букінгемський палац в паніці. На загальну думку, на інститут британської монархії обрушився важкий удар. Якщо буде доведено, що спадкоємець престолу покрив кримінальний злочин, мова може йти навіть про зречення. Так Діана з того світла мстить зрадило її чоловікові.