Захід насторожено сприйняв релігійно-політичні ігри Порошенко

«Мова йде не про питання віри, а виключно про владу»

На Заході в цілому підтримали спробу Порошенко проголосити нову «українську церкву», не пов'язану з Російською Церквою. Однак те, як незграбно, поспішаючи встигнути до президентських виборів, створює Порошенко нову структуру, викликало у західних коментаторів, скоріше, настороженість. Західні столиці турбує те, що створювана конструкція виявиться нежиттєздатною.

Крім лаконічного привітання в «Твіттері» від посольства США в Україні, ніяких інших серйозних вітань проведеним 15 грудня «об'єднавчого собору» так званої «Православної церкви України» (ПЦУ) не надходило. Навіть «освятив» дане дійство зі Стамбула Екуменічний патріарх Варфоломій в замішанні - він не вважав за можливе з'явитися на горезвісний «об'єднавчий собор».

Порошенко і патріарх Варфоломій

Та й заяву Порошенка про те, що «диво» створення ПЦУ «стало можливим завдяки непохитній позиції Вселенського патріарха Варфоломія, нашої Константинопольської церкви-матері», означає лише готовність піти в підпорядкування до насельників Стамбула, але не має нічого спільного з автокефалією, якою у розкольницьких структур немає і виникнути не могло. Безглуздим плямою на цій трагікомедії з «об'єднавчим собором» стала порошенківська «обмовка за Фрейдом» на послесоборном мітингу, коли український президент прорік фразу про боротьбу за «автофекалію» ...

Заява Порошенка про «автофекаліі». Єпіфаній Думенко ніби й не радий

Провідні західні ЗМІ, що діють на Україні, були стримано критичні в освітленні «історичних подій». Так, урядовий «Голос Америки» звернув увагу на те, що з 97 єпископів канонічної Української православної церкви (МП) на «об'єднавчому соборі» були присутні лише двоє - митрополити Симеон (Шостацький) і Олександр (Драбинко). А це раз в десять менше, ніж обіцяв Порошенко своїм покровителям в США і патріарха Варфоломія. Блефом виявилися і запевнення про те, що біля президентського ставленика митрополита Симеона на руках буде 15 доручень для голосування від інших ієрархів УПЦ. Порошенко і тут «надув» своїх господарів; на «об'єднавчому соборі» він для більшого контролю особисто просував процедуру відкритого голосування, яка виключає будь-які доручення.

Порошенко і Еммануїл Гальський на соборі пильно стежать за руками

«Голос Америки» наводить думку про те, що проведений собор являв собою спробу об'єднати дві релігійні організації - «Київський патріархат» і УАПЦ (Українську автокефальну православну церкву), замовчуючи про те, що обидві організації - розкольницькі. Церква України - канонічну УПЦ (МП) - це дійство навіть не торкнулося. Нав'язливе участь світського особи (українського президента) в процесі «об'єднання», швидкість проведення собору - все говорить про те, що єдиним сенсом затії було встигнути до початку президентської виборчої кампанії 31 грудня 2018 року.

Заодно Порошенко потоптав статтю 35 Конституції України, яка забороняє органам влади, в тому числі президенту, займатися церковними справами. Чи не побачити цього не могли навіть у Вашингтоні: «Голос Америки» зазначив, що нова структура нагадує зміну орієнтації з Москви на Стамбул. У УПЦ (МП) «більше прав і свобод в діалозі з Москвою, ніж у нової автокефалії в стосунках з Екуменічним патріархатом», - йдеться в коментарі «Голосу Америки».

Британська BBC News, розглядаючи особистість призначеного главою ПЦУ Єпіфанія Думенко, зазначила, що за останні роки він зіпсував відносини з багатьма ієрархами УПЦ. Втім, це м'яко сказано; Думенко є автором опублікованого в 2015 році на сайті Рівненської єпархії антиросійського маніфесту - статті «Чи довго ще в українських душах буде нишпорити рука Москви?».

«Німецька хвиля» (DW) констатує: Порошенко порушив конституцію, втрутившись у справи церкви. Тут недалеко до того, що фактичний засновник ПЦУ, Петро Порошенко, перетворить нову структуру в один з підрозділів адміністрації президента.

У бесіді з DW професор Віденського університету, релігієзнавець Рудольф Прокша заявив : «Мова йде не про питання віри, а виключно про організацію і влади». Що правда, то правда: релігійно-політичний захід «об'єднавчий собор» до віри Христової і до духу християнського вчення про Церкву відношення не має, хоча професора Прокша турбує тут доля екуменізму: мовляв, якщо РПЦ не братиме участі у важливих екуменічних переговорах, то ця блокада може відкинути весь екуменічний діалог на десятиліття назад. На думку Рудольфа Прокша, Католицька церква і Євангельська церква повинні зайняти до подій нейтральну позицію.

DW зазначила також, що Думенко відвів в новій структурі колишньому патріарху розкольників і своєму покровителю Філарету місце довічного почесного наставника, який буде допомагати «спільно будувати єдину Помісну Українську Православну Церкву».

Порошенко, Єпіфаній Думенко і Філарет Денисенко

Французьке радіо RFI зафіксувало , Що досвідчений в інтригах Філарет всіх переграв, включаючи Порошенко. Французи також звернули увагу на те, з якою поспішністю головуючий на «об'єднавчому соборі» представник Варфоломія митрополит Гальський Еммануїл відслужив літургію в Андріївській церкві Києва. Фанар поспішає вступити в права володіння цим «подарунком» Порошенко: український президент підписав закон про передачу цього храму Константинопольського патріархату в постійне користування.

В цілому на Заході далеко невпевнені , Що політичні маніпуляції з проголошенням «окремої від Москви церкви» допоможуть Порошенко «хоч скільки-небудь підняти свій рейтинг». Антиросійський дух, що пронизує ці релігійно-політичні ігри, може привести до того, що популярність Порошенко в народі, і так ганебно низька, впаде ще більше. Звідси ця стримано-критична інтонація західних ЗМІ у висвітленні «релігійних пошуків» Порошенко. Мабуть, «колективний Захід» вже не сприймає його як реального претендента на перемогу в майбутніх навесні виборах.

Якщо Ви помітите помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter, щоб відіслати інформацію редактору.