Захист генерала Сугробова: «Це плювок, кістка, кинута нам»

Верховний суд не скасував, зате зменшив майже вдвічі покарання генералу МВС Денису Сугробова: замість 22 років в колонії він відсидить 12 років. Захист не влаштував цей результат. Адвокати готують скаргу до Конституційного суду Росії і мають намір дійти до Європейського суду з прав людини

Колишній керівник Головного управління економічної безпеки і протидії корупції МВС Росії генерал Денис Сугробов. Фото: Сергій Савостьянов / ТАСС

Майже вдвічі знизив сьогодні Верховний суд Росії покарання колишньому начальнику Головного управління економічної безпеки і протидії корупції МВС (ГУЕБ і ПК) генералу Денису Сугробова, позбавленому звання, і семи його підлеглим. Вони проходили у гучній справі про злочинному співтоваристві, яке фабрикувало кримінальні справи заради кар'єрного росту. Незважаючи на те, що ключового фігуранта вищестояща інстанція зрізала термін з 22 до 12 років ув'язнення в колонії суворого режиму, це не викликало радості ні у засудженого, ні у адвокатів Дениса Сугробова.

Захисники генерала Едуард Ісецкій і Марія Алексєєва вважають, що суд прийняв компромісне рішення. «Як це можна сприймати? Як плювок, як кістка, кинуту нам. Це не те рішення, яке повинно бути у справі », - заявив Business FM Едуард Ісецкій.

На його думку, єдиним законним рішенням повинен був стати виправдувальний вирок, і «захист просто кинули кістку як альтернативу винесення виправдувального вироку». При цьому Ісецкій додав, що виносити виправдувальні вироки в Росії «в даний час не прийнято» і їх число «з урахуванням похибок» становить всього 0,36%. «У цій ситуації для себе судді знайшли компроміс, для своєї совісті. Але для нас це компромісом не є однозначно. Тільки виправдання має бути єдиним законним рішенням у цій справі », - вважає він.

По той бік скла

За словами захисника, генерал Заметів не тішився тому, що йому «скостили» термін. «Коли людина свідомо не винен, він це розуміє і усвідомлює. Він стоїчно, гордо все це сприйняв, як і всі офіцери, які стояли по той бік скла (броньованої клітини. - Business FM). Вони спокійно все сприйняли, як випробування, яке їм дано », - сказав Ісецкій.

Розгляд апеляційних скарг адвокатів Дениса Сугробова і ще дев'яти фігурантів почалося 27 листопада і зайняло два тижні. За цей час судді вивчили вирок, викладений на 645 сторінках, заслухали численних адвокатів, звинувачення і самих засуджених.

Засідання проходили на мінус четвертому поверсі, де немає мобільного зв'язку. Процес в суді першої інстанції пройшов в закритому режимі (у справі йшлося про оперативно-розшукову діяльність, віднесеної законом до держтаємниці), тому засідання в апеляції також проходили при закритих дверях.

Адвокати десяти фігурантів - Дениса Сугробова, а також сімох його підлеглих, підприємця Ігор Скакунова і наклав на себе руки в ході слідства заступника начальника ГУЕБ і ПК Бориса Колесникова (його судили посмертно) - просили Верховний суд скасувати вирок Мосміськсуду. 27 квітня він призначив офіцерам покарання - від 17 до 22 років колонії, а Ігорю Скакунова - чотири роки. Тоді максимальний термін отримав Заметів. Його позбавили генерального звання, але залишили йому нагороди. Вирок суду оскаржувала і захист Бориса Колесникова, якого також визнали винним, але суд припинив справу у зв'язку з його смертю.

Адвокат Сугробова Едуард Ісецкій стверджував, що його підзахисний і інші підсудні діяли в суворій відповідності з законами «Про оперативно-розшукову діяльність» та «Про поліцію», не порушували міжнародне законодавство і відомчі накази. На думку адвоката, Мосміськсуд не дав оцінку доказам захисту, повністю переписавши обвинувальний висновок. «У вироку все будується на домислах, припущеннях, а не на фактах, встановлених в засіданні. Велика частина доказів судом взагалі не оцінювалася », - заявив Business FM захисник.

Адвокат вважає, що Дениса Сугробова та інших поліцейських слід виправдати. Однак у зв'язку з порушеннями, які, на його думку, були допущені при складанні обвинувального висновку і оголошенні вироку, він просив повернути справу в Генпрокуратуру. Ісецкій наполягав, що звинувачення, яке висунули фігурантам в квітні 2015 року, суперечило тому, що їм пред'явили в остаточній редакції. «У ньому змінили час, місце і склад учасників інкримінованих діянь, що незаконно», - сказав він. Захисник додав, що вже після оголошення вироку в його резолютивну частину, яка стосується видів основної та додаткових покарань, суддя Олена Гученкова внесла зміни, в чому можна було переконатися при порівнянні друкованого тексту з виступом судді, яке зняли телеканали.

Адвокати інших фігурантів також наполягали на їх невинності. Хтось із них просив скасувати вирок і повернути справу в суд першої інстанції на новий розгляд, хтось вважав, що підсудних потрібно виправдати, а справа - припинити. Так, захисник засудженого разом з офіцерами підприємця Ігоря Скакунова Талгат Суіндиков заявив радіостанції, що вина його підзахисного не доведена, а вирок несправедливий. Він зазначив, що засуджений раніше оперативник МВС Євген Голубцов за перевищення посадових повноважень при оперативній розробці декількох чиновників Смоленської області отримав такий же термін, як його клієнт, якому ставили пособництво у вчиненні аналогічного злочину.

30 потерпілих наймолодшого генерала МВС

Мосміськсуд 27 квітня цього року визнав колишнього начальника Головного управління безпеки і протидії корупції (ГУЕБ і ПК) МВС генерала Дениса Сугробова і ще вісьмох офіцерів МВС винними в «організації злочинного співтовариства або участь у ньому» (ст. 210 КК РФ), «перевищенні посадових повноважень »(п.« в »ч. 3 ст. 286 КК РФ) і« організації провокації хабара »(ч. 3 ст. 33 і ст. 304 КК РФ). Бізнесмена Скакунова засудили за пособництво в перевищенні посадових повноважень (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 286 КК РФ).

Суд погодився з версією звинувачення про те, що в 2011 році наймолодший в Росії генерал МВС (тоді йому було 35 років) створив злочинне співтовариство, до якого увійшли його підлеглі: заступник генерал-майор Борис Колесніков, начальник управління «Б» ГУЕБ і ПК Салават Муллаяров, заступник начальника того ж управління Іван Косоуров, заступники начальників відділів ГУЕБ і ПК Віталій Чередниченко та Євген Шерманом, оперативники Сергій Борисовський, Андрій Назаров і Сергій Пономарьов. Намагаючись створити видимість успішного виконання службових завдань, вони фальсифікували результати оперативно-розшукової діяльності, а також підкидали гроші чиновникам і підприємцям для їх подальшого кримінального переслідування.

Потерпілими від дій поліцейських були визнані 30 осіб, серед них колишній директор департаменту Рахункової палати Олександр Михальчик. У вересні 2013 року його заарештували за підозрою в отриманні хабара від члена Ради Федерації від Новгородської області Олександра Коровникова. Після арешту його дружина наклала на себе руки. Після того як розробляли чиновника поліцейські самі потрапили під слідство, справу стосовно Михальчика припинили.

Аналогічна доля спіткала інші гучні справи, порушені на підставі оперативних розробок співробітників ГУЕБ і ПК, зокрема проти глави адміністрації Смоленська Костянтина Лазарева, начальника управління організації діяльності Міністерства транспорту уряду Московської області Сергія Найдьонова і виконуючого обов'язки керівника Росреестра по Московській області Ольги Жданової. Всього звинувачення говорило про 14 епізодах перевищення посадових повноважень і про один епізод провокації хабара в складі ОПС.

Варто відзначити, що, оголосивши вирок Сугробова і його підлеглим, Мосміськсуд зняв арешт з майна засуджених, в тому числі з нерухомості генерала вартістю близько 300 млн рублів. Це було пов'язано з тим, що обвинувачення не довело факт корупції з боку співробітників поліції, вирішивши, що вони робили незаконні дії заради звань, нагород і просування по службі. В ході слідства потерпілі заявили позови до фігурантів на загальну суму 218 млн рублів, однак в суді жоден з них їх не підтримав. До Верховного суду ніхто з потерпілих не прийшов.

Що далі?

Перед тим як піти на винесення рішення, судді Верховного суду у вівторок заслухали останнє слово Ігоря Скакунова. Денис Сугробов і решта фігурантів висловилися раніше. Генерал заборонив своїм адвокатам передавати зміст свого виступу ЗМІ.

У нарадчій кімнаті судді пробули майже чотири години. У підсумку вони «зрізали» Денису Сугробова термін з 22 до 12 років ув'язнення. Салават Муллаяров замість 20 років відсидить десять років, Іван Косоуров замість 19 років - десять років, Віталій Чередниченко та Євген Шерманом, кожного з яких суд раніше засудив до 18 років ув'язнення, проведуть в колонії 9,5 року і десять років відповідно. Сергію Борисовський, Андрію Назарову і Сергію Пономарьову, засудженим на 17 років колонії, покарання зменшено до дев'яти років, восьми років і 9,5 року відповідно. Останній фігурант - Ігор Скакунов - замість чотирьох років відсидить 3,5 роки.

Оскільки з сьогоднішнього дня вирок вступив в законну силу, захист має право звернутися до Європейського суду з прав людини. Адвокати вже заявили, що планують це зробити. Також вони можуть оскаржити вирок в порядку нагляду в президії Верховного суду і подати скаргу на ім'я його голови В'ячеслава Лебедєва. «Ми, безумовно, будемо подавати наглядову скаргу в президію Верховного суду і готуватися до Європейського суду з прав людини», - сказав Business FM Едуард Ісецкій. Він також повідомив, що захисники практично підготували звернення до Конституційного суду. Там вони мають намір підняти питання про суперечність Основному закону країни ряду норм Кримінально-процесуального кодексу, Кримінального кодексу і закону «Про оперативно-розшукову діяльність».

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?