Замість «Росії» :: Приватний Кореспондент

Якщо вірити інформаційному щиту, в минулому червні закінчилися роботи з розбирання фундаменту готелю «Росія». Полеміка навколо цієї території то затихає, то розпалюється з новою силою, але картина не змінюється. У самому центрі міста стоїть потворний паркан вище Кремлівської стіни, заповнений найдорожчою в світі рекламою.

«Мер поставив завдання протягом трьох років привести центр міста в порядок - завершити всі роботи на раніше розпочатих об'єктах, щоб мати можливість зробити центр зоною стабілізації» - це свіжа (середина червня) цитата заступника мера з будівництва М. Хуснуллін. Хочеться вірити в краще, насторожує тільки те, що знову про майбутнє історичного центру міста міркує будівельник.

Важке спадщина лужковського двадцятиріччя, що дісталася новій владі, ставить її перед нелегким вибором - розплутувати вузол або рубати. Бажаючи уникнути махання мечем, спробуємо розібратися в ситуації і запропонувати якщо не готові рішення, то хоча б перші кроки.

Що буде на цій території розміром з половину Кремля? «Повернення в русло законності», про який говорилося в травневих заявах нової московської влади, передбачає дуже жорсткі обмеження для подібних територій. Охоронна зона Кремля і безлічі пам'ятників, а в Зарядье сьогодні залишилися тільки пам'ятники, означає, що тут можлива лише «регенерація дотеперішніх елементів міського середовища». Таке формулювання федерального закону.

Зарядье зберегло до початку 40-х років XX століття все, що можна було зберегти від середньовічного міста: вуличну структуру, міські стіни, «багатошаровий пиріг» різночасної забудови і унікальну концентрацію пам'яток, що вишикувалися уздовж парної сторони Варварка.

Житлові квартали, що спускалися від Варварка до річки, втрачені повністю, хоча досить детально зафіксовані в фотографіях, картах і документах.

Нереалізований план повного перетворення міста залишив серйозний відбиток на розглянутій території. Новий Москворецкая міст, який передбачав будівництво наскрізної швидкісної магістралі, назавжди стер найближчі до Кремлівської стіни квартали з Нижніми торговими рядами. Проект висотного будівництва в Зарядье знищив археологічні пам'ятники і змінив рельєф району.

Погляньмо реалістично на наявну мізансцену: в самому центрі міста вже кілька років стоїть пусткою шматок дуже дорогої землі. Природно, багато хто все це час ламають голову над питанням, як його використовувати. Частина проектувальників, в спробах дотримати хоча б видимість законності, малювала якусь подобу «регенерації історичної міського середовища», вільно прорисовуючи широкі вулиці на місці провулків Заряд, в яких не могли роз'їхатися дві машини, додаючи поверхів і мансард багатофункціональних готельних комплексів на місці двоповерхових будиночків з зручностями у дворі і похилих дров'яних сараїв. Чесно зізнатися в тому, що регенерація такий історичного середовища в московських реаліях неможлива, змогли тільки архітектори, зацікавлені в реалізації своїх радикальних проектів нового будівництва в Зарядье.

Їх проекти, сміливо вторгаються в центр історичного міста новим обсягом, ідеологічно нагадують готель «Росія» або найперший, сталінський проект восьмий висотки на місці Заряд, в якій планувалося розмістити відомство Л. Берії. Слава богу, в 1953 році, відмовившись від сталінського плану тотального перетворення міста і світу, Хрущову вдалося частково зберегти Москву як історичне місто.

Можна простежити певну паралель сьогоднішніх дискусій навколо Заряд і тодішнього хрущовського рішення розібрати вже з'явився металевий каркас нижніх рівнів висотної будівлі міністерства держбезпеки. Пару місяців назад в пресі з'явилися заяви про будівництво в Зарядье парламентського центру. Сьогодні президент і столичний мер заявляють про перенесення парламенту за МКАД. І Хрущов, і нинішня влада говорять про зміну пріоритетів. Центр стає «зоною стабілізації», містом для людей, а не закритим містом для керівництва країни. Можливо, дійде черга і до Кремля і Москва стане схожою на європейські столиці.

Півстоліття тому пошуки нового обличчя району привели до того, що замість нереалізованого міністерства держбезпеки з'явився готель, в якій могли зустрітися льотчик Мізандарі і водій Хачикян. Подібним чином на місці іншої непобудованого Вавилонської вежі - Палацу Рад - виник загальнодоступний басейн.

Сьогоднішній вибір також містить в собі не тільки і не стільки рішення архітектурне, а й ідеологічне. Якщо розвивати метафору, Зарядье - той фон і то дзеркало, в яке виглядає Кремль. І те, що виникне на місці «Росії», стане найважливішим символом країни.

Відкриті громадські міські простору відрізняють міської організм від поселення. З безлічі архітектурних скандалів останніх років перші місця стабільно займають скандали навколо забудови площ, скверів та парків. Спроба будівництва депозитарію Музеїв Кремля на «галявині Ніксона» стала однією з видимих ​​причин відставки мера Лужкова, а рішення про скасування будівництва на Хітровской площі - одним з перших рішень мера Собяніна.

Відчуття тісноти - вічна міська фобія. Обивателя мало турбує знесення пам'ятників (хоча, поряд з надрами, лісами і чистим повітрям, культурну спадщину «належить народам Російської Федерації»), але забудова порожніх громадських просторів вже сприймається ним як грубе зазіхання на його простір.

І тут саме час нагадати, що значна частина обгородженій території Заряд, згідно з генпланом, існує в статусі загальнодоступного міського скверу. Роки за парканом благотворно позначилися на зелені Заряд: дерева розрослися, грунту, не засмічувати і не витоптувати щодня натовпом відпочиваючих, відновилися, наскільки це можливо, птиці звили гнізда. Парадокс, але сьогодні в центрі міста є шматочок майже незайманої природи.

Найважливішою складовою питання про Зарядье залишається транспорт. Рух у бік європейського міста, дружнього по відношенню до людини, дбайливо ставиться до своєї історії і витягає прибуток з туризму, а не будівництва нових багатофункціональних бізнес-центрів на місці пам'ятників, передбачає зниження транспортного навантаження на центр. Рішення транспортних проблем Москви - одна з головних задач, які декларуються новим мером.

Відносно Заряд всі можливі рішення очевидні: збільшувати транспортний потік тут не просто погано, його безглуздо збільшувати - пропускна здатність прилеглих вулиць вичерпана. Крім того, відмова від нового будівництва в Зарядье - остання можливість говорити про закриття історичного ядра міста для автомобілів.

Пішохідний Китай-місто - недосяжна мрія екскурсовода. Сьогодні це майже відчутне недалеке майбутнє. Нікольська вулиця з провулками фактично стала пішохідною, незначна кількість транзитних машин з Іллінки і Варварка легко перемістити на набережну, тролейбус і великі чорні машини з мигалками з Кремля, мабуть, доведеться поки терпіти.

Транзитний рух - якась повторювана матриця для Заряд. Велика вулиця, що проходила в середні століття від пристані в районі Виховного будинку до Костянтино-Еленінскіх воріт Кремля і сформувала район, була однією з найдавніших вулиць у місті, але в після сотень років стала провулком між двох замурованих воріт. Сьогодні не залишилося ні вулиці, ні воріт, мало хто здогадається, що вежа на схилі Василівського спуску була колись проїзний. Москворецкая міст також не зміг виконати відводиться йому роль центрального елемента швидкісної магістралі, з півночі на південь розрізає місто. Сьогодні він порожній в порівнянні з Великим кам'яним мостом.

Закриття автомобільного руху в Китай-місті і переклад транзитних транспортних потоків на інші вулиці ставить наступну проблему: якась кількість машин, включаючи туристичні автобуси, приїжджає саме в Китай-місто. Парковки - необхідна умова для розвитку туристичної індустрії. Від непобудованого висотки сталінського міністерства держбезпеки готелі «Росія» дісталися величезні багатоповерхові підземелля, за якими в кращі часи роз'їжджали вантажівки з продуктами. Підземелля, що знаходяться досі у веденні ФСТ, цілі і готові перепрофілюватися під паркінг.

Очевидний перший крок по поверненню до життя Заряд - зняти рекламу.

Примітно, що подібна рекламна конструкція вже була на цьому місці. У 1964 році соціалістичні зобов'язання працівників промисловості Мосгорсовнархоза на поточний рік закривали будмайданчик готелю. Але одна справа - реклама, яка виконує роль таблички «Зміна експозиції», інше - реклама, сама претендує на роль експозиції. Розмови про те, що подібне використання ремонтованих фасадів, парканів навколо будівництв і глухих брандмауерів приносить гроші в бюджет, а попутно економить гроші на виготовлення ширми, як з'ясовується, приховують правду.

«Великоформатні площинні панно, встановлені в центральній частині міста під приводом ремонту фасадів будівель, роками спотворюють архітектуру в центрі Москви. В даний час на території міста встановлено 73 великих рекламних об'єкта, з яких тільки вісім мають дозвільну документацію », - визнав глава департаменту ЗМІ та реклами Володимир Черніков.

Нове московський уряд, здобуло погану славу завдяки знесенню ларьків, зовсім не заради цієї слави розганяв від метро малих підприємців. Вибудовування ефективної системи управління передбачає знищення системи старої, збудованої на годуванні за рахунок бізнесу чиновництва і тотальної непрозорості системи надходження зборів до міського бюджету. Проблемною областю тут залишається бізнес, «кришуемий» чиновниками, в тому числі ларьки і реклама.

У цьому сенсі «найбільша у світі соціальна реклама площею понад 6 тисяч квадратних метрів», як в 2007-му анонсувалося це головою московського комітету реклами, інформації та оформлення міста Володимиром Макаровим, може розглядатися в ролі такої собі Цар-гармати нашого часу - велика, красива, але не стріляє.

Відомо, що рекламу в Зарядье розміщує основний оператор цієї галузі News Outdoor Russia, отримуючи за це величезні гроші (цифри доступні в профільних ЗМІ). Відомо також, що площі під розміщення орендуються у власника. А хто сьогодні є власником землі і забору вище Кремлівської стіни - залишається тільки гадати.

Цитата в якості ілюстрації: «Пресненський суд Москви 14 червня 2011 року виніс постанову про закриття провадження у кримінальній справі стосовно колишнього голови комітету реклами, інформації та оформлення Москви Володимира Макарова за закінченням терміну давності кримінального переслідування у справі. У скандальній історії про недоотримання бюджетом столиці понад 250 «рекламних» мільйонів рублів через дії Макарова поставлена ​​крапка, покарання за колосальну аферу на рекламному ринку Москви в результаті ніхто не поніс ».

До сих пір «кошти йшли в бюджет рекламних компаній, які розміщували рекламу на будівельних огорожах і сітках на фасадах. Проблема в тому, що місто до цього відношення не мав, в кращому випадку видавалися дозволи на розміщення цієї реклами », - визнав в недавньому інтерв'ю керівник столичного департаменту ЗМІ та реклами Володимир Черніков.

Ситуація очевидна: 6 тис. Кв. м реклами, що приносить дохід кому завгодно, тільки не місту, виявляються головною перешкодою до того, щоб повернути Зарядье жителям Росії, яким воно належить по праву.

Мені здається, що саме зараз у Сергія Собяніна і московського уряду є шанс зробити перші кроки з порятунку Заряд. Насамперед логічно відкликати дозвіл на розміщення реклами як таке, що суперечить принципу «тимчасового розміщення під час проведення будівельних або ремонтних робіт». Це перший крок, що дозволяє робити кроки наступні. Природним продовженням стане демонтаж паркану і скорочення обгородженій території до розмірів готелю з поверненням парку місту. Наступне розбирання залишків готелю буде завершена тим раніше, чим помітніше за відсутності забору буде бездіяльність організацій, її розбирають. Архітектурний конкурс з публічним обговоренням дозволить вибрати оптимальні рішення. Технічне завдання конкурсу повинно бути сформульовано з урахуванням вимог закону, а не з урахуванням «інтересів міста» (улюблена формулювання Ю.М. Лужкова, якої часто прикривався чийсь особистий інтерес з освоєння міського бюджету).

І ще. «Тимчасові споруди», паркан вище Кремлівської стіни, що спостерігається нами на цьому місці останні п'ять років, приховує унікальну панораму. Назвати її історичної язик не повертається, хоча з'явитися вона змогла тільки в результаті волюнтаристського перетворення історичної міського середовища в XX столітті і першому десятилітті століття нинішнього.

Уявіть панораму: в ряд вибудувані собор Василя Блаженного, храм Варвари Великомучениці, храм Максима Сповідника, Старий Англійська двір, Братський корпус і собор Ікони Божої Матері Знам'янського монастиря, палати бояр Романових, церква Георгія Побідоносця на Псковської гірці - все до одного шедеври російського зодчества. Задником для цієї процесії служить червона Кремлівська стіна, будівля Середніх торговельних рядів, нині порожній і затягнуте рекламою, Гостинний Двір, досить безлюдний, торговий дім Морозова, конторський і торговий дім «ВАРВАРИНСЬКЕ подвір'я», контора Товариства Тверської мануфактури сім'ї Морозових, зайняті управлінням справами президента і міністерствами.

Для того щоб з умоглядною картинки описане перетворилося в реальність, досить додати зелений косогор по нижньому краю полотна, що спускається до річки до церкви Зачаття Анни.

Цю вражаючу картину сьогодні від нас закриває металевий лист товщиною 2 мм і рекламний банер.

Особисто я вважаю, що найкращий варіант використання простору, що звільнилося після знесення готелю «Росія», - прибрати паркан і засіяти все травою.

Необхідно визнати за собою середньовічну дикість - влада в нашій демократичній країні сидить в фортеці, відгородившись високим муром від народу, і сприймає такий стан як природне. Є версія, що цими обставинами продиктована забудова Манежній площі, будівництво Воскресенських воріт - навколо фортеці не повинно бути зручною майданчики для військового табору ворога. Така ж логіка несвідомо діє і відносно Заряд.

Порожній простір, таке природне, сприймається столоначальникам як безглузде. Адже економічно обгрунтувати його не так просто. Тобто, звичайно, просто, але для такого обґрунтування потрібно спиратися на інші пріоритети.

А ідеали гуманістичні і тим більше естетичні НЕ поселяються в головах, занадто довго зайнятих війною. Люди, які пережили голод, не в змозі позбутися від звички робити запаси. Так і столоначальники, ймовірно, впевнені, що повинні постійно будувати, інакше всі їхні завоювання підуть прахом.

Але кожна війна має бути закінчена. Я б порівняв московське будівництво останніх двадцяти років з будівництвом оборонних заводів в глибокому тилу. Воно «тягнуло» економіку, але після закінчення бойових дій такі заводи повинні перепрофілюватися на випуск тракторів.

Запропоную нову парадигму, новий символ Росії, він же нова «Росія», новий образ і нове бачення простору в безпосередній близькості від Кремля і далі, за горизонтом. Покрите різнотрав'ям велике поле в самому центрі міста з березової гаєм замість затягнутого рекламою забору до небес, нагадує чорнобильський саркофаг. В якості додаткового призу до парку в центрі міста Москва отримає архітектурний музей-заповідник під відкритим небом.

Не знаю, наскільки дорого обійдуться міському бюджету такі перетворення, думаю, що не дуже дорого. Хочу лише нагадати, що свого часу генерал Хитрово викупив у господарів, які не мали можливості відновити згорілі в 1812-м володіння, весь вигорілий квартал, розчистив, зробив площа і подарував місту.

Будувати нове Зарядье за ​​зразком старого означає набивати опудало, сподіваючись, що в нього повернеться дух і опудало оживе. Чи не оживе.

Старе Зарядье в будь-яку епоху було особою Московської держави. У Середньовіччі воно було «головною дорогою», по якій рухались люди і товари. Потім місце зайняли боярські палати, в числі яких палати Романових. Сусідство густонаселених комуналок і будмайданчика відображало прагнення сталінської епохи. Зарядье як дзеркало відображало те, що відбувається в країні, не дивно, що в останні роки це місце було наче вирізане ножицями з міської тканини. Країна не дуже хотіла дивитися в дзеркало.

Нездійснені проекти Заряд останніх семи років, что лякали нас своєю агресівністю, залиша на папері. Можливо, причина в «спротив матеріалу», в небажанні місця впускати щось чужорідне, штучне.

Це говорить про те, що намагатися рухатися по цій території можна з особливою обережністю, маленькими кроки, кожен раз перевіряючи грунт. Адже нове обличчя Заряд може стати новим обличчям міста і країни в нову епоху. Особою, яка спроможна стати гідною заміною рекламному плакату вище Кремлівської стіни.

PS Додаткові коментарі АН

Наталя Черняєва, ландшафтний дизайнер:
- Зарядье - дуже незвичайний простір, де кошти ландшафтного дизайну в першу чергу покликані підкреслювати культурну та історичну значимість місця. Основною ідеєю його розвитку дійсно могло б стати створення пейзажного парку. Існуючий рельєф передбачає, що парк цей буде терасовим, де першою-другою терасою буде Варварка і схил від Варварка, з церквами і палатами по брівці. Важливо зберегти візуальні зв'язки цих пам'ятників з самим нижнім рівнем парку - набережній, причому видно їх повинно бути з обох берегів річки.

Третя - більш полога і широка тераса - центральна частина парку - може включати в себе і скромну кількість споруд (музей, невеликі готелі, маленькі ресторани), вміло вписані в навколишній пейзаж. Чому б не відтворити на звичному місці концертний зал, але не настільки великий, яким він був за часів готелю «Росія». Зал може бути вбудований «в тіло» тераси, виходячи в парк тільки вхідною зоною - невисоким козирком, на якому можна зробити «сад на даху» як природне продовження парку.

Віддаючи данину історії місця, парк повинен зберегти трасування алей, відповідну трасах старовинних провулків. На місці колишніх дворів можна зробити галявини, позначивши будинку навколо невеликою кількістю деревно-чагарникових груп, великі дерева могли б з'явитися на лінії Китайгородської стіни уздовж набережної. Парк, безумовно, може стати найважливішим загальнодоступним простором, головне в ньому - чудові краєвиди, почесне сусідство і пам'ять про давнє Зарядье.

Сергій Агєєв, архітектор:
- Ідея створити в Зарядье «народний парк» може знайти чимало прихильників. Москві відчайдушно не вистачає парків та інших громадських просторів в центрі міста. Екологічна обстановка неухильно погіршується. Справедливо і вказівка ​​на транспортні проблеми.

Однак пропозиція створити саме «покрите різнотрав'ям велике поле» викликає сумніви. Все ж московський клімат дещо відрізняється від каліфорнійського. І якщо говорити про освоєння підземель Заряд, необхідно передбачити не тільки потреби машин, а й людей.

На мій погляд, «дзеркало» могло б відобразити трохи складнішу структуру, що відповідає як функціональним потребам (структурування простору, від виходів з підземної автостоянки до зелених кімнат і залів різного розміру і призначення), так і відображає сучасний естетичний ідеал. Причому, кажучи «сучасний», зовсім не обов'язково відкидати вітчизняні традиції паркового мистецтва. Але що послужить джерелом натхнення для ландшафтних архітекторів наших днів - Верхової сад в Кремлі або Літній сад в Петербурзі, чи буде запропоновано щось принципово інше, гадати передчасно. Ймовірно, нас чекає болісний пошук особи. Чому б і не почати з чистого аркуша, тобто поля?

Фотографії Д. Борко, Н. Самовер, ivanscar.livejournal.com, oldmos.ru, схема Р. Цеханської, картина К. Коровіна «Москворецкая міст» (1914)

джерело: www.archnadzor.ru

НАДІСЛАТІ:

Статті по темі: