заперечення Голокосту

Представники єврейської громади і антифашисти протестують проти установки пам'ятника жертвам нацистської окупації Угорщини в Будапешті.

17 січня 2014 року новопризначений директор Інституту історичних досліджень «Верітас», якому доручено заново написати нову історію Угорщини, Шандор шакал описуючи події в Кам'янець-Подільському, де в 1941 р були знищені майже 20 тисяч угорських євреїв, які не мали офіційного статусу в Угорщині, назвав це «адміністративними заходами щодо нелегальних мігрантів». Після спалахнула скандалу він був змушений вибачитися, сказавши, що нібито неточно використовував терміни. Однак в липні він дав інтерв'ю, в якому намагався вивести з-під відповідальності за Голокост угорську еліту, стверджуючи, що та до останнього моменту не знала про масове знищення євреїв нацистами, а антисемітка законодавство Хорті, на його думку, не так обмежувало права громадян, як, наприклад, депортація німців з Угорщини комуністичним режимом в 1946 р

В Угорщині активно пропагується теорія «Угорщині-жертви», коли вся відповідальність за знищення євреїв звалюється на німців, а роль місцевих колабораціоністів замовчується або сильно применшується. В рамках цієї теорії уряд затіяв установку пам'ятника жертвам Голокосту в Будапешті, на якому вся вина за знищення євреїв покладалася б на німців. Проект викликав різку критику єврейських організацій (як угорських, так і зарубіжних). «Уряд свідомо намагається зняти відповідальність за загибель угорських євреїв з фашистського режиму Хорті. Угорські нацисти активно брали участь в масових розстрілах єврейського населення і в депортації євреїв до таборів смерті, і на кожному пам'ятнику жертвам нацизму ці факти повинні бути відзначені », - заявив 13 січня президент єврейської громади країни Андраш Хейслер.

8 квітня на вулицях Будапешта розпочався флеш-моб проти будівництва пам'ятника. 22 травня голова Міжнародної ради єврейських парламентаріїв американський конгресмен Еліот Л. Енгель закликав прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана переглянути його плани на будівництво спірного пам'ятника жертвам нацистської окупації Угорщини в Будапешті. Федерація угорських єврейських громад вирішила не брати участі в офіційних заходах, присвячених 70-річчю нацистської окупації.

У відповідь на це 9 квітня державний міністр Бенц Ретваі заявив, що «екстремісти» повинні припинити хвилювання на вулицях, оскільки позицію влади підтримав народ на виборах 6 квітня. А 4 червня прем'єр-міністр В. Орбан у відповіді на лист Міжнародної ради єврейських парламентаріїв про ситуацію в Угорщині демагогічно заявив, що «в Угорщині були прийняті рішення, щоб віддати моральний і духовний обов'язок членам єврейської громади, які жили з нами протягом всієї історії і став невід'ємною частиною угорської нації. Ми створили Музей Голокосту, ми ввели День пам'яті жертв Голокосту і ми оголосили нульову терпимість до антисемітизму .... Пам'ятник, який ви згадали, ми зводимо з нагоди 70-ї річниці німецької окупації Угорщини, він знаменує трагедію втрати державного суверенітету і не є меморіалом Голокосту .... Напис на пам'ятнику ясно говорить: «Німецька окупація Угорщини, 19 березня 1944 року, в пам'ять про жертви» - писав Орбан. У ніч на 20 липня пам'ятник був встановлений на площі Свободи в Будапешті, що викликало нові демонстрації протесту.

Ревізіонізм Голокосту зустрічає широку підтримку і в угорському суспільстві. Згідно з опитуванням громадської думки, проведеного в листопаді грудні 2014 р 60% респондентів були згодні з тезою про те, що під час війни угорці зазнали такі ж втрати як і євреї, 12% не вірили в існування газових камер у нацистських концтаборах. 59% вважали, що вимога євреями компенсацій від держави за страждання жертв Голокосту не є справедливими, 36% вважали, що євреї намагаються отримати вигоду зі своїх страждань, 38% вважали, що угорська держава не несе відповідальності за винищення угорських євреїв, а 23% вважали , що кількість жертв було в подальшому сильно перебільшена. Дослідження також показало, що від 10 до 15 відсотків угорського населення заперечують Голокост. Ці показники значно зросли в останні роки. І це при тому, що в 2012 р в Угорщині були прийняті поправки до Кримінального кодексу, які передбачають відповідальність за заперечення Голокосту.

У лютому 2015 року угорське вчені зібралися для обговорення за круглим столом, що відбулася в Центрально-Європейському університеті книги під назвою "Не нашкодь циганам" Йожефа Дебрецені (József Debreczeni), опублікованій в 2014 році, яка, на думку багатьох вчених, є расистською. Захід був організований спільно з Угорською соціологічної асоціацією. На круглому столі економіст-соціолог Дьордь Немет, різко контрастував з іншою частиною панелі, висловивши захоплення автору, називаючи його "дуже хоробрим людиною" і інтелектуально мужнім "для написання книги". [...] Немет визнав, що цигани стали жертвами переслідувань і Голокосту в багатьох країнах, але стверджував, що це було не так в Угорщині. Ці заяви були рішуче спростовані решти панелі і аудиторії.

Бюро правового захисту у справах національних і етнічних меншин, а також прес-центр рому, Romaversitas, Фонд "Шанс для дітей" і ряд інших організацій висунули звинувачення проти Немета за заперечення Голокосту. У березні 2015 року прокуратура знайшла звинувачення необгрунтованим, стверджуючи, що його заява означала "що злочини, вчинені щодо осіб, які належать до ромської національності, не є такими ж, як злочини, скоєні проти євреїв", тому Немет не заперечую Голокост. Також слід додати, що на крайніх правих інтернет-порталах заперечення Голокосту і релятивизация постійно присутні і ніяких заходів до них не застосовується.

У 2017 році три людини були засуджені судами за заперечення Голокосту, тобто публічно заперечували злочини, вчинені націонал-соціалістичним режимом. В одному випадку покарання складало 300 годин громадських робіт і в двох випадках - фінансові штрафи. Одним з випадків, що закінчилися фінансовим покаранням, був випадок з Жолтом Тірітяном, якому довелося заплатити штраф у розмірі 500 000 форинтів (близько 1700 євро).

Крім деяких дуже помітних прикладів заперечення Голокосту, скоєних вкрай правими громадськими діячами, це явище також широко поширене в соціальних мережах. Будь то в обговоренні під статтями на новинних сайтах або в Facebook, заперечення Голокосту або релятивизация з іншими формами антисемітської (і анти-циганської) пропаганди з'являється в онлайн-дискусіях в Угорщині регулярно. Фонд «Дія і захист» у багатьох випадках починав судові позови щодо цих явищ в 2017 році.

Крім того, дані опитування показують, що заперечення Голокосту присутній в цілому в угорському суспільстві. Опитування, проведене соціологічним інститутом Medián в кінці 2017 року, показав, що від 8 до 17 відсотків угорського населення заперечують Голокост, а 22 відсотки вважають це недоведеним. Ці цифри значно збільшилися з 2006 по 2014 рік, залишаючись більш-менш стабільними з тих пір.

Повернення до списку