«Заплющу« Ісу »- і буду королем!»

1. єдиний фронт
2. Головна зброя - дискредитація
3. Кредитний договір - не фількіна грамота!
4. В атаку проти школи
5. Куди «йдуть» мільярди
6. У в'язниці легше домовитися
7. ***

Не так давно представники одного солідного акціонера ПАТ «Укрсоцбанк» зажадали відставки голови правління банку Бориса Тимонькіна. Що криється за цим? Яка підгрунтя конфлікту? Чиї аргументи вагоміші?

єдиний фронт

Ігор Цюпко і Олександр Башенко не знайомі один з одним. Обидва проживають в Києві, займаються бізнесом, люблять подорожувати, захоплюються спортом, будують прекрасні плани на майбутнє. Вони майже ровесники. Обидва багато чого досягли в сфері підприємництва.

14 років тому колишній доцент будівельного вузу кандидат наук Ігор Цюпко створив підприємство «ПРОДКОМПЛЕКС». Сфера його діяльності - автотранспортні (вантажні) перевезення. У 2008-му фірма Ігоря Юрійовича була удостоєна нагороди «Лідер галузі». Сьогодні в його господарстві 15 потужних вантажівок (фур), які обслуговують відомі компанії.

У голови правління групи «Іса Прайм Девелопментс» Олександра Башенко інший вид бізнесу. Він будує офісну нерухомість, причому в форматі, який затребуваний ринком і дуже потрібний кінцевому користувачу - орендарю. Башенко не просто зводить квадратні метри. Його сфера - цивілізований девелопмент, т. Е. Багатоступінчастий бізнес, що вимагає залучення значної кількості фахівців в області маркетингу, бюджетного планування, архітектурного проектування, будівництва, інжинірингу, здачі в оренду площ ... Завдання девелопменту - зробити проект фізично можливим, юридично допустимим, а також виправданим і затребуваним в даному місці.

І як відзначають багато, слова з ділом у цієї людини не розходяться. На Батиєвій горі з'явилися гарні вежі-близнюки престижного офісного комплексу «Горизонт Парк». Тут орендують приміщення в тому числі і компанії світового рівня. Вельми престижний і бізнес-центр, споруджений підприємством «Іса» на вул. Шовковичній, 42/44.

Червень 2012 р Колишня будмайданчик на вул. Амосова. Завдяки «Ісе» тут виросли вежі-близнюки «Горизонт Парку»

Але Башенко - не тільки визнаний фахівець в галузі девелопменту. Протягом п'яти років він проводить київську велогонку - Race Horizon Park. Це змагання - данина пам'яті батька, Бориса Арсенійовича Башенко, який свого часу був президентом Федерації велоспорту України та генеральним секретарем Національного олімпійського комітету.

Багато доброго зробив і керівник «ПРОДКОМПЛЕКС» Ігор Цюпко. Але що об'єднує цих людей, чому ми пишемо про них? І Башенко, і Цюпко мають загального, м'яко кажучи, опонента - голову правління ПАТ «Укрсоцбанк» Бориса Тимонькіна. Обидва вважають, що їх бізнес, майно, активи в небезпеці.

День Києва-2012. Голова КМДА Олександр Попов відкриває велогонку Race Horizon Park. Крайній зліва - Олександр Башенко

Як розповів Ігор Цюпко, в 2008 р «ПРОДКОМПЛЕКС» уклав з ТОВ «Перша західно-українська лізингова компанія» договори фінансового і оперативного лізингу. Відповідно до них отримав в користування два автомобілі - КамАЗ і позашляховик «Аккуро». Кредитором виступив «Укрсоцбанк» (він же є заставодержателем за цими договорами). До 2011 року підприємство Ігоря Цюпко, сплативши близько 800 тис. Грн., Виконало свої зобов'язання перед лізинговою компанією. Ігор Юрійович сподівався, що проблем з оформленням прав власності на автомобілі не буде.

Але одного разу дізнався, що рішенням суду лізингова компанія оголошена банкрутом. Арбітражним керуючим був призначений (випадково?) Колишній співробітник «Укрсоцбанку». Наполягання на Цюпко оформити право власності на автомобілі були проігноровані. І тоді директор «ПРОДКОМПЛЕКС» звернувся за допомогою до суду.

- У суді юрист «Укрсоцбанку» попросила головуючого у справі не визнавати право власності на дві ці машини, - обурюється Ігор Юрійович. - Мовляв, у справі немає офіційного листа банку про погашення кредиту, та й взагалі лізингова компанія не розрахувалася з «Укрсоцбанком». І ось тоді я запідозрив, що тут якась «хімія». Сьогодні арбітражний керуючий запропонував мені ... викупити два автомобіля за ринковими тарифами. Виходить, я повинен повторно оплатити їх вартість. Мене загнали в кут. У той же час «Укрсоцбанк», мабуть, відчуває себе добре.

Виникає питання: а чи не був банк в змові з майбутнім банкрутом - лізинговою компанією? І ось яка, на мій погляд, проглядається схема. В рамках ліквідаційної процедури (банкрутства) банк вимагає відшкодування коштів за рахунок майна (предметів лізингу), вартість якого вже була виплачена, але право власності на яке умисно не передавалося лізинговою компанією, так як спочатку планувалася лукава комбінація з використанням процедури ліквідації і банкрутства.

За словами Ігоря Цюпко, в подібній ситуації опинилися близько 60 українських підприємств. Чи відомо про це пану Тимонькіну? Хто дав доручення юристам банку «біле» в суді називати «чорним»?

У редакції є запис розмови одного з правознавців, які представляють інтереси «Укрсоцбанку» в судовій тяжбі з групою «Іса Прайм Девелопментс». Наведу цитату з його одкровень: «Я трошки нестандартний юрист, - хвалиться він. - Розумію, що ви звикли мати справу з юристами, яким дуже подобаються судові процеси. Мені процеси не подобаються. Я закрию цю «Ісу», і тоді взагалі королем буду в «Соце» ( «Укрсоцбанку». - Авт.). Я стільки грошей з цього проекту зароблю, що мама не горюй. Тому і зацікавлений закрити «Ісу» якомога швидше, незалежно від будь-яких обставин »

Що значить «закрити» «Ісу»? Домовитися з суддями? Натиснути на них? Підтасувати документи? За допомогою закулісних домовленостей знищити успішну компанію, забрати її активи?

Головна зброя - дискредитація

У Бориса Тимонькіна свою думку про судові процеси. Ось що, наприклад, він повідав в інтерв'ю журналу «Експерт» (№ 8-9, 12-18.03.12). Журналіст поцікавився: «У судах чималу роль відіграє факт корупції. Чи часто ви стикалися у своїй практиці з тим, коли недобросовісні позичальники вигравали справи шляхом підкупу суддів? »

«Як правило, це саме так і відбувається. Причому таких випадків не одиниці і навіть не сотні, а тисячі », - стверджує Борис Тимонькін, акцентуючи увагу на тому, що в українських судах майже повсюдно діють корупційні схеми.

«Чи дають банки хабара суддям, щоб виграти справу?»

«Вони просто наймають сильних і знають свою справу адвокатів», - сказав пан Тимонькін.

«Іншими словами, найняті банком адвокати іноді підкуповують суддів?»

У відповідь співрозмовник багатозначно усміхнувся.

«Деякі банки, наприклад« Надра »і ОТП, йдуть по шляху публічної дискредитації проблемних позичальників. Як вам така методологія роботи з боржниками? »- поставив питання руба« Експерт ».

«Абсолютно правильно ...», - відповів Борис Тимонькін.

Отже, на питання про підкуп суддів Тимонькін «багатозначно усміхнувся». І, на жаль, не сказав, що підкуп суддів - ганьба для країни, що з цим злом треба всіляко боротися і т. Д. Така позиція банківського керівника, що представляє іноземний банк, - «Укрсоцбанк». Як відомо, «Укрсоцбанк» - член UniCredit Group, потужної фінансової установи, який створив міжнародну мережу в 50 країнах. Сумніваюся, що господарі UniCredit Group вітають такий порочне принцип, як вирішення питань в судах за допомогою грошових знаків.

Між іншим, на веб-сторінці UniCredit Bank відзначено, що з цією фінустановою «легко вести справи». «Ми маємо на меті спростіті отношения з клієнтами, будучи Прозоров, послідовнімі та вікорістовуючі просту мову» - деклароване кредо керівництва UniCredit Bank.

Але невже у пана Тимонькіна інше правило? Адже він вітає методи «публічної дискредитації проблемних позичальників». Виходить, «послідовність і прозорість» - для західних клієнтів, а «публічна дискредитація» - для українців? Маємо справу з подвійними стандартами?

Мабуть, не випадково представники юридичної фірми «Алексєєв, Боярчуков і партнери», які співпрацюють з «Укрсоцбанком», заявили в мас-медіа: «... У комплексній роботі з боржниками найважливішим фактором, на переконання нашої компанії, є необхідність залучення правоохоронних органів до процедури повернення ... »

«Залучення»? Що саме мається на увазі під цим? Бізнесмен Башенко добре знає, як вміє пресингувати Тимонькін.

Відкриємо першу сторінку ділових відносин між банком і групою «Іса Прайм Девелопментс».

Кредитний договір - не фількіна грамота!

Сім років тому А. Башенко і Б. Тимонькін ( «Укрсоцбанк») підписали взаємовигідну програму розвитку офісної нерухомості. Її ключовим моментом стала домовленість про кредитування різних юридичних осіб на суму 302 млн. Дол.

Протягом 2005-2008 рр. «Укрсоцбанк» надав з договірної суми кредиту лише половину - 170 млн. Дол. Підприємствам «Іса Прайм Девелопментс», «Корпорація« Укржилстрой »,« ЮАйПі Лтд »,« Стриж-Інвест »,« Ен Ес Ай Констракшн ».

Ці кошти були спрямовані на будівництво офісно-житлових комплексів, придбання земельних ділянок, корпоративних прав. І коли італійська група UniCredit придбала «Укрсоцбанк», керівники «Іси» не були стривожені. Це потім вони прийдуть до думки про дезорганізованому банківському менеджменті, про некомпетентно проведену перевірку документів при покупці «Укрсоцбанку», а ще будуть дивуватися, чому банк, схоже, став боятися своїх же кредитних договорів.

Восени 2008-го «Укрсоцбанк», опинившись на межі банкрутства, несподівано зупинив подальше кредитування - перестав видавати чергові транші. В результаті завмерло будівництво об'єктів. Таким чином по бізнес-групі Олександра Башенко був нанесений сильний удар.

2008 р Будмайданчик на вул. Амосова після припинення фінансування
«Укрсоцбанком»

- Проте позичальники справно обслуговували кредит аж до літа 2009 р, поки не стало очевидно, що банк не збирається виконувати своїх зобов'язань, до того ж ще й водить нас за ніс, намагаючись за допомогою сумнівних комбінацій зробити недійсними раніше підписані договори, - каже пан Башенко. - Все йшло до того, щоб потопити наш бізнес, забрати активи. Але здаватися на милість переможців ми не збиралися. Для продовження будівництва об'єктів на заморожених майданчиках ми залучили кошти третіх осіб. Діяли прозоро і чесно (і банк був проінформований про це). Здавалося б, Борис Тимонькін повинен бути задоволений таким розвитком ситуації, адже права на закладені об'єкти були як і раніше зареєстровані за «Укрсоцбанком». Але, судячи з усього, він вперто виконував інший план, граючи проти наших підприємств. Позитив його не цікавив.

Адже це Борис Тимонькін сказав: «Сьогодні не час, щоб починати щось будувати ...» «Іса» все ж будує, причому всупереч думці такого експерта в сфері девелопменту, як глава «Укрсоцбанку». І в цій справі, зокрема при зведенні офісних будівель, максимально враховує інтереси і особливості стародавнього мегаполісу.

- Ми дуже вибірково і ретельно підходимо до ділянок і міської території, а до розміру і планування тих чи інших об'єктів - ще й дуже консервативно, - підкреслив Олександр Борисович. - Можливо, сьогодні інвестиційний продукт в секторі офісної нерухомості не настільки привабливий, як, втім, і багато в Україні, проте всі будівлі, які ми будуємо, оперативно здаються в оренду, як правило, ще до їх введення в експлуатацію. Причому в нашій базі орендарів частка західних компаній становить 95%. Це як раз ті фірми, які прагнуть організувати максимально ефективну роботу, тому і приміщення вони підшукують в такому місці, в такій конфігурації і в такому виконанні, щоб віддача від їх менеджменту була максимальною.

... Нова сторінка протистояння «Іси» і «Укрсоцбанку» датується серпнем 2011-го, коли Тимонькін направив на адресу начальника головного слідчого управління МВС заяву, в якій попросив порушити кримінальну справу стосовно ряду солідних позичальників з бізнес-групи Башенко. Цей крок можна розцінити як спробу використовувати органи слідства в якості колекторської фірми. Тобто банкір пішов війною проти тих, з ким успішно починав грандіозні проекти в будівельній сфері.

«... Ми почали застосовувати до них (групи Башенко. - Авт.) Більш жорсткі заходи», - був відвертим у пресі глава «Укрсоцбанку».

У той же час головний керуючий UniCredit Алессандро Профумо заявляв у ЗМІ про протилежне - про необхідність «створити в Україні більш дружню бізнес-середовище, що має на увазі проведення структурних реформ в різних сферах». Виходить, українські ділові партнери пана Профумо мають свій, «оригінальний», погляд на формування «дружній бізнес-середовища».

- Твердження Тимонькіна про нібито крадіжку наданих банком кредитів не витримують ніякої критики, - стверджує Олександр Башенко. - Наведу тільки один факт: в 2010 р був проведений повний аудит витрачання кредитних коштів, який підтвердив їх цільове використання. А дані Єдиного реєстру судових рішень підтверджують, що в 2011 р земельні ділянки, що належать компаніям «Іса Прайм Девелопментс» і «Стриж-Інвест» і передані в іпотеку банку, перейшли у власність «Укрсоцбанку» в якості повного розрахунку за кредитними договорами. Про яке виведення заставного майна цих підприємств можна говорити ?! Суд визнав, що заборгованість зазначених підприємств повністю погашена.

Значить, «Укрсоцбанк» не бажає ні конструктивних переговорів з групою Башенко, ні миру? Публічна дискредитація, як було сказано вище, - улюблений метод Бориса Тимонькіна. Ось він і заявив в ЗМІ: «Те, що зроблено ним (Башенко. - Авт.), - усвідомлені спроби крадіжки».

При цьому Тимонькін залишає за рамками свого звинувачення той факт, що жоден суд не виніс обвинувального вердикту на адресу Олександра Башенко і його ділових партнерів.

В атаку проти школи

На жаль, збій в ділових відносинах між бізнес-групою «Іса Прайм Девелопментс» і «Укрсоцбанком» рикошетом вдарив і по інтересам учнів і педагогів столичної школи № 112.

Історія така. У 2008 р СШ № 112 та компанія «Іса Прайм Девелопментс» підписали взаємовигідний договір про співпрацю. Навчальний заклад і успішне підприємство об'єднав «територіальне питання». Зі школою межує земельну ділянку (вул. Антоновича, 51), що належить фірмі «Іса». Природно, з цими сотками підприємці пов'язують великі надії - запланували звести тут бізнес-центр.

Цей проект підтримала школа. Чому? Один з його плюсів: майбутня будівля стане таким собі протишумовими бар'єром для школи, так і захистить від смогу, пилу, вихлопних газів автомобілів, що рухаються по вул. Антоновича. До речі, раніше адміністрація навчального закладу неодноразово звертала увагу відповідних інстанцій на цю гостру проблему.

Школа не заперечувала проти зведення об'єкта по ще одній вагомої причини: «Іса» взяла на себе зобов'язання побудувати для неї новий корпус. Тому в 2008 р був підписаний інвестиційний договір на його проектування і будівництво.

Звичайно ж, в школі раділи. Адже тут дуже тісно. Бракує кабінетів, немає актового і спортивного залів, ніде розмістити лингафонное обладнання, поскаржилася в бесіді з кореспондентом «2000» директор Лариса Мацкевич. В їдальні всього 60 місць. Зауважимо: тут навчаються 630 дітей. Цей заклад спеціалізується на поглибленому вивченні іноземних мов, входить в десятку кращих шкіл столиці.

На проектування навчального корпусу, підготовку технічної документації та на благодійну допомогу школі «Іса» вже витратила 1 млн. 130 тис. Грн. Але одного разу в це будівельну справу втрутився кредитор - «Укрсоцбанк». Чому? Проаналізувавши виступи ЗМІ на цю тему, я взяв на замітку наступне.

В кінці 2006 року між «Укрсоцбанком» і компанією «Іса» був укладений договір про надання кредитної лінії в розмірі 40 млн. Дол. У якості забезпечення зобов'язань за цим договором «Іса» передала банку в іпотеку земельну ділянку по вул. Антоновича, 51 в Києві, що належить їй на правах власності (він якраз і межує зі школою). Однак банк не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, недофінансовані будівництво на суму понад 9 млн. Дол., Стверджують у фірмі «Іса». Незважаючи на це в листопаді 2011 р він звернувся до господарського суду столиці з позовом проти «Іса Прайм Девелопментс» про визнання за банком права власності на зазначену ділянку.

Матеріали цієї справи потрапили на стіл судді Марини Дідіченко, яка, як наголошується в мас-медіа, чомусь традиційно розглядає всі позови «Укрсоцбанку». Загальна вартість даного позову - 250 млн. Грн. Суперечка досить непростий. Юристи кажуть, що подібні позови вимагають більш детального розгляду як мінімум на кількох засіданнях, щоб суд зміг глибоко вникнути в суть вимог і позицій сторін. Однак судді Дідіченко вистачило і одного короткого засідання, щоб розглянути справу і винести по ньому рішення. Більш того рішення було прийнято без участі уповноваженого відповідача по справі. В судовому засіданні був присутній тільки представник «Укрсоцбанку».

У школі побоюються, що після вердикту суду на новому навчальному корпусі можна буде поставити хрест. І тому є всі підстави. ЗМІ наводять висловлювання пана Тимонькіна, який назвав ділянку на вул. Антоновича «непрацюючим шматком землі».

Борис Тимонькін вкрай неохоче відповідав на питання журналістів про це «шматку». «Продамо, як тільки знайдемо хорошого покупця за хороші гроші», - сказав Борис Владиславович.

Куди «йдуть» мільярди

Підкреслимо: «Іса Прайм Девелопментс» користується заслуженою довірою іноземних ділових партнерів. Деяким з них вже відомо, що процвітаюча компанія потрапила під каток помилкових звинувачень. Вони дивуються, що «Укрсоцбанк» не дотримав слова (мова йде про зобов'язання з кредитування) - припинив подальше фінансування будівельних проектів групи «Іса». Подібне на Заході неможливо.

Поміркуємо також про наступне. У квітні с. м UniCredit Group направила на ім'я президента Януковича лист з проханням «забезпечити всебічність, прозорість і законність розгляду справ, пов'язаних з поверненням проблемної заборгованості групи компаній« Іса Прайм Девелопментс ».

У листі глава підрозділу UniCredit Group Джанні Франко Паппа заявив, що італійський банк інвестував в економіку України понад $ 2 млрд. Може, пан Паппа щось переплутав? Нам здалося дивним, що в офіційних виданнях немає інформації про ці мільярди. Виникає версія: невже основне завдання менеджменту «Укрсоцбанку» - «викачування» грошей за межі України? Судіть самі: кредитний портфель банку - 37,3 млрд. Грн., А прибуток в 2011 р склала 15 млн. Грн.

Підрахуємо: будь-який кредит має як мінімум трипроцентну маржу. Тобто кредитний портфель «Укрсоцбанку» генерує мінімум 1,1 млрд. Грн. прибутку на рік. Питання: куди діваються гроші? Куди дивиться податкова? Можна припустити, що тільки в 2011 р української економіки фактично «виведено» більше мільярда гривень. А якщо згадати подібні комбінації з 2008-го по 2010 р?

У контексті цієї теми згадаємо недавню інформацію, що з'явилася на Lenta.Ru, про колишнього президента італійського банку UniCredit Алессандро Профумо.

За даними правоохоронців, екс-керівник UniCredit спільно з 16 колишніми і діючими співробітниками банку, а також трьома фінансистами британського Barclays в 2007-2008 рр. «Реалізував злочинну схему, яка дозволила приховати від податкової служби 245 млн. Євро».

Всі 19 фігурантів постануть перед судом за фінансові махінації, спрямовані на ухилення від сплати податків.

Візьмемо на замітку і такий нюанс. В «Укрсоцбанку» - близько 5 тис. Співробітників. Судячи з досягнутим фінансовими показниками, кожен з них заробив установі по 3 тис. Грн. Для порівняння: розташований на тихій вул. Димитрова Citybank (понад сто службовців) показав прибуток на суму 480 млн. Грн., Або по 37 млн. Грн. на людину. Напрошуються питання: UniCredit Group працює в Україні за своїми особливими схемами? Наша країна для італійської групи свого роду «дійна корова»?

Тим часом давно помічено: якщо щось не так, то потрібно відвернути увагу. Не виключено, що це і було зроблено. Чи не в цьому криється розгадка істерії, розгорнутої банком в пресі навколо групи «Іса» і Олександра Башенко?

І адже яка комбінація! Б'ємо чолом перед президентом, розбурхує громадську думку, а самі тихенько проводимо збори і показуємо прибуток, занижену на мільйони гривень?

У зверненні Джанні Франко Паппа до Віктора Януковича є фраза, на яку не можна не звернути уваги. Він пише: «... мают місце Дії явно крімінального характеру, Такі як знищення особістом майна голови правления ПАТ« Укрсоцбанк », что находится на березі Київського водосховища, а такоже погрозив фізичної розправі Працівникам банку, Які захіщають Захоплення банку».

Тут необхідно пояснити. 30 квітня з. м поблизу Києва невідомими особами було спалено кілька яхт, в тому числі і яхта Б. Тимонькіна. Незабаром в ЗМІ з'явилася інформація: «Борис Тимонькін допускає, що« Іса Прайм Девелопментс »причетна до знищення його яхти ...» Цю ж думку «провів» і пан Паппа в зазначеному листі.

Дивно, що Олександра Башенко до сих пір не звинуватили в незаконній вирубці київських скверів і розпродажі дніпровських островів і т. П. Здається, фантазіям панів Папп і Тимонькіна могли б позаздрити сценаристи «Вечірнього кварталу».

Втім, а чи було насправді лист? Важко сказати. Адже на ньому ні вихідного номера, ні дати. Погодьтеся, дуже загадкове послання до президента. Чи не блефує UniCredit Group?

У в'язниці легше домовитися

Що думає про цей резонансний протистоянні А. Башенко? Звичайно ж, ми не могли не поцікавитися у нього перспективою остаточного повернення банку кредитних коштів.

- Поки в «Укрсоцбанку» працює Борис Тимонькін, повернути кредит буде складно, - сказав Олександр Борисович.

- Чому?

- Мого опонента, судячи з усього, мирне врегулювання спору не влаштовує. Не потрібно також забувати про його неодноразових висловлюваннях, що, мовляв, з Башенко можна домовитися тільки тоді, коли він буде сидіти в тюрмі. Це схоже на конструктив?

- А ви не розглядаєте можливість відновлення переговорів з Борисом Тимонькіним?

- Зрозумійте, він - найманий менеджер без належних повноважень. З таким же успіхом можна вести переговори з його водієм або охоронцем в його парадному на Звіринецькою. Коли мова йде про такі суми, то розмовляти можна тільки на рівні власників банку, а не співробітників.

- Але ж Тимонькін в ЗМІ виступає від імені банку.

- Бог йому суддя. Як людину, виливають на мене цебри бруду, я простив його. А ось як провідного в країні банкіра і фахівця в сфері грошово-кредитної політики зрозуміти не можу.

- І все ж хотілося б почути про перспективи врегулювання спору.

- Як одного разу образно зауважив найбільший американський інвестор Уоррен Баффет, коли піде приплив, відразу буде видно, хто купався без трусів. У мене немає сумнівів в тому, що з «Укрсоцбанку» буде вигнана «партія війни». І ось тоді італійські акціонери обов'язково повернуться до відновлення добрих відносин, а головне - відкриють заморожене фінансування. Це буде великим плюсом. Повірте, такі гроші не втрачає ніхто, я маю на увазі як себе, так і UniCredit Group. Консенсус неминучий, і він обов'язково буде взаємовигідним.

Але коли очікуються кадрові зміни в «Укрсоцбанку»? Нещодавно ЗМІ поширили цікаву інформацію. В «Укрсоцбанку» було проведено збори акціонерів, на якому були присутні і представники Олександра Башенко. Нам стало відомо, що Олександр Борисович придбав невелику частину акцій «Укрсоцбанку». Ймовірно, це було зроблено з тим, щоб отримати можливість впливати на банк з метою пошуку взаємовигідних рішень у вкрай важливому для економіки нашої країни кредитуванні будівельної сфери.

На зборах представники акціонера Башенко поставили питання про звільнення голови правління Бориса Тимонькіна. В «Укрсоцбанку» інша думка: тут відзначають, що питання про звільнення Бориса Тимонькіна не піднімалося і не був внесений до порядку денного.

Тим часом правознавці компанії «Іса» в бесіді з автором цих рядків підтвердили, що розмова про відставку - не вигадка. За їх словами, питання про звільнення пана Тимонькіна ініційований після порушення банкіром положення НБУ №279 від 6 липня 2000 «Про порядок формування і використання резерву для відшкодування можливих витрат за кредитними операціями банків». Даною постановою банки зобов'язуються формувати резерв по кредиту в розмірі його стовідсоткового обсягу, якщо кредитні зобов'язання не виконуються понад 90 днів.

На думку юристів Башенко, це означає, що «Укрсоцбанк» зобов'язаний був в 2009 р сформувати резерв на суму 164 млн. 700 тис. Дол. Під прострочену заборгованість по кредиту з боку «Іса Прайм Девелопментс».

«Виникають сумніви щодо виконання банком вимог НБУ в частині формування резервів за даними кредитами, і це підкріплено проектами звітів ревізійної комісії банку та висновками зовнішньої аудиторської компанії ЗАТ« КPMG аудит », в яких вказується, що банком не виконувалися вимоги вищевказаного положення НБУ щодо формування резервів на повну суму прострочених зобов'язань, що перевищують термін 31 день »- відзначили представники Башенко в ЗМІ.

Юристи також підкреслили, що Тимонькін на зборах акціонерів не зміг відповісти на питання представників акціонера про точну бухгалтерської сумі простроченої заборгованості по кредитах групи компаній «Іса Прайм Девелопментс», сумі недовидано за кредитними договорами грошей (за даними «Іса Прайм Девелопментс», сума невиконаних зобов'язань банку дорівнює $ 140 млн.).

«Тимонькін відмовився давати будь-які коментарі щодо кредитних домовленостей за кредитними договорами представникам акціонера Башенко, що говорить про приховування від акціонерів справжніх фінансових результатів діяльності ПАТ« Укрсоцбанк ». Це і стало підставою для порушення питання про відставку з поста голови правління ПАТ «Укрсоцбанк» Бориса Тимонькіна »- сказали в компанії« Іса ».

***

Такі ось пироги. Чого добилася «партія війни»? Ми не випадково на початку статті розповіли, як починали свою справу директор підприємства «ПРОДКОМПЛЕКС» Ігор Цюпко і керівник «Іси» Олександр Башенко. Через «партії війни» поставлені «на прикол» автомобілі І. Цюпко (на вимогу «Укрсоцбанку» вони знаходяться під арештом). Ігор Юрійович змушений був закрити свої розрахункові рахунки в «Укрсоцбанку» і відкрити їх в іншій фінустанові. А адже щомісяця через «Укрсоцбанк» проходило близько 1,5 млн. Грн. «ПРОДКОМПЛЕКС». Виграв чи банк від конфлікту з підприємцем Цюпко? Навряд чи. Чи домігся успіху в суперечці з бізнес-групою «Іса»? Сумніваюся.

Але ось що радує: ні Башенко, ні Цюпко не злякалися, не виїхали жити за кордон і не згорнули свою справу. Так, Олександру Башенко важко ( «Укрсоцбанк» адже зупинив кредитування), але він все одно продовжує будувати - в своїй країні, на своїй землі, причому працює з подвоєною, потроєною енергією. І впевнений: добро завжди перемагає ...

Не знаєте, де можна придбати коптильні з нержавійки ? Тоді заходьте на наш сайт koptilok.net, читайте інформацію більш детально і ви відразу побачите те, що вам так потрібно за дуже привабливими цінами. Щасти вам покупки. Ми вас чекаємо!

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...