Заздрість богів, або Сезон полювання на олігархів

оглядач «Цілком таємно»

У липні в Росії відкрили сезон полювання на олігархів: по офісах респектабельних компаній прокотився вал обшуків, Володимира Гусинського помаринувати в Бутирці, і навіть зустріч олігархів з Путіним не додала їм оптимізму. У всякому разі, кажуть, був на цій зустрічі такий епізод: один з олігархів поскаржився, що народ, мовляв, не любить своїх самих заповзятливих синів, а президент у відповідь зауважив, що важко народу любити своїх заповзятливих синів, якщо заповзятливі сини завантажують повний літак повій і везуть їх чартером до Ніцци. І пильно подивився на поскаржився на народ олігарха.

Так що тимчасове затишшя на фронті боротьби з олігархами триватиме хіба що до кінця літніх відпусток, тобто до вересня.

Є два пояснення ентузіазму спадкоємців великого Дзержинського. Одне передбачає, що вони по знаку згори, аки пси голодні, почали переслідувати казнокрадів. Друге виходить з того, що «ментовка» - це вам не Мосторг, а ательє - там шиють тільки на замовлення.

Спробуємо розібратися.

Наїзд номер один: «ЛУКойл»

11 липня податкова поліція оголосила про порушення кримінальної справи проти керівників «Лукойлу». Глава податкової поліції В'ячеслав Солтаганов звинуватив нафтову компанію в приховуванні податків в особливо великих розмірах завдяки лжеекспорту. Лжеекспорт - це операція, при якій нафтопродукти, за документами відправлені на Захід, насправді реалізуються в Росії або країнах СНД. При такій схемі бюджет повинен повернути власнику нафтопродуктів двадцяти-податок на додану вартість.

Досить широко рекламуючи податкові гріхи «Лукойлу» (в минулому році він удостоївся титулу зразкового платника податків), податкова поліція чомусь забула згадати ще про трьох злочинах, в яких була винна нафтова компанія.

По-перше, «ЛУКойл» вважався головним спонсором «Батьківщини - Вся Росія» і в цій іпостасі був вкрай непопулярний в Кремлі.

По-друге, «ЛУКойл» має необережність претендувати, в союзі з «ЮКОСом», на нафтову компанію «ОНАКО», 85 відсотків акцій якої виставлені на продаж. А до «ОНАКО», крім «Лукойлу» з «ЮКОСом», сватається ще й «Сибнефть» Романа Абрамовича.

Володимир Потанін

По-третє, «ЛУКойл» вплутався в бійку за ЗАТ «Північна нафту» - невелику нафтову компанію, яка видобуває 800 тисяч тонн нафти в рік і належить колишньому першому заступнику міністра фінансів Андрія Вавілова.

В результаті проти «Лукойла» утворилася досить широка коаліція партнерів, одні з яких кровно зацікавлені в збереженні свого бізнесу, інші - в плеканні оного і ще до того ж мають політичне благословення на самому верху.

Чому я думаю, що саме за ці три гріхи «ЛУКОЙЛу» і дісталося, а лжеекспорт просто під руку підвернувся? Та дуже просто. Три вищеописаних злочини скоїв «ЛУКойл», і тільки «ЛУКойл», в той час як лжеекспортом займаються всі. Покажіть мені компанію, яка говорить, що вона не займається лжеекспортом, і я скажу, що вона бреше, а якщо вона говорить правду, значить, у неї пора міняти менеджмент.

Та ж нафтова компанія «Сибнефть» за документами регулярно возить нафтопродукти в Болгарію й Угорщину, але порожні цистерни, що характерно, повертаються з Харкова, Мінська та Кишинева.

У ліберальних економістів, на відміну від податкової поліції, ні до «ЛУКОЙЛу», ні до «Сибнефти» претензій бути не може. Борг будь-якого нафтовика - вкрасти у держави все, що воно не вкрало у нього. Але здоровий глузд змушує думати, що якщо лжеекспортом займаються всі, а ловлять тільки «ЛУКойл», то причина не в лжеекспорте, а в вищезгаданому принципі ательє: кримінальні справи шиють на замовлення.

Наїзд номер два: «Норільський нікель»

П'ятдесят один відсоток голосуючих акцій РАО «Норільський нікель» дісталися в заставу «ОНЕКСІМ-банку» в грудні 1995 року за 170 мільйонів доларів. Згідно з офіційною мотивуванні, РАО продали тому, що бюджет мав потребу в грошах. Однак гроші не покинули «ОНЕКСІМ» і залишилися на бюджетних рахунках в банку. Єдиним суперником «ОНЕКСІМа» виступило ЗАТ «РЕОЛ». Власником фірми значився житель села Алабушеві Рашид Ісматуллін, який продав за деякий час до того свій паспорт бандитам. Основним напрямком діяльності ЗАТ, який запропонував 170 мільйонів доларів за «Норільський нікель», було виробництво виробів народних промислів і організація хутрового звірівництва. Банк «Російський кредит», який пропонував за акції 335 мільйонів доларів, не був допущений до аукціону.

20 червня ц.р. московська прокуратура заявила про незаконність цієї операції. А 10 липня перший заступник Генерального прокурора Юрій Бірюков запропонував Потаніну перерахувати державі 140 мільйонів в якості «компенсації за знижену вартість». Потанін платити відмовився.

Обурені коментарі «ОНЕКСІМ-банку» і шокованій громадськості зводилися до того, що новий переділ власності є річ, безсумнівно, згубна для російської економіки.

Якась парадоксальність ситуації, однак, полягала в тому, що, будучи, з одного боку, об'єктом нападу, «ОНЕКСІМ» в цей же час сам намагається переділити на свою користь чужу власність. Зокрема, «ОНЕКСІМ» купив за 5 мільйонів доларів у «Токо-банку» борги КамАЗа і фактично заявив про намір довести до банкрутства підприємство. Крім цього, «ОНЕКСІМ» купив 9 відсотків акцій Новолипецького металургійного комбінату (НЛМК) і почав активну боротьбу проти власника контрольного пакета акцій НЛМК Володимира Лісіна.

Володимир Каданников

І Мінтімер Шаймієв (а КамАЗ - перлина серед ленних володінь президента Татарстану), і Володимир Лісін - люди не маленькі. Однак, судячи з усього, не вони є головними ворогами Володимира Потаніна.

Головне джерело проблем «ОНЕКСІМ-банку» - сам «ОНЕКСІМ-банк». Справа в тому, що в 1996-1997 роках банк користувався незвичайними повноваженнями і, будучи великим і сильним, ображав не тільки ворогів, але і союзників. Взяти, наприклад, Альфреда Коха. Того самого главу Держкоммайна, який і продавав Потаніну «Норільський нікель». Комбінат виробляє в рік продукції на два з гаком мільярди доларів, а Кох продав його за 170 мільйонів.

У будь-якого читача, який бачить ці дві цифри разом, може народитися підозра, що Коху від цієї угоди теж дещо перепало. Так ось, вся пікантність ситуації полягає в тому, що Коху абсолютно точно нічого не перепало і що якщо навіть якісь домовленості з цього приводу між Потаніним і Кохом були, то їх, стало бути, грубо порушили.

Кажуть, Коху це було тим більш прикро, що за фактом приватизації «Норильського нікелю» завели кримінальну справу. Тобто через дружбу з «ОНЕКСІМа» йому фактично довелося піти з уряду. І зараз в бізнес-співтоваристві наполегливо подейкують, що, як тільки кримінальну справу на Коха була закрита за амністією, Кох всі наявні у нього документи про конкурс приніс Абрамовичу. А документи, мабуть, сильні. Сильніше плівки c людиною, схожим на Скуратова.

Тому претензії прокуратури - це просто один з епізодів полювання на «Норільський нікель», розпочатої широкою коаліцією союзників на чолі з Романом Абрамовичем. З огляду на вагу партнерів по коаліції, мисливці мають дуже великі шанси обкласти "Норнікель" з усіх боків і змусити продати його за невелику ціну.

Можна ставитися до Абрамовича погано або добре, але не можна не визнати: з Потаніним грають за тими правилами, які він встановлював сам, і щодо «ОНЕКСІМ-банку» не відбувається нічого такого, що сам «ОНЕКСІМ-банк" не чинив би по відношенню до інших підприємств.

Наїзд номер три: «АвтоВАЗ»

7 липня ФСПП порушила проти керівників «АвтоВАЗу» кримінальну справу. За словами керівників податкової поліції, автогігант продав понад 280 тисяч штук машин з однаковими індивідуальними ідентифікаційними номерами, уникнувши таким чином сплати з них податків. За словами голови Ради директорів Володимира Каданникова, це просто неможливо: ВАЗ виробляє менше 700 тисяч машин на рік. І для того щоб наштампувати таку кількість зайвих кузовів, довелося б пустити конвеєр зі швидкістю 4,8 метра в секунду.

Так що важко сказати, виробляв завод «ліві» машини чи ні. Але зате достовірно одне: «АвтоВАЗ» - майже ідеальний об'єкт для атаки. Справа в тому, що контрольний пакет акцій «АвтоВАЗу» належить приватним особам (по суті, менеджменту заводу). Однак він знаходиться в заставі у держави через борги заводу. Схема проста до геніальності: як тільки ви зриваєте графік платежів, пакет переходить у власність держави. Після цього призначається новий директор і «АвтоВАЗ» знову приватизується - під себе.

підсумок

Отже, беручи до уваги політичного наїзду на Гусинського, всі інші епізоди - це бенкет переможців в чистому вигляді. У Росії відбувається закономірний процес: олігархів минулого покоління, що забезпечили перемогу Єльцину в 1996 році, змінюють олігархи нового покоління, що забезпечили перемогу Путіну в 2000 році. Однак в процесі пожирання одряхлілих шакалів новим поколінням упирів є два сумних моменту.

Вагіт Алекперов

По-перше, правоохоронні органи, яких поки використовують як дешеву найману силу, можуть взяти весь бізнес в свої руки. Щось схоже сталося в XVII столітті в Китаї: тоді китайці, вплутавшись в міжусобну бійку, покликали на допомогу варварів-маньчжурів. Ті прийшли на допомогу законному уряду і втихомирили заколотників, але потім задумалися: навіщо бути найманцями, якщо можна бути господарями? І проголосили династію Цинь.

Досі тріумфу правоохоронних органів перешкоджала деяка вишукана складність схем. Згадаймо, наприклад, як Анатолій Чубайс і Олег Дерипаска полювали на алюмінієві заводи Льва Чорного. Партнери змусили зігратися між собою губернаторів, суди, СОБР, енергетиків. Для твори такої економічної симфонії потребен, без сумніву, видатний композитор Олег Дерипаска. У міру того як наїзди стають все більш частими і все більш грубими (а дійшло вже до того, що одного з викинутих з підприємства власників замели в ресторані з шістьма грамами героїну), потреба в майстерних композиторів падає, а в тупих сержантів - зростає.

Другий момент ще абстрактний і пов'язаний з принциповою різницею між ринковою і будь-який неринковою економікою. Основний постулат ринкової економіки дуже простий: якщо у вас є багато грошей, то потім їх буде ще більше. Дивись приклад Сороса або Ротшильда.

Основний постулат неринковою економіки протилежний: якщо у вас є багато грошей, то скоро їх у вас віднімуть. У різні часи він називався по-різному. У середньовіччі, наприклад, любили образ «колеса фортуни»: все ті, хто щасливий сьогодні, будуть нещасливі завтра. В античності воліли термін «фтонос теос» - заздрість богів. «Боги не дозволяють, щоб люди завжди були щасливі», - зітхав Геродот.

Соросів в середньовіччі не було. Був, наприклад, французький купець Жак ле Бон, якого король Філіп повісив тільки тому, що взяв у нього занадто багато кредитів і у відповідь дарував йому занадто багато привілеїв.

У Росії є єдиний олігарх, який це розуміє. Його звуть Борис Березовський. Він єдиний спробував обдурити Долю. У нього не можна нічого відняти, тому що він ніколи не володів акціями своїх компаній. В результаті для Березовського, єдиного в Росії, гроші - це свобода, в тому числі і свобода грубіянити влади так, як вона цього заслуговує.

Його вихованець Роман Абрамович, здається, ще не доріс до мудрості свого Сенсей. Він із захопленням полює - спочатку на алюмінієві грубки, потім на «Норільський нікель», потім на «АвтоВАЗ» - і не розуміє, що Абрамович завтра - це Потанін сьогодні.