«Зерно і верблюд»: що означають політичні рейтинги за рік до виборів президента України

Максим Камєнєв

«Чи може рисове зернятко переломити спину верблюдові? - запитує у Громадського один з ключових технологів президента Петра Порошенка і після паузи продовжує: - може, якщо на спині мула вже лежить два мішка рису ». Так він коментує результати соціологічних досліджень електоральних уподобань українців за рік до виборів президента.

Їх результати невтішні для Петра Порошенка. Його рейтинг вперше за чотири роки -нижче 10%. Глава держави займає четверте місце, програючи лідеру «Батьківщини» Юлії Тимошенко, Анатолія Гриценка з «Громадянської позиції» і Юрію Бойку з «Опозиційного блоку». Тому технологи Порошенко розмірковують, чи не став, наприклад, його новорічний відпочинок на Мальдівах тим зерном, врешті-решт зламало його перспективи переобратися на пост.

Головний підсумок останніх досліджень громадської думки - майже половина виборців не знають, за кого голосувати або взагалі не збираються йти на вибори. Тобто результати майбутньої президентської кампанії майже неможливо спрогнозувати. Проте, Громадське спробувало розібратися, чи втратив Порошенко шанси на перемогу, хто з опозиційних політиків може змінити його на президентському посту і чи може в президентську гонку втрутитися новий кандидат.

Покажи свою вибірку

Те, що Петро Порошенко може не пройти до другого туру президентських виборів, соціологи вперше зафіксували в цьому році в лютому. Тоді результати рейтингу опублікував Київський міжнародний інститут соціології (КМІС). Серед усіх опитаних жоден потенційний кандидат в президенти не набрав більше 10%.

Лідирувала Юлія Тимошенко (9,8%), Петро Порошенко розташувався на четвертому місці (3,9%), пропустивши вперед Олега Ляшка з Радикальної партії і Анатолія Гриценка. Заміри істотно відрізнялися від результатів попередніх досліджень соціологів. Один з останніх масштабних опитувань в кінці минулого року віддавав перемогу саме Порошенко.

Володимир Паніотто, генеральний директор цього інституту, закликав не робити з них сенсацію: «До реєстрації списків кандидатів всі отримані дані про рейтинги умовні і залежать від списку, запропонованого респондентам». Тоді Паніотто звертав увагу на те, що КМІС включив в опитування прем'єра Володимира Гройсмана. А ось якби прізвища глави уряду в опитуванні не було, більшість його прихильників, на думку Паніотто, перейшла б до Петра Порошенка. Це повинно поліпшити позиції президента в рейтингу.

Тоді Гройсман запевняв, що не має наміру балотуватися в президенти, тому в квітневих дослідженнях соціологи прізвище прем'єра не згадували. Зате центр соціально-маркетингових досліджень SOCIS включив в перелік потенційних кандидатів музиканта Святослава Вакарчука.

А соціологічна група «Рейтинг» додала в список ще і коміка Володимира Зеленського.

Гройсман запевнив, що не має наміру балотуватися в президенти, тому в квітневих дослідженнях соціологи прізвище прем'єра не згадували (на фото - Володимир Гройсман під час відкриття фінального етапу конкурсу-захисту Малої академії наук України, Київ, 19 квітня 2018) Фото: Владислав Мусієнко / POOL

Статистичні похибки

Квітневі виміри соціологів також не втішні для Петра Порошенка. Опитування групи «Рейтинг» показує, що за чинного президента готові проголосувати лише 5,5%. Тоді як за Юлію Тимошенко - 8,8%. Крім лідера «Батьківщини», президент поступається Олегу Ляшко, Анатолію Гриценку, Юрію Бойку, а також Володимиру Зеленському та Святославу Вакарчуку. Однак різниця між кандидатами коливається в межах статистичної похибки.

Чинний президент Порошенко, за квітневими вимірами соціологів, поступається також опозиціонеру Юрію Бойку (на фото - народний депутат Юрій Бойко під час засідання Ради, Київ, 23 березня 2018) Фото: Владислав Мусієнко / POOL / УНІАН

Директор «Рейтингу» Олексій Антипович Звертає увагу: з початку року рейтинг Порошенко знизився. Причин, за словами соціолога, кілька: відсутність істотних успіхів в економіці і на війні. Це ключові проблеми, які, на думку опитаних, повинен вирішити президент. Ще одна причина падіння рейтингу - скандали. Зокрема, відпочинок президента на Мальдівах. Соціолог констатує: 75% опитаних схиляються до думки, що країна рухається не в тому напрямку.

«Громадяни, які розчарувалися в Порошенка, поступово перетікають до Анатолія Гриценка і Святославу Вакарчуку - звідси і зростання рейтингів цих кандидатів. У свою чергу, Тимошенко не втрачає, однак і не набирає », - каже Антипович.

Олексій Биченко, директор соціологічної служби центру імені Разумкова раніше відзначав Громадський: Вакарчук і Гриценко - конкуренти Тимошенко за опозиційний електорат. За його словами, Вакарчука підтримує молодь, серед якої традиційно поширені опозиційні погляди та запит на нові обличчя.

Втім, соціологи застерігають від передчасних висновків. Адже навіть в дослідженні групи «Рейтинг» різниця між першою п'ятіркою не перевищує декількох відсотків. Схожі дані отримали в результаті опитування центру SOCIS. Різниця між рейтингами політиків в ньому також коливається в межах статистичної похибки. Але, на відміну від колег, SOCIS віддає Петру Порошенко друге місце президентських перегонів (7,9%), що лише на 1% менше, ніж у Юлії Тимошенко.

Лідер фракції «Батьківщина» Юлія Тимошенко під час з'їзду партії, Київ, 15 листопада 2017 Фото: Олександр Синиця / УНІАН

Загадки в темряві

Останні опитування не відображають реакцію суспільства на анонсоване президентом створення єдиної помісної православної церкви.

«Громадська думка зазвичай інертно, тому для того, щоб зрозуміти реакцію громадян на це потрібно почекати хоча б дві-три тижні», - каже Антипович. Після чого додає: суспільство не надто вірить обіцянкам, тому буде чекати, чи зможе Порошенко домогтися реалізації ідеї про єдину церкву.

дослідження громадської думки про доцільність створення єдиної помісної православної церкви, яке провів центр SOCIS свідчить: ця тема може поляризувати виборців. Таку ідею підтримує 32% опитаних. 20% виступає проти.

30-40% українців поки не визначилися зі своїм вибором або не бажають голосувати. Соціологи відзначають, що кандидати в президенти будуть намагатися розширити коло своїх прихильників за рахунок саме цієї категорії.

В таких умовах важливим є ще один параметр соціологічних опитувань - антирейтинг. Йдеться про те, скільки українців не погодяться проголосувати за кандидата ні за яких обставин.

З цим показником у Петра Порошенка є проблеми. Згідно з дослідженням групи «Рейтинг», антирейтинг чинного президент - 45%. Це майже вдвічі більше, ніж у Юлії Тимошенко (24%). Найменший антирейтинг у Анатолія Гриценка - 9,5%.

За данімі опитувань, найменша антирейтинг в Анатолія Гриценка, Львів, 3 квітня 2014 року Фото: УНІАН

Перетікання до другого туру

Зараз соціологи не публікують опитування щодо шансів потенційних кандидатів виграти другий тур президентських виборів.

Втім, певні висновки можна зробити, проаналізувавши виміри так званих «Перетоків» - відповіді на запитання: «За кого ви проголосуєте, якщо кандидат, якого ви підтримуєте зараз, не братиме участі у виборах?»

Так, наприклад, Порошенко може розраховувати лише на частину електорату Олега Ляшка.

Зате Тимошенко готова підтримати значна частина виборців головного «радикала», а також частина прихильників Анатолія Гриценка, Олега Тягнибока і, що найцікавіше, навіть деякі виборці Порошенко.

Анатолія Гриценка підтримає не тільки частина виборців Тимошенко і лідера «Самопомочі» Андрія Садового, але навіть прихильники Вадима Рабиновича.

Порошенко може розраховувати лише на частину електорату Олега Ляшка (на фото - лідер Радикальної партії Олег Ляшко під час брифінгу, Верховна Рада, Київ, 5 лютого 2018) Фото: Олександр Космач / УНІАН

У «перетікання» електорату є й інша сторона - розмивання опозиційного електорального поля. Так, Ляшко в першому турі фактично відтягує на себе частину виборців Тимошенко. Це може перешкодити лідерові «Батьківщини» пройти у фінал президентських перегонів. Звичайно, за умови, що інші кандидати до дня голосування наростять рейтинги.

Також на одному електоральному полі грають Юрій Бойко з «Опозиційного блоку» і Вадим Рабинович з партії «За життя». Отже, щоб потрапити до другого туру виборів як «патріотичної», так і «проросійської» опозиції варто об'єднатися навколо єдиного кандидата.