Живі і мертві

Розстріляли Сергієво-Посадський ОМОН 2 березня 2000 року поблизу Грозного. Хто винен в загибелі людей? Слідство йде четвертий рік. А хор преси вже виніс вирок.
Дуже дивний пріговор.Очень дивний хор ..

Вночі 2 березня сергіевопосадци потягом прибули в Моздок. У Чечні вони повинні були змінити ОМОН Подольська. Тому в Моздоку їх зустрів Тихонов, командир подільських. Вранці колона з 11 машин рушила в Грозний. Тихонов сіл в головний і показував дорогу.
Біля Грозного по колоні був відкритий вогонь. 20 загиблих, 48 поранених.

Хто стріляв: свої або бойовики?
Спочатку все впевнено відповідали: бойовики. Але скоро відповідь став звучати інакше: бойовики і Свердловський ОМОН.
З'ясувалося: стрілянину по колоні почали свердловчане - зліва, через бетонного паркану. І перші 20-30 хвилин молотили саме вони. За своїм. (Тоді ми ще не знали терміна "дружній вогонь". Ні, дякую "братський".)
А потім - як пишуть газети і показує ТВ - ще третій годині за колоні били бойовики справа, з селища. А Свердловський ОМОН і вцілілі сергіевопосадци били по бойовиках.
Три з половиною години жорстокого бою. Але слідство не знайшло жодних доказів, що в бою брали участь бойовики. Бойовиків не було.
... А хто винен, що колона потрапила під вогонь?
"ВИСНОВОК службової перевірки.
... Фадєєв Б.В. від керівництва колоною самоусунувся, інструктаж про заходи безпеки не провів. Чи не вжив заходів до забезпечення колони бронетехнікою, побудови колони в бойовий порядок, виставлення бойового зберігання. Особовий склад загону в автомашинах знаходився без засобів бронезахисту, з одним боєкомплектом. Бронежилети, каски, а також додатковий боєкомплект перебували в вантажних машинах ...
Головний інспектор Інспекції ГОІУ МВС РФ, генерал-майор міліції Назаров ".
З доповіді головного інспектора видно, що генерал Фадєєв, який супроводжував колону з Москви, не зробив нічого з того, що повинен був. І полковник Левченко, начальник Моздокского управління, теж не зробив нічого.
Колона пішла з Моздока без маршрутного листа, без бронетехніки, без вертолітного прикриття, не погодивши частоту радіозв'язку. А боєприпаси їхали окремо, в замикає машині.
Фадєєв і Левченко були звинувачені в злочинній недбалості. І справа про їх халатність було виділено зі справи про розстріл колони. Рік тому суд виправдав обох. Але виправдувальний вирок скасовано. Звинувачення пред'явлено знову.
А питання "хто стріляв?" В суді не розглядалося зовсім. Бо суд розбирався тільки в Моздокская епізоді (відправка колони). А розстріл біля Грозного до злочинної недбалості відносини, виходить, не має.

Найбільше уваги приділяла загибелі
ОМОНу урядова "Российская газета". Уже в червні 2000-го "РГ" написала, що омонівців зрадили, що вони потрапили в засідку, влаштовану на замовлення з Москви.
А в річницю загибелі ОМОНу, 2 березня 2001-го в "РГ" з'явилася стаття "Дан наказ - підписаний вирок. Генерал крокував у ногу з бойовиками ". І знову прямо називався замовник розстрілу - генерал Позняк. Він, мовляв, ворогував з командиром Сергієво-Посадський ОМОНу Маркеловим і хотів його забрати. Бо Маркелов "почав заважати кримінальним угрупованням".
Закінчувалася стаття рішуче: "Причини трагедії і нитки її ведуть в рідні краї полеглих омонівців. Проти них була задовго спланована і ретельно опрацьована терористична акція ".
Дивно. Ми, звичайно, знаємо, що є злочинні генерали, злочинні міліціонери. Знаємо (і в кіно бачили), що є чесні міліціонери, які борються з бандитами і зі своїм злочинним начальством. Знаємо, що злочинці вбивають чесних - стріляють, підривають ...
Але провести таку операцію - відправка загону в Чечню, організація засідки - складно. І дуже небезпечно для організаторів. Адже треба задіяти десятки людей. Та ще переконати Свердловський ОМОН стріляти по Сергієво-Посадському. І все це - заради усунення непоступливого Маркелова?
Але ж це дуже просто робиться в Москві. Те губернатор на асфальті, то депутат ...
У статті "РГ" "Дан наказ - підписаний вирок" є абсолютно загадкові місця. Ось як описано бій:
"Стріляли свердловчане недовго, близько 10 хвилин. Хоча і цього вистачило, щоб покласти половину колони. Далі вогонь вели тільки бойовики. Це були в основному снайпери. З боку нафтових вишок стріляли два снайпера. З будинку мулли бив кулеметник. З далекого будинку стріляла чеченка-снайпер. В одному з будинків було знайдено закривавлений лежак снайпера з безліччю гільз ".
Одне питання: як визначили стать "чеченки-снайпера"? За спалахах пострілів? Адже нікого не зловили. А прочісували селище відразу після бою дуже ретельно і жорстко.
Ні лежаків, ні крові, ні свіжих гільз не знайшли. А снайперша вже точно не стала б збирати гільзи, коли її ловлять сотні розлючених солдатів.
... Версія про замовлення, про "задовго спланованою і ретельно пророблений терористичної акції" - нічим не підтверджується.
Але ця версія дуже потрібна обвинуваченому генералу Фадєєву. Якщо замовлення - то винні могутні темні сили. А генеральська недбалість - дрібниця, вона нічого не могла змінити.
Зараз, коли попереду суд, в пресі з'явилося відразу кілька публікацій. За три дні - три газети: "Известия", "Газета", "Цілком таємно". Суть статей одна: розстріл ОМОНу замовили в Москві, а Фадєєв не винен.

Читаю в "Известиях" розповідь одного з сергіевопосадскіх омонівців:
- У Моздоку наш загін зустрічали командир подолян і командир Щелковського ОМОНу Кукушкін. Подольчане сіли в головну машину і вказували дорогу. А машина з Кукушкіним десь відстала. А через п'ять місяців на поминки хлопців Кукушкін приїхав в гості до загону. В ході застілля, будучи вже напідпитку, він зізнався, що відстав тоді не випадково - він знав про напад і отримав наказ з Москви відстати від колони.
Жахливе обвинувачення.
Знав, що товаришів чекає загибель. І не попередив. І спеціально відстав.
Важко повірити, що бувають такі негідники.
А потім негідник відправляється на поминки по тим, хто загинув через його зради. Це вже просто виплодок пекла.
А потім він там зізнався. Тобто ще й дивовижний дурень.
А однополчани загиблих - і це ще дивовижніше, - вислухавши такі визнання, не розірвали його на місці.
І знайомий мотив: "наказ з Москви відстати від колони". Цікаво, як приходять такі накази: по телефону? по факсу? по радіо?
Значить, такий же негідник і ідіот набирає в Москві номер: "Чуєш, Кукушкін, зараз колону почнуть розстрілювати, ти давай, відчепися по-тихому".
Тобто хтось в Москві, відправляючи на вірну смерть 98 омонівців, раптом чомусь вирішує врятувати Кукушкіна. І при цьому видає себе з головою (адже злочинний наказ можуть почути) і створює страшного свідка ...
І все це безумство - в одному абзаці статті "Цей розстріл був замовлений в Москві" ( "Известия", 3 березня 2003).
А що Кукушкін? Застрелився? Або застрелив оповідача? Або застрелив журналіста, який це надрукував? Я його розшукав. Він важко переживає наклеп. Але - нічого, служить.
Всього сто років тому така публікація викликала б низку смертельних дуелей і самогубств. А зараз - слава богу - нічого.
Ще одне загадкове місце в ізвєстінської статті: "Перед відправкою до Чечні багато бійців загону знали, що там їх чекає. Перед від'їздом командир загону Маркелов навіть попрощався з усіма, сказавши, що це його останнє відрядження. Побоювання командира повністю виправдалися - він був убитий кулею снайпера в перші ж хвилини бою ".
Це не про ОМОН. Це про якихось тихих божевільних. Одні покірно відправляються на страту. Інші, почувши на поминках розповідь про жахливий зраді, продовжують випивати і закушувати ...
... Рекомендовано розстріл? Треба точно знати час підходу колони. І знати заздалегідь. Дізнавшись, скажімо, за 15 хвилин, що на підході 11 машин (сто омонівців), - не встигнеш приготувати засідку. Адже треба стягнути чоловік п'ятдесят, боєприпаси, озброєння ... Колону голими руками не візьмеш, її зазвичай супроводжують БТРи. А іноді і вертольоти. І треба знати маршрут. Чи не поставиш же засідки на всіх дорогах, що ведуть до Грозного.
Спланувати таку операцію, та ще керувати нею з Москви, могли б хіба що десятки людей. А як тоді зберегти таємницю? А найскладніше - як спланувати недбалість?
Відразу скажу: ніхто, жодна людина в світі, не знав заздалегідь, коли піде колона і якою дорогою. Навіть самі сергіевопосадци не знали.

І в "Известиях", і в "Газеті" під статтями надруковані витяги з кримінальної справи. І вже витримки повинні бути точними. Але ...

Це лише п'ята частина помилок.
Стільки "неточностей"? У солідних газетах це не може бути випадковістю. Все переплутано: метри з кілометрами, секунди з хвилинами, число убитих і поранених, дата ... А подано як цитати з кримінальної справи.
Значить, журналістів хтось ввів в оману. Хтось, кому це вигідно. І ми точно знаємо, кому.
Генерал Фадєєв звинувачений в злочинній халатності і боягузтва. Генерал Фадєєв - обвинувачений у справі про загибель ОМОНу. Його чекає суд; він готує громадську думку.
Ось його інтерв'ю ( "Газета", 28.02.03).
ПИТАННЯ. Адже ви були на місці перестрілки. Ваша версія: що ж сталося?
ФАДЄЄВ. Я вважаю, що це була добре спланована акція. Не без участі людей, що знаходяться в Москві.
Про "замовленні з Москви" ми вже знаємо. Але ви, шановні читачі, напевно, не помітили фінта.
Фадєєв не був на місці перестрілки. А з його відповіді виникає враження, що був. Зобов'язаний був туди мчати. Але не наважився.
Фадєєва звинувачують, що він відправив колону без маршрутного листа, без бронетехніки. А він заявляє в "Газеті":
- Наказ, підписаний Юхманом, наказував мені слідувати в Гудермес.
Такого наказу не існує.
І Гудермес ні при чому. До від'їзду туди в Фадєєва було кілька годин - більш ніж достатньо, щоб відправити загін Маркелова за всіма правилами.
... Полковнику Левченко звинувачення пред'явили 4 грудня 2002 р а генералу Фадєєву 4 лютого 2003 року - рівно два місяці він бігав від слідчого: то він в Раді Федерації, то - в Думі, то температура, то тиск. Як в анекдоті: то пронос, то золотуха.
Все, що пов'язано з Чечнею, заподіює генералу Фадєєву невеликі каліцтва. Коли в 1999 році його мали намір в перший (і останній) раз відправити туди у відрядження, він забив ногу, що відтягнув поїздку на війну місяці на два-три. Коли прийшов час розписатися в обвинуваченні, генерал зник в лікарню. А коли слідчий Генпрокуратури його там знайшов, то права рука генерала була захована під халатом: мовляв, пошкоджена, мовляв, операція, розписатися не можу.
Однак хірурги стверджують, що операція на правому плечі не призводить до паралічу кисті і не позбавляє пальці можливості тримати перо.
... Фадєєв розписався на пред'явленому обвинуваченні, тільки коли було виписано постанову про привід.

Якщо ОМОН розстріляний на замовлення, все повинно йти суворо за планом.
Але Фадєєв сам наполягав в суді, що Маркелов повів загін самовільно, не доповів йому, Фадєєву. Виходить, в загибелі загону винна не недбалість Фадєєва, а самоуправство Маркелова. Винен мертвий. (Але свідки стверджують: Маркелов "доповів" Фадєєву.)
А якщо ОМОН пішов самовільно - то де ж підступний план московських замовників?
Щоб потрапити в засідку, треба прийти точно в те місце, де чекає засідка.
З Моздока в Грозний веде федеральна траса. Часті блокпости передають колону від одного до іншого приблизно так, як авіадиспетчери передають літак.
Саме по ній йдуть колони з Моздока в Грозний. І входять в Грозний з північного сходу.
Але в головній машині сидів командир подільських Тихонов. Він поспішав. Йому хотілося швидше привезти зміну, завантажити своїх і в той же день встигнути з подільським загоном в Моздок на вокзал, на поїзд, в Москву.
Федеральна траса безпечна, але довга. І блокпости гальмують. Тихонов звернув на путівець. Він гнав, він скоротив дорогу. А в результаті колона підійшла до Грозному із заходу. Там за бетонною стіною сиділи свердловські. І чекали бойовиків. Чи не саме в цей день. Там бойовиків постійно чекали, побоюючись чергової спроби сепаратистів захопити Грозний - напаскудити нам напередодні виборів президента.
Якщо диявольський план, якщо засідка - колону мали чекати на федеральній трасі. Поясніть, як запланувати раптовий поворот, зроблений квапляться Тихоновим?
Тихонова в суді допитати не змогли. На той час він був тяжко хворий, а незабаром помер (рак мозку).
А полковник Кукушкін, який нібито зустрічав, а потім спеціально відстав ... Він не зустрічав їх, тому що прибув з ними з Москви в одному ешелоні. І не відстав. Це вони його кинули в Моздоку. Тихонов поспішав, а Кукушкін повинен був ще отримати вантажівку з продуктами.
Дуже не хотілося йому відправлятися увосьмеро на двох машинах. Куди спокійніше, коли 13 машин і більше ста чоловік. Він щосили намагався наздогнати сергіевопосадцев. Його супутники чули, як він кричав по рації: "Зачекайте!" А у відповідь: "Нічого, наздоженеш". І він гнав по федеральній, не знаючи, що попереду вже нікого немає. Не знаючи, що Маркелов і Тихонов вже згорнули на коротку дорогу. ... На своє щастя, не наздогнав.

4 березня 2003 року в "Цілком таємно" вийшла стаття "Приступити до ліквідації".
Той же стандартний набір помилок. І вся стаття - суцільне загадкове місце. Така каша; пріпутивают Аушева, Громова, Лебедя, навіть П.П.Бородіна згадали, навіть Джохара Дудаєва і клуб ЦСКА.
Версію про московському замовленні "Совсек" повторює і сам, і вкладає в уста полковнику Левченко: "Внаслідок витоку службової інформації бойовики знали маршрут і час прибуття загону. Бойовики ретельно, аж до погодних умов, розробили план нападу. Трагедія стала можливою внаслідок ретельно спланованою і підготовленою операції ".
Схоже, він вивчив формулювання з "РГ". Але знову повторимо: ніхто заздалегідь не знав час прибуття і місце прибуття. А у Левченко помітно бажання звалити загибель ОМОНу на підступи диявола. Тому що без допомоги диявола навіть московські генерали не змогли б розробити план "аж до погодних умов".
А ще Левченко в "Совсеке" пояснює, чому він не дав загону ні броні, ні вертольотів. Чи не через недбальство, а тому що в цьому немає сенсу. "Наші накази - це безодня безграмотності, - обурюється Левченко. - Як можна прикрити пересування колон вертольотом, якщо він летить на висоті п'ять тисяч і метрів? "
На це питання полковника не знаєш як відповісти. Стеля "Мі-8" і "Мі-24" - 4500 метрів. На п'ять кілометрів вони взагалі не піднімаються. А за інструкцією "при супроводі колон бойові вертольоти виконують політ на гранично малих висотах". Зазвичай - від 15 до 150 метрів.

Коли колона підійшла до Грозному, - зліва по ходу, за бетонним парканом, був Свердловський ОМОН, праворуч - селище.
Побачивши колону, два офіцери Свердловського ОМОНу вийшли з укриття назустріч. Вони збиралися зупинити прибулих і перевірити документи. Вони підозрювали, що це в Грозний намагаються прорватися бойовики, одягнені в форму міліціонерів.
Вони не чекали, що звідси, з путівця, йде в Грозний колона підмосковного ОМОНу. А вона підійшла без радіопредупрежденія, без броні. Ось де страшно спрацювала недбалість Фадєєва і Левченко - відсутність маршруту, зв'язку, БТРів.
А наші розраховували на радісну зустріч (зміна прийшла!). І, побачивши, що вийшли на дорогу офіцерів, хтось із сергіевопосадцев дав в повітря пару радісних автоматних черг.
Але ті не ждали радісних вітань. І почувши черзі, впали на землю, як і годиться, коли в тебе стріляє ворог.
Знаходяться за бетонним парканом свердловські почули черги і побачили, як впали їхні командири.
Що вони могли подумати?
Так вони і не думали. Ворог стріляє в командирів! Вони відкрили вогонь по ворогу. Скажений вогонь. Через 20 хвилин колона горіла, на дорозі лежало 20 трупів, півсотні поранених.
Коли до свердловських дійшло, що вони розстріляли своїх, вони перенесли вогонь вище, на селище. І ще три години вони лупили по селищу, зображуючи бій з бойовиками, нібито розстріляли колону. І вцілілі сергіевопосадци перестали стріляти по бетонному паркану і теж перенесли вогонь на селище.
Але сотні пробоїн - все зліва. І все вбиті і поранені - зліва. І все - в перші 20 хвилин.
А наступний тригодинний бій? У наших за три години ніхто не потрапив, і наші ні в кого не потрапили. Це був не бій, а відчайдушна імітація. Це був бій з уявним супротивником, на якого необхідно було списати реальні трупи.
Три з гаком години уявного бою. Значить, зайві три години поранені лежали без медичної допомоги. Вмирали за показуху.
Дружній вогонь - біда будь-якої війни. Американці, схоже, вбили в Іраку більше англійців, ніж іракці. Але всякий раз генерали визнавали вину відразу. І просили вибачення. А наші брехали Сталіну, брехали Брежнєву, Горбачову, Єльцину, брешуть і тепер. І всім нудно від їх брехні.

В інтерв'ю газеті "Газета" (28.02.03) генерал Фадєєв вісловлює невдоволення:
- У мене дуже много вопросам до слідства ... Чому НЕ вилуч Кулі з тіл?
Питання дуже важліве. Якщо з тіла витягти кулю, то експертиза безпомилково знайде ствол.
Якби кулі із загиблих омонівців були витягнуті - експертиза б показала: свердловські це стовбури або якісь інші.
Раз у Фадєєва "багато питань до слідства", треба допомогти. У Єсентуках розташоване Управління Генеральної прокуратури по Північному Кавказу. У сейфі лежить два десятка грубезних папок - томи кримінальної справи.
Показую слідчому з особливо важливих справ статтю з питанням генерала Фадєєва: "Чому не вилучили кулі з тіл?"
Слідчий відкриває відповідний том кримінальної справи і показує лист 29. На бланку Генеральної прокуратури:
"Начальнику ОВС Ростовської області ...
Направляю Вам 7 постанов про призначення судово-медичних експертиз, прошу забезпечити їх виробництво ... "
Під друкованим текстом розписка від руки:
"Сім постанов про назначени СМЕ і 7 трупів отримав Зам н-ка ГУВС МО г-р-майор Б.В.Фадеев. 4 березня 2000 ".
Букви скачуть, слова не дописані. Можна зрозуміти, як його трясло.
Саме Фадєєв мав доставити трупи і постанови про експертизу. Але експерти постанов не отримали.
У нього "питання до слідства". А у слідства питання до нього. Чому не передав? А тому, напевно, що якщо кулі в омонівців тільки наші - значить, бойовиків не було. І не ворожа засідка виною, а його недбалість.
Мертві поховані. Кулі витягнуті не будуть. Експертиза не загрожує. І ось з 30 свердловських тільки один визнав, що стріляв по колоні. Решта в один голос стверджують: "Били тільки по бойовиках".
Але уявні бойовики були праворуч. А сотні реальних пробоїн в бортах і кабінах колони, що розтягнулася на 300 метрів, - все зліва. Один свердловчанін, чи що, всіх поклав?
"ВИСНОВОК службової перевірки.
... був відданий наказ про евакуацію поранених, які перебували в зоні обстрілу. При проведенні евакуації поранених з боку бойовиків вогонь не вівся.
Головний інспектор Інспекції ГОІУ МВС РФ, генерал-майор міліції Назаров ".
Це ж які гуманні бойовики трапляються. У солодких снах. Реальні б стріляли.

У різних газетах - однакові помилки. Значить, джерело цих публікацій - один.
Випадкові помилки були б частково на користь Фадєєва, а частково ні. А коли 100% на користь - тоді про випадковості говорити неможливо.
Помилки в згаданих виданнях повторюють помилки "Російської газети". І на доказ вони прямо посилаються на "РГ" і її автора. Це в його статтях вперше сказано про московському замовленні, про снайперш, про те, що загін був розстріляний в Чечні тому, що командир Маркелов заважав кримінальним структурам і їх покровителю Позняки.
Але з приводу цих публікацій давно було порушено кримінальну справу про наклеп і цивільний позов про честь і гідність.
Позов генерал Позняк виграв. Все, що в "РГ" йому приписували, було спростовано в суді. А кримінальну справу про наклеп було припинено "за відсутністю складу злочину".
Слідчий довів хибність вигадок журналіста "РГ". Але не довів, що вони свідомо неправдиві. На допитах журналіст твердив, що щиро вірив в правдивість відомостей, що повідомляються; не знав, що вони помилкові. Ось цього злого умислу і не вистачило для "складу злочину". Обмовив, але не навмисно.
А інші тепер на цю щиру наклеп спираються в нових публікаціях.
До газетної атаці підключилася і наша стратегічна авіація. Бо передачі Першого каналу (ГРТ) - це щось на зразок важких надпотужних бомб, які рознесли навіть знамениті бункери Саддама.
17 березня в передачі "Людина і закон" знову звучав марення про московському замовленні, молодий омоновец знову повторював, що "Кукушкін знав, але спеціально відстав", що стріляли бойовики ... На екрані смикався комп'ютерний мультик-страшилка з трасуючими кулями, що б'ють по колоні з селища.
А потім на екрані з'явився журналіст "РГ", що врятувався від кримінального покарання тільки тим, ніби щиро вірив в свою наклеп. І знову повторив усі звинувачення і навіть додав, що Позняк, що служив в Афганістані, відправляв звідти в гробах (під виглядом "вантажу 200") старовинні монети, старовинна зброя і наркотики.
Може, Позняк в 1980-х вивозив монети в гробах, а піраміду Хеопса - по частинах - в підводних човнах. Але яким чином все це вплинуло на те, що через 20 років генерал Фадєєв не виконав, не забезпечив? ..

... Будь-яка редакція не застрахована від помилок. Але одночасна поява однакових помилок в декількох виданнях означає, що хтось проводить спецоперацію з пресою. А газети - жертви цієї операції (якщо діють через незнання). Або співучасники (якщо за гроші).
А чому генералу йдуть назустріч і лікарі, і газети, і суди (в тому числі, можливо, і Верховний)? Може, тому що Фадєєв - генерал не простий. До останнього часу він - начальник ДАІ Московської області. А ДАІ (ГИБДД) - це такі зв'язки і такі засоби, що не тільки генерал, але і лейтенант "може все". Захоче - і Патріарха зробить хрещеним батьком.
Але справжня жертва - це все ми. Люди. Суспільство. Преса ...
Наші солдати вбиті. Злочинці благоденствують. Невинні оббрехати так, що не відмитися.
А народ обдурять так, що вже нічого не тямить.
І з огидою відвертається від преси, не в силах розрізнити: коли вона його інформує, а коли - морочить.