Зрозумілий гід по президентським виборам в США

Основні етапи президентської гонки Основні етапи президентської гонки.

Праймеріз (від англ. Primary - «первинний») - це тип попереднього голосування, по ходу якого визначаються найбільш сильні кандидати тієї чи іншої партії, які потім будуть брати участь в основних виборах.

Праймеріз (від англ. Primary - «первинний») - це тип попереднього голосування, по ходу якого визначаються найбільш сильні кандидати тієї чи іншої партії, які потім будуть брати участь в основних виборах. Робиться це для того, щоб не виникало конфлікту інтересів і різні кандидати від однієї і тієї ж партії не відбирали один в одного голоси, адже все одно їх електорат приблизно однаковий. Звичайно, кандидати, які не пройшли праймеріз, все одно можуть брати участь у виборах, але вже без підтримки своєї партії - на незалежних підставах.

Цікаво, що в самій Конституції США немає чітких інструкцій щодо того, яким чином відбувається процес заняття вищої державної посади. Більш того, в цьому документі не знайти і згадок про політичні партії як такі. З 1796 року кандидатів на участь у виборах визначали під час неформальних зустрічей Конгресу, а трохи пізніше на себе цю роль взяли національні партійні з'їзди, які ще називають «конвентами».

На початку 20 століття відбулася виборча реформа і були зняті обмеження прямої демократії, що згодом призвело до створення сьогоднішньої системи попередніх виборів, завдяки якій все населення США вибирає єдиного кандидата від партії. Перші праймеріз були проведені в штаті Вісконсін в 1903 році, але після закінчення Першої світової війни від них поступово відмовилися. Американці втратили інтерес до політичних змін, праймеріз були неймовірно дорогим задоволенням, та й брало участь в них в той час все ще невелика кількість людей. В результаті до 1960-их первинні вибори перетворилися на звичайну формальність - аж до того, що кандидат в президенти США міг не здобути жодної перемоги на праймеріз, але все одно виявитися єдиним обранцем від своєї партії.

У 1970-ті підхід до кандидатів повністю змінився. Тепер висуванці повинні вміти самостійно залучати кошти на фінансування своїх кампаній, менше міркувати про зовнішню політику, а більше - про внутрішню, враховувати потреби своїх колег по партії, добре розуміти проблеми свого електорату. Взаємодія зі ЗМІ та питання реклами теж покладаються безпосередньо на самих учасників праймеріз.

Кандидати двох найбільших політичних партій Америки - це ходячі персонажі реаліті-шоу. І, може так статися, що це буде найцікавіше, глибоке і розумне реаліті-шоу у вашому житті - на відміну від тих передач, які показують по СТБ і принижують людську гідність.

А тепер поміркуйте самі, хто учасники цього грандіозного шоу під назвою «праймеріз». Ексцентричний Дональд Трамп (республіканці), про який ми окремо пишемо нижче, всерйоз запропонував Мексиці побудувати стіну на півдні США, щоб захиститися таким чином від нелегальних іммігрантів. Трамп регулярно ображає цілі соціальні групи, але при цьому ніколи не вибачається. Він - повний антипод серйозного і зваженого політику, і міркує про багато речей як втомлений пролетар за баночкою пива, що сидить перед телевізором. Це і робить йому рейтинги - його агресивна, напориста щирість.

Йдемо далі. Бен Карсон (демократи) - 64-річний нейрохірург-афроамериканець, який вважає, що дарвінівська теорія еволюції і Великий вибух - це все «казки», і називає «втіленої казкою» себе самого. Він виступає проти викладок світової науки, заявляючи, що давньоєгипетські піраміди - це не гробниці фараонів, а звичайні зерносховища. Нехило Карсон висловився і не тему Голокосту, видавши, що його могло б і не виникнути, якби євреїв озброїли як слід. І він в свою чергу нагадує звичайного сердитого діда, професора на пенсії, який, знову-таки, сидить перед телевізіором і критикує все підряд.

Хілларі Клінтон (демократи). Голос розуму і демократичної раціональності, вона виїжджає якраз-таки на тлі безумства своїх консервативних опонентів з виборів. Але і з нею трапляються різні казуси. За кілька місяців до перших праймеріз в Айові раптом спливла інформація про те, що Клінтон, під час перебування своєї роботи держсекретарем США, використовувала особисту адресу електронної пошти для службових листувань. Коли Держдепартамент опублікував кореспонденцію, з'ясувалося, що як мінімум 22 листи містили гриф «цілком таємно». І це був сильний удар по позиціях Хілларі, яка до цього здавалася мудрою і спокійною жінкою, яка підібгає губи і наведе порядок в країні. В рамках букви закону, звичайно, як вона сама і обіцяла.

Хто там ще? Тед Круз (республіканці), син радикального священика, який обійшов Дональда Трампа на республіканських кокусах в Айові, заручившись підтримкою величезної кількості християн-євангелістів. Втім, подальші перспективи Круза поки що не дуже зрозумілі.

Не варто забувати і про демократа Берні Сандерса, який свого часу (в 1988 році) провів медовий місяць в СРСР - в місті Ярославлі. Опоненти жартують про Сандерса, що він з тих пір з СРСР так і не повернувся, а старий Берні робить серйозний виклик Хілларі Клінтон, обіцяючи безкоштовне державне утворення, демонтаж великих банків і підвищення податків для багатих. Сандерс і його соціалістичні замашки, які викликають скандал в демократичних таборах (і в деяких штатах роблять йому суперрейтінгі) - це теж в якомусь сенсі нонсенс. Адже якийсь час важко було уявити, щоб у відкритого соціаліста були взагалі хоч якісь шанси не те що на перемогу, а на який-небудь політичну вагу в США.

Варто згадати і інших яскравих кандидатів, які, найімовірніше, достроково з гонки попередніх виборів вилетіли. Джеб Буш, син 41 президента США Джорджа Буша, спочатку здавався дуже сильним кандидатом, але в процесі виявив свою консервативність і нездатність змінюватися. Люди просто не вірили йому і не вірили в нього - особливо на тлі таких яскравих опонентів як Трамп і Сандерс. Показники Буша після праймеріз в Айові і Нью-Гемпширі залишають бажати кращого. Після кокусов в Айові багато ставили на послідовну позицію Марка Рубіо, сенатора-республіканця з Флориди. Але він потім сильно облажався під час дебатів, звинувативши у всіх бідах Америки Обаму, та ще й повторивши це чотири рази. Таке не прощають. Звичайно, такі праймеріз він вже програв.

Простіше кажучи, кандидати на пост президента США, їх поведінка під час праймеріз, всі заяви, манера вести свої передвиборчі кампанії - все це дзеркально відображає ту складну поліфонію думок і настроїв пересічних американців. І те, що американці в ході проведення праймеріз голосують за крикунів, ідеалістів і скандалістів - це теж говорить багато про що. Обама йшов до свого президентства з політикою примирення, але сьогодні вже ясно, що примирення, толерантність і політкоректність не входять до списку головних інтересів громадян США. І від цього кінцевий результат - ім'я нового президента Америки - стає тільки цікавіше.

І від цього кінцевий результат - ім'я нового президента Америки - стає тільки цікавіше

Найодіозніший кандидат нинішніх праймеріз - це Дональд Трамп. Спочатку його сприймали виключно як клоуна-провокатора. Саме Трамп першим підняв одну з найгостріших тем, обговорюваних кандидатами під час попередніх виборів - питання з сирійськими біженцями, запропонувавши просто-напросто не пускати всіх мусульман в США. В результаті кожне його скандальну заяву призводить до того, що рейтинги Трампа тільки ростуть, а його колеги по республіканської партії відхрещуються від кандидата, намагаючись переконати громадськість, що Дональд не відображує справжні ідеї республіканців. Жоден член Конгресу США не підтримав Трампа, але його це анітрохи не турбує - він не виключає, що відправиться на головні вибори вже незалежним кандидатом.

Дональд буквально знищує своїх конкурентів. Він хвацько вивів з ладу Джеба Буша, придушивши його своєю сильною енергетикою. А зараз, наприклад, якщо зараз спробувати зайти на сайт www.jebbush.com , Автоматична переадресація виведе вас на офіційний передвиборний ресурс Трампа, де на головній сторінці - фото мільярдера і підпис «Зробимо Америку знову великої». Трамп безпомилково вираховує найслабші місця своїх конкурентів і б'є прямо в ціль. Ніякої політкоректності. Політик проводить справжнісінькі гладіаторські бої, і поки цивілізовані журналісти публікують замітки в дусі «Путін, Трамп і ІГІЛ - головні загрози загальносвітового порядку», простому народу подобається драйв, нерв і впевненість, з якими подає себе Дональд. У випадку з Хілларі Клінтон, його основний конкуренткою на даний момент, він теж не втрачається і має намір знищити її «жіночий козир». Для цього Трамп використовує книгу свого екс-радника Роджера Стоуна «Війна Клінтонів проти жінок», суть якої полягає в тому, що Білл Клінтон морально знищив свою дружину - хоча б постійними зрадами з іншими жінками - і в результаті в Хіларі «жіночого» залишилося мало . І нинішня Хіларі Клінтон - це просто бюрократичний робот, бездушно прагне до влади.

А ще свою підтримку Дональда Трампа надали не тільки прості виборці, які хочуть сильного і харизматичного лідера, а й в тому числі американські білі націоналісти. Загалом, можна довго сперечатися з приводу політичних переконань Трампа і його скандальної манери, але те, що за ним в ході праймеріз спостерігати найцікавіше, заперечувати важко.

Загалом, можна довго сперечатися з приводу політичних переконань Трампа і його скандальної манери, але те, що за ним в ході праймеріз спостерігати найцікавіше, заперечувати важко

Не варто забувати, що праймеріз - це тільки перший етап запаморочливих американських гірок під назвою «вибори президента США». Причому праймеріз проводяться далеко не повсюдно. Крім праймеріз, існує й інший тип попередніх виборів - кокуси. Кокус - це своєрідне «нараду» лідерів і членів певної політичної партії, в рамках якого майбутній кандидат в президенти визначається дебатами. Наприклад, в Айові принципово проходять кокуси. І перемога в «ранніх штатах» досить важлива: на цьому етапі перед переможцями перших праймеріз, по-перше, більш охоче розчохлюють грошові мішки спонсорів, а по-друге, увагу ЗМІ їм, вважай, забезпечено до кінця самої гонки. Саме тому перший етап попередніх виборів і виявився так схожий на рейтингове реаліті-шоу.

Далі праймеріз продовжують йти по всій країні, а кандидати в президенти США відправляються на «польову роботу». Разом з величезними арміями волонтерів політики проводять максимальну кількість зустрічей зі своїми виборцями. Зустрічі ці - максимально різних форматів. Це може бути виступ на трибуні спортивного поля, що належить який-небудь школі. Або ж вечеря з яким-небудь «людиною з народу».

Потиснути руку на камеру, показово перевести бабусю через дорогу - в рахунок йде все що завгодно, і чим більші відстані покриють зі своєю агітацією політики, тим краще для них.

Після підрахунку голосів під час попереднього голосування визначається кількість делегатів від кожного штату, які підтримають того чи іншого кандидата під час загальнонаціонального партійного з'їзду - «конвенції». Цей з'їзд відбудеться в липні, і на ньому будуть висуватися конкретні кандидати на пост президента США. Щоб було зрозуміліше: у республіканців по всій території Америки - 2472 делегата, і щоб «номінуватися» на пост президента, кандидату необхідно заручитися підтримкою більшості, а це як мінімум 1237 делегатів. Кількість делегатів з табору демократів становить 4764 людини, тому демократичному кандидатові, щоб бути потрапити в наступний етап боротьби за Білий дім, потрібні голоси хоча б 2383 делегатів.

Далі за планом 1 березня триває «супервівторок»: праймеріз відразу в 14 штатах США. Традиційно вважається, що якщо кандидат від певної партії переможе під час супервівторка з великою перевагою, то його суперники вилетять з гонки. Кокуси і праймеріз підходять до свого кінця в середині червня.

Загальнонаціональні з'їзди.

У липні республіканці і Демократична партія проводять свої загальнонаціональні з'їзди, на яких остаточно визначаються з головною кандидатурою і об'єднуються навколо неї. Далі починається останній ривок - передвиборчі кампанії єдиних кандидатів. До фінальних листопадових виборів залишається приблизно три місяці. Кандидати знову приймаються колесити по країні, проводити зустрічі зі своїми виборцями, вимовляти голосні, стрункі і багатообіцяючі мови, максимально підключають до справи радіо, ТБ і інтернет. Одним словом, наповнюють інформаційний ефір.

Теледебати.

Також кандидатам від демократів і республіканців належить пройти теледебати, які транслюються на всю країну. Що таке дебати, ймовірно, пояснювати не потрібно: політики ставлять один одному каверзні питання, відповідають на питання телеведучого, висловлюються з актуальних тем і так далі.

Вибори.

Вівторок, який йде за першим понеділком листопада, є днем ​​всенародного голосування. Втім, не голоси простого народу визначають майбутнього президента Америки, а так звана «колегія вибірників». Колегія вибірників - це не стільки окрема інституція, скільки юридичний процес, в якому на сьогоднішній день бере участь 538 вибірників. Виборці - це люди, які мають авторитетом і владою, і представляють певний штат. Кожен штат має свій кількістю електоральних голосів - воно дорівнює кількості представників штату в Конгресі. Наприклад, від Каліфорнії (оскільки штат дуже великий за своєю площею) в Конгресі сидить цілих 55 законодавців, відповідно, Каліфорнія має 55-ю електоральними голосами в колегії вибірників. У Аляски, в свою чергу, всього 3 електоральних голоси.

У Аляски, в свою чергу, всього 3 електоральних голоси

У 48 з 50 штатів США діє принцип «переможець отримує все». Кандидат, який отримав понад 50% голосів всередині штату, отримує і все електоральні голоси колегії вибірників. Через цієї системи трапився відомий і достатньою показовий випадок під час президентських виборів у 2000-му році. Республіканець Джордж Буш в штаті Флорида набрав 2,912,790 голосів, а його суперник, демократ Альберт Гор, зібрав на 500 голосів менше. Ця різниця і дала Бушу фінальний перевага в президентських перегонах, забезпечивши 25 електоральних голосів вибірників від Флориди. В результаті за загальною кількістю електоральних голосів Буш з 271-м голосом обійшов на 5 позицій Гора, у якого їх було 266. Кожен маленький штат має значення, тому сутичка в цьому році, ймовірно, буде особливо запеклою.

20 січня 2017 року Барак Обама залишить свою посаду, а його місце на наступні чотири роки займе новий президент США.

Хто там ще?