Зв'язали ноги .. Походження сучасного герба України йти своїм корінням глибоко в історію. Тризуб ....

Походження сучасного герба України йти своїм корінням глибоко в історію. Тризуб один з найдавніших символів, відомих людству. У багатьох культурах світу він є невід'ємним атрибутом сили і влади. В античній міфології тризуб символізував могутність бога Посейдона, в індійській - зброя бога Шиви, а в буддизмі є дордже (атрибутом вищої священної влади). У давньослов'янське культуру тризуб прийшов як язичницький знак, що втілює три основні частини світу Яв, Нав і Прав. За часів Київської Русі тризуб стає гербом князя Володимира, одного з найбільших правителів минулого і основоположника християнства на Русі. Саме тоді символ тризуба вперше стає державним знаком, його карбують на монетах і зображують на печатках. У період світанку Запорізької Січі, на ряду з бравим козаком-запорожцем тризуб визнають національною емблемою. Сьогодні знак тризуба являє собою малий герб України. Ступінь історичного невігластва росіян просто вражає. У кулінарній передачі Івана Урганта «Смак» автор пісень Григорій Гладков на повному серйозі став готувати «давньоруське блюдо» з смажених часточками кабачків, на які насипані гіркою нарізані баклажани і помідори. Ще каже Урганта: «побільше насипай, як в Стародавній Русі було прийнято». Цікаво, де це Гладков бачив, як насипали баклажани і помідори на кабачки в Стародавній Русі, існувала в IX-XII століттях?
Можливо, «Давньою Руссю» Гладков називає СРСР, де вперше в російській історії стали масово вирощувати кабачки. Цей продукт родом з Мексики, де в їжу вживали тільки його насіння. У XVIII столітті італійці першими стали використовувати недозрілі кабачки в їжу, в Росії почали вирощувати тільки з XIX століття - це явно не епоха Давньої Русі. Тоді ж почали в Росії вирощувати баклажани, а помідори з'явилися ще пізніше і вважалися отруйними. Загалом, композитор Гладков вельми збагатив меню «древніх русичів» продуктами XIX століття. І це не «кумедний казус», а відображення загального невігластва росіян про давню історію - що задається безглуздими уявленнями, які вкладають в голови фільми і мультфільми і - що ще гірше - підручники. Сама історіографія Росії заснована на дурниці і імперських небилицях. У царській Росії, в СРСР і понині в РФ історики звикли вважати Україну і Білорусь своїми колоніями. Цей підхід задає кілька знущальних по суті і ненаукових «установок»:
- ніякої своєї державності в України і Білорусі до входження до складу Російської імперії ніколи не було;
- українці і білоруси - молодші брати великого російського народу, зіпсовані польським впливом;
- українці і білоруси відбуваються не з союзу місцевих племен, як всі нормальні слов'янські етноси (у білорусів цим союзом племен були кривичі, ятвяги, дреговичі, радимичі), а нібито вони - це разом з російськими відбруньковування від якоїсь «давньоруської народності», вигаданої в тезах ЦК КПРС 1954 року,
- історія Київської Русі належить не Україні, а Росії і є початком саме Російської, а не Української державності (цю концепцію вперше ввів Карамзін за вказівками царизму);
- історію України і Білорусі слід висвітлювати тільки в призмі інтересів Москви, а інші погляди є сепаратистськими, ворожими, так як ідеї побудови самостійних держав Білорусі та України чужі століттями тяжіє до Москви (тобто до Орди) білорусам і українцям;
- до Київської Русі як держави Російських государів (Росії) нічого не було;
- пупом всього завжди в історії була Москва, до неї і без неї у України і Білорусі не може бути своєї історії.
Наша читачка Тамара Володимирівна Гірдюк з Верхнедвинск прислала нам книгу «Керч» С. Славич, видану в Сімферополі в 1973 році; там типовий для московської історіографії погляд на речі:
«XV століття виявилося переломним і в історії Росії - було покладено край феодальній роздробленості».
Як говорив товариш Геббельс, раз брехати - так по повній (втім, це йому лише приписують, що вельми недостовірно). Мало того, що Орду XV століття називають «Росією», але ще і фантазують про якусь «феодальну роздробленість» в досить єдиної Золотій Орді - маючи на увазі, мабуть, якісь чвари між її частинами: Сибірської Ордою, Астраханській Ордою, Білою Ордою (Московським улусом) , Казанської Ордою, Великою Ордою і Кримської Ордою. Лише в наступному XVI столітті Іван Грозний, захопивши владу в Орді і проголосивши себе царем Золотої Орди (зовсім не «російським царем», він по титулу залишався Московським великим князем), пішов загальними ординськими силами топити в крові і захоплювати руські землі - Велике князівство Тверське , республіки Пскова і Новгорода. Наша держава Велике князівство Литовське і Руське як частина історії литвинів-білорусів і русинів-українців і донині таврують проросійські і російські історики як щось «бридке». Ну звичайно, для їх імперських московоцентрічних концепцій це що «бомба», підриває їх брехливі побудови. Причому, ВКЛ настільки в них не вписується, що в абсолютній більшості книг і статей на тему історії в СРСР воліли взагалі ігнорувати саме його існування. Ніби взагалі ВКЛ не було. У кращому випадку нас називали «Польщею». (Наприклад, у виданій в 1970-х в СРСР «Дитячої енциклопедії» ні слова ні про ВКЛ, ні про Франциска Скорину, а в Вікіпедія на картах про епоху середньовіччя написано «Вільнюс», але поруч чомусь «Ковно».) ПОХОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО ГЕРБА
Ось один з найцікавіших питань: звідки у України герб «Тризуб»? Але ж відповідь проста. Ще за майже тисячу років до Київської Русі на території України гербом правителів був тризуб, так як ці правителі майбутньої України того часу бачили своє походження від морського бога Посейдона.
Ось звідки - ще від найдавнішої Доукраіни взявся герб країни. Але цю найдавнішу України сьогодні мало хто хоче вивчати, так як вона не дуже-то вписується в сформовані уявлення нашої епохи про минуле.
Новий період відносної стійкості і розквіту почався в I столітті нашої ери, коли в Пантікапеї [державі Криму зі столицею в Керчі] зміцнилася династія Тіберіїв Юліїв. Незважаючи на суто римське династичне ім'я, представники її були плоттю від плоті місцевої боспорської аристократії (не випадково її називають також сарматський династією). Особисті імена царів - Котіс, Савромат, Реськупоріда - кажуть про спорідненість з сарматами і фракійцями. (До речі сказати, змінювалися на Боспорі царі і династії, але всі вони, вдаючись до вигаданої генеалогії, вели свій рід від морського бога Посейдона. Звідси і своєрідний герб - тризуб і дельфін.
Корінне населення Криму і інших частин України населене з I століття нашої ери сарматами (а також скіфами), говорило на сармата мовою. А сармати - це і є вагома частина сформованого в IV-VI ст. слов'янства і слов'янського мови, шляхта України і Польщі себе називала «сарматами». У середні століття поняття «сармати» і «слов'яни» були синонімами, весь регіон автори книг називали «Європейської Сарматієй». Тільки за царату зв'язок з сарматами була ідеологічно «заборонена», так як російські від сарматів історично ніякого відношення не мали, але були царизмом спекулятивно названі «центром збирання слов'ян». Що стосується антропології, то І.М. Данилевський в курсі лекцій «Давня Русь очима сучасників і нащадків (IX-XII ст.)» (Аспект прес, Москва, 1998) вказує, що на території України був тип слов'янських черепів, ідентичних черепам жили там до цього сарматів і скіфів.
Все це дозволяє зробити висновки про наступні міфах традиційної російсько-радянської історіографії:
1. Український герб «Тризуб» (що означає морського бога Посейдона) не має ніякого відношення до Рюрика (жив на 9 століть пізніше), а з'явився в Україні (Криму) ще як герб кримських царів Котіса, Савромата, Реськупоріда - сарматських царів, тобто етнічно українських.
2. Державність України з'явилася зовсім не з Рюриком, а на 9 століть раніше як держава сарматів-українців. І сходить вона не до Візантії, якій тоді не існувало, а до Римської імперії.
3. Україна була хрещена зовсім не Володимиром, а на століття раніше, так як на її території - цитую книгу С. Славич (с. 28) - вже в IV столітті з'явилися дві єпархії - Боспорська і Херсонеська, створені для сарматів, тобто сучасних українців. А, наприклад, церква Іоанна Предтечі (X століття) була побудована на фундаменті базиліки VI століття. У книзі: «сувора лаконічність побудови, мудра стриманість зодчого, позбавлена будь-яких претензій відповідність частин роблять цю споруду справжнім витвором мистецтва».
4. Ще один міф Росії-СРСР - що нібито Крим «належить Росії». Ні, це сарматська територія періоду виникнення слов'ян - тобто СЛОВ'ЯНСЬКА УКРАЇНСЬКА, а не інша якась слов'янська. Українці там мали свою державу і своїх царів з гербом «Тризуб» ще 2000 років тому, що є чітким доказом незаперечною приналежність Криму Україні. Придурок ти сам-то читаєш що копіюєш?
-------------
Повідомлення було перевірено модератором. Вам оголошується зауваження за це повідомлення. Будь ласка, слідкуйте за тим, що Ви пишете.
Тіль. (Тijl) писав (а) у відповідь на:

>
> Придурок ти сам-то читаєш що копіюєш?

Я це знаю напам'ять.
І так, хазар тамга це символ тюрского рода.Святослав, Ольга, Ігор, Володимир, Ярос лав Мудрий це тюрки? З якого будуна хазари дозволили б використовувати свій родовий герб сплачували данину іновірців? Слов'яни платили данину хазарам ну як московити Орде.Но слов'яни вірили хазарським богам і більш того саме київський князь Святослав зруйнував іудейське хазарію.І нафіг йому герби ворогів? Тризуб став стмволом слов'ян, втім як і шаровари і оселедець-чуб від предків сарматів і скіфов.Генетіческіе дослідження скіфських могильників показали що ті кт про там лежить і той хто зараз живе на цій землі однієї крові. Ну а тепер складемо московитський пронос до кучі.Московіти утвередают що давня Русь це Хазарія і що символ Рюриковичів це символ хазар.Хорошо.Тогда московити якщо ви вважаєте що Рюриковичі хазари, то чого ви відлік своєї державності ведете від Новгорода, Києва і Рюриковичів? Ви хазари? Свідомий (Свідомий) писав (а) у відповідь на:
та не нештяк для тебе ось це

Свідомий (Свідомий) писав (а) у відповідь на:

>
> Походження сучасного герба України йти своїм корінням глибоко в історію. Тризуб один з найдавніших символів, відомих людству. У багатьох культурах світу він є невід'ємним атрибутом сили і влади. В античній міфології тризуб символізував могутність бога Посейдона, в індійській - зброя бога Шиви, а в буддизмі є дордже (атрибутом вищої священної влади). У давньослов'янське культуру тризуб прийшов як язичницький знак, що втілює три основні частини світу Яв, Нав і Прав. За часів Київської Русі тризуб стає гербом князя Володимира, одного з найбільших правителів минулого і основоположника християнства на Русі. Саме тоді символ тризуба вперше стає державним знаком, його карбують на монетах і зображують на печатках. У період світанку Запорізької Січі, на ряду з бравим козаком-запорожцем тризуб визнають національною емблемою. Сьогодні знак тризуба являє собою малий герб України.


тризуб це також вила - символ сатани! Тому від вас сірої і пахне. Діти темряви!
Свідомий (Свідомий) писав (а) у відповідь на:
Ух ти яка давня гарна історія!
Повернутися до списку тем
Цікаво, де це Гладков бачив, як насипали баклажани і помідори на кабачки в Стародавній Русі, існувала в IX-XII століттях?
Придурок ти сам-то читаєш що копіюєш?
Святослав, Ольга, Ігор, Володимир, Ярос лав Мудрий це тюрки?
З якого будуна хазари дозволили б використовувати свій родовий герб сплачували данину іновірців?
І нафіг йому герби ворогів?
Тогда московити якщо ви вважаєте що Рюриковичі хазари, то чого ви відлік своєї державності ведете від Новгорода, Києва і Рюриковичів?
Ви хазари?