Звук як зброю

  1. вкрай голосно
  2. Музика: катування без тортури
  3. невловимі хвилі

У доповіді НАТО про зброю несмертельної дії перераховані акустичні технології, які дозволяють контролювати супротивника, не вбиваючи і не завдаючи непоправної шкоди здоров'ю. Одні пристрої відтворюють чутний звук (людське вухо здатне сприймати хвилі в діапазоні від 20 до 20 000 герц), інші - інфра (нижче 20 герц) та ультразвук (вище 20 кілогерц).

Дослідник Стів Гудмен (відомий як засновник музичного лейблу Hyperdub і діджей Kode9) в своїй книзі «Звукова війна »Описав, як діє акустичну зброю: воно висловлює загрозу, дезорієнтує, провокує паніку, створює відчуття безпорадності, розгубленості і жаху. Навіть «хороші вібрації», наприклад поп-пісні, перетворюються в «погані», якщо їх використовують з позиції агресора.

Спочатку акустичне зброя розроблялася для бойових дій. Під час Другої світової війни німецькі вчені працювали над створенням гармати подібного роду, яка багаторазово посилювала звук вибуху суміші газів і приводила до смерті людини на близькій відстані. Побудувати працюючий зразок, втім, не вдалося. Починаючи з 1990-х років звук використовували в ході спецоперацій, де потрібно було знешкодити противника або змусити його здатися, але не вбити.

Сучасне нелетальної акустичну зброю застосовують не тільки військові. Поліцейські по всьому світу отримують спеціальні установки, щоб розганяти юрби, наприклад демонстрантів, за допомогою жахливого або дратівної звуку. Один такий пристрій здатне спонукати до втечі тисячі чоловік.

вкрай голосно

Юрген Альтман, фізик з Технічного університету Дортмунда, показав , Що звук гучністю від 200 децибел викликає розрив легенів та смерть. Хвилі такої сили (правильніше називати їх ударними) виникають в результаті вибуху снаряда. При 185 децибелах лопаються барабанні перетинки, 140 - призводять до тимчасової втрати слуху. Для нелетальної акустичної зброї професор Альтман пропонував використовувати звук гучністю не вище 120 децибел, що можна порівняти з шумом працює бензопили.

Восени 2005 року у відповідь на запуск ракет з палестинської сторони ізраїльська армія почала «навчальні нальоти» на населені райони сектора Газа. Реактивні винищувачі, що літали дуже низько над житловими кварталами, створювали ефект акустичного удару: люди на землі чули звук вибуху, ніби прямо на них скинули бомбу. За словами палестинського психіатра Ейяда Сараджа, авіарейди провокували панічні атаки, безсоння, депресія, судоми і нудоту.

У дітей почалися проблеми з концентрацією уваги, вони стали вести себе агресивно.

В період частих нальотів зросла кількість викиднів у вагітних. Групи по захисту прав людини звернулися в верховний суд Ізраїлю з вимогою заборонити польоти винищувачів над житловими районами на надзвукових швидкостях.

Групи по захисту прав людини   звернулися   в верховний суд Ізраїлю з вимогою заборонити польоти винищувачів над житловими районами на надзвукових швидкостях

Дальнодействием акустичне пристрій (LRAD, Long Range Acoustic Device), або звукова гармата, використовується в основному для розгону демонстрацій. Установка відлякує людей за допомогою дуже гучного (до 150 децибел) або ж неприємного, дратівливого звуку. Військові і поліція визнають дієвість такого акустичного зброї, коли потрібно розсіяти натовп, відтіснити протестантів, убезпечити блокпост або інший важливий об'єкт.

Компанія - виробник LRAD поставляє свої пристрої в 70 країн. Звукові гармати захищають військові і туристичні кораблі. У 2005 році на круїзний лайнер біля берегів Сомалі напали пірати . Їх вдалося відігнати завдяки LRAD, правда, першою жертвою звукових хвиль став начальник охорони судна Майкл Грувз. Тепер він страждає від часткової втрати слуху і шуму у вухах.

Слабка сторона такої зброї - радіус дії: він обмежений кількома десятками метрів через розсіювання звукових хвиль в повітрі. Можна захиститися за допомогою берушей або навушників, так що тактика оглушення ефективна тільки проти непідготовлених людей. Хоча і беруші мають недоліки: вони послаблюють гучність на 20-40 децибел, а разом з небезпечним шумом пригнічують і всі інші звуки.

Музика: катування без тортури

Журналістка Жюльєт Вольклер, яка написала книгу «Моторошно голосно: звук як зброю », Стверджує, що неможливо підібрати звук в« звичайному », чутному діапазоні, який був би страшним і нестерпним для всіх, оскільки сприйняття культурно обумовлено. Цим можна пояснити ефект бойових кличів, рогів і труб: один і той же сигнал наводить жах на ворогів і підбадьорює «своїх». Спецслужби експериментували з дитячим плачем і писком вбивають тварин, але особливих успіхів не домоглися.

У 1989 році панамський диктатор Мануель Норьєга в результаті військової операції США виявився заблокований в посольстві Ватикану.

По периметру будівлі встановили динаміки і цілодобово транслювали важкий рок, в тому числі AC / DC і Еліса Купера, на максимальній гучності.

Норьєга вважав за краще класичну оперу та через кілька днів здався.

Норьєга вважав за краще класичну оперу та через кілька днів здався

З тих пір американські спецслужби регулярно використовували музику як засіб психологічного тиску і «обробки» перед допитом. У в'язницях Гуантанамо і «Абу-Грейб», де утримуються підозрювані в тероризмі, укладених катували поп-піснями, репом і хеві-металом . Крім того, що гучний звук надавав чисто фізіологічні ефекти, викликаючи запаморочення і нудоту, деякі в'язні, в силу особливостей свого світогляду, відчували пекучу ненависть до західної культури, ніж віртуозно користувалися спецслужби.

Композиції Metallic'і або Drowning Pool викликали шок у тих, хто ніколи подібного не чув. Музика під час Рамадану (навіть арабська) або треки на кшталт «March of the Pigs» Nine Inch Nails повинні були, за задумом мучителів, деморалізувати мусульман. У піснях Брітні Спірс і Крістіни Агілери, «White America» Емінема проголошувався тріумф американської поп-культури.

Біньям Мохамед, укладений з Гуантанамо, говорив, що методи психологічного тиску в тюрмах страшніше, ніж фізичні тортури. Біль можна витримати, на відміну від почуття, що втрачаєш розум під час «музичних катувань». ООН і Європейський суд з прав людини заборонили використання гучної музики під час допитів, але, за даними британської правозахисної організації Reprieve, цей метод все одно практикується в секретних в'язницях.

Росія не виняток. Після повстання в колонії № 6 міста Копейська в листопаді 2012 року спливли факти застосування у виправній установі тортур, в тому числі музичних.

Особливою популярністю у адміністрації користувалися «Голубая луна» Бориса Моїсеєва, Rammstein і дитячі пісеньки, хоча правозахисник Микола Щур згадував і класичні твори, Баха.

Багатогодинне програвання музики на граничній гучності викликало повсюдні болі, слабкість, «відчуття, що тіло розривається». Для тортури в Копейськ колонії використовували спеціальне «пристрій» - відро з динаміками, яке надягали укладеним на голову.

Для посилення ефекту акустичний вплив поєднують із зоровим. Наприклад, в Гуантанамо гучна музика супроводжувалася спалахами стробоскопа, а в «Абу-Грейб», навпаки, все відбувалося в непроглядній темряві. У в'язницях послідовно використовували сенсорну перевантаження і сенсорну депривації. Після багатьох годин оглушливого шуму наступала абсолютна тиша, і це лякало укладених ще більше: коли зовнішній подразник раптово зникав, починалися галюцинації.

Після багатьох годин оглушливого шуму наступала абсолютна тиша, і це лякало укладених ще більше: коли зовнішній подразник раптово зникав, починалися галюцинації

невловимі хвилі

Інфразвукові пристрої більш підступні, ніж чутне акустичну зброю. Хвилі частотою нижче 20 герц не сприймаються на слух, але викликають у людини тривогу, неконтрольовану паніку, дезорієнтацію. Інфразвук особливо цікавить військових тому, що здатний долати величезні відстані і перешкоди на зразок стін завдяки великій довжині хвилі. Від низькочастотних коливань не рятують ні видалення від джерела звуку, ні засоби захисту слуху.

У природі інфразвукові хвилі виникають в результаті землетрусів, лавин, вулканічної активності. Це сигнал тривоги - так пояснюється чутливість до них тварин і, імовірно, людей. Кінорежисер Гаспар Ное визнав , Що в саундтреку фільму «Незворотність» використовував низький звук частотою 27 герц, близький до межі чутності.

У кінотеатрах з потужною акустичною системою глядачі відчували занепокоєння, несвідомий страх, а деякі і зовсім йшли із залу, хоча не могли толком пояснити, чого злякалися.

поліцейські щити , Запатентовані американської оборонної компанією Raytheon, генерують низькочастотні коливання, які нібито резонують з дихальними шляхами людини і ускладнюють їх роботу. Регулюючи силу звуку, можна викликати у людей неприємні відчуття або тимчасово вивести їх з ладу. В основі принципу дії такої зброї лежить здатність органів людського тіла входити в резонанс з низькочастотними коливаннями ззовні. Наприклад, Роберт Трейнор, фахівець з аудіології, пише , Що очні яблука резонують на частоті 19 герц, тому інфразвукова хвиля з таким же показником призводить до порушення зору.

Наприклад, Роберт Трейнор, фахівець з аудіології,   пише   , Що очні яблука резонують на частоті 19 герц, тому інфразвукова хвиля з таким же показником призводить до порушення зору

Поки не існує працюючого зброї, в якому використовувався б ультразвук (більше 20 кілогерц), хоча є пристрої, що генерують високочастотні дратівливі хвилі. Поліція застосовує їх для розгону демонстрантів, а власники магазинів - щоб відвадити молодь, яка все одно нічого не купує. Здатність чути звуки частотою вище 16 кілогерц з віком зникає, тому що відмирають клітини внутрішнього вуха, «відповідальні» за сприйняття хвиль більш високого діапазону. Цим користуються творці приладу Mosquito ( «Москіт»): налаштований на частоту 17 кілогерц, він діє як «відлякувач підлітків», а дорослі люди просто не чують його. Незважаючи на значну ціну, пристрій популярно в Великобританії: його встановлюють у магазинів, на автобусних зупинках і парковках.

Восени 2017 року вибухнув дипломатичний скандал, коли співробітники посольства США на Кубі поскаржилися на втрату слуху. Американська влада запідозрили спрямовану атаку з використанням нечутні звукових хвиль. Втім, фахівці сумніваються в тому, що виною всьому був ультразвук: він занадто швидко розсіюється, проходячи крізь стіни та інші перешкоди, особливо у вологому повітрі Гавани.

Вчені визнають, що вплив звукових хвиль на людину поки повністю не досліджено. Акустичну зброю вважається більш гуманним у порівнянні з кулеметами і бомбами. Його дозволено використовувати військовим і миротворчих місій, в тому числі проти цивільного населення. Ті ж технології застосовують поліцейські під час масових демонстрацій, в тюрмах і таборах біженців. Звуковий зброю відкриває простір для зловживання, бо нічого не залишає слідів.

Автор: Анна Подшибякина , KNIFE.media